Tag: gemeente

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

dat vergeten een paar geloof ik hier zo

Dit is echt het laatste wat ik er over zeg want het is heel moeilijk om tot jou door te dringen, maar jij vergeet dat als Kallen er niet was we A geen club meer hadden B door de saneringen van de afgelopen jaren en ondanks de gigantische wereldwijde financiële crisis (zal jou ongetwijfeld ontgaan zijn) Den Haag een club is die helemaal gezond is waardoor jouw held Wang er brood in zag (voor wat voor reden dan ook)

Dat blijf jij maar vergeten, dat de club op sterven na DOOD was, en ja sportief was/is het kut maar dat heeft daar allemaal mee te maken, met die bergen schuld van Ringelezwijn en Ratje Jansen, dat is de teringzooi die Kallen mocht opruimen.

Dat is iets wat jij maar steeds blijft vergeten

feiten feiten feiten.
ik woord hier nier gezet als niet slim maar jij denkt dat de gemeente ado failliet had laten gaan met een net nieuw stadion.kom op zeg

nogmaals ben blij dat hij het gedaan heeft, maar als hij het niet had gedaan was er wel een ander gekomen.
doelstelling van der kallen stelselmatig linker rijtje en europees dat zijn de feiten kan jij mij uitleggen wat hij bereikt heeft.

JB schreef:

Hebben we daar Sjakie gevonden?

Heb je dit wel gelezen:

Heeft de club u geld gekost?

,,Uiteindelijk niet. Zeven jaar lang heb ik er geld ingestopt, dat heb ik er met de verkoop nu uitgehaald. Ik ben er schadevrij uitgekomen. Na mijn eerste storting, heb ik via mijn holding nog miljoenen geïnvesteerd in de club, alles met controle door de gemeente. De eerste jaarrekening die ik eind seizoen 2008 onder ogen kreeg was: zestien miljoen uitgaven, zeven miljoen inkomen. De club was financieel helemaal kapot. Het verlies spoot eruit. Toen heb ik wel even wakker gelegen, ja. In totaal is er ruim twintig miljoen euro nodig geweest om ADO overeind te houden. Voor bijna de helft zat ik erin met mijn bedrijf. Achteraf zijn dat erg grote risico’s geweest. Maar laten we blij zijn dat de club behouden is voor de regio, waarbij de gemeente Den Haag ook een grote bijdrage heeft geleverd.”


Kan je een beetje rekenen, Sjakie?
Bijna de helft van 20 miljoen = bijna 10 miljoen.

En wat wordt er overal gemeld wat er betaald is voor de club incl. boetes?

Laat er per saldo wat winst gemaakt zijn, daar hebben vd Kallen en Beijersbergen zich wel 7 jaar voor uit de naad gewerkt voor ONZE club.
Asl er al winst gemaakt is, denk ik dat jij voor dat bedrag echt geen 7 jaar de hoeveelheid werkt levert die zij geleverd hebben.
Om het nog maar niet te hebben over de kwaliteit van het geleverde werk.

20 miljoen heeft hij zeker niet geinvesteerd.
je kan als een blinde achter een stukje tekst gaan aanlopen maar dat kan iedereen.

waarom moet hij dit melden wat is de reden daarvan (ze straatje schoonvegen)
we moeten nu spelers halen om oons veilig te spelen hoe zou dat nu komen.
als je deze twee spelers die wel degelijk je elftal beter maken wil vastleggen zou je toch minstens met 2 miljoen moeten komen om hun kosten te dekken voor een jaar.kosten die we in het van der brom jaar ook hadden maar weg zijn gesluisd naar de tekorten.
dat hij 8 ton heeft betaald is bekend,dat hij een paar miljoen heeft geleend is bekend maar hoe jij aan 20 miljoen komt is gewoon onzin.heeft hij stukken overlegd waar dat in staat.
de gemeente heeft tot twee keer toe geld kwijt gescholden waarvan de laatste het kopen van het hoofdgebouw.
eerst het bewijs zien en daarna praten we verder.

ik ben blij dat hij ado toen gered heeft van mogelijke ondergang.
maar Zolang het bewijs er niet is krijgt hij van mij nog niet de eer die hij misschien als alles uit is gezocht wel verdiend.

marcellino schreef:

hoe zit het met de reclame zuilen en zijn bvtjes in ado .
daar horen we totaal niets over.

Hebben we daar Sjakie gevonden?

Heb je dit wel gelezen:

Heeft de club u geld gekost?

,,Uiteindelijk niet. Zeven jaar lang heb ik er geld ingestopt, dat heb ik er met de verkoop nu uitgehaald. Ik ben er schadevrij uitgekomen. Na mijn eerste storting, heb ik via mijn holding nog miljoenen geïnvesteerd in de club, alles met controle door de gemeente. De eerste jaarrekening die ik eind seizoen 2008 onder ogen kreeg was: zestien miljoen uitgaven, zeven miljoen inkomen. De club was financieel helemaal kapot. Het verlies spoot eruit. Toen heb ik wel even wakker gelegen, ja. In totaal is er ruim twintig miljoen euro nodig geweest om ADO overeind te houden. Voor bijna de helft zat ik erin met mijn bedrijf. Achteraf zijn dat erg grote risico’s geweest. Maar laten we blij zijn dat de club behouden is voor de regio, waarbij de gemeente Den Haag ook een grote bijdrage heeft geleverd.”


Kan je een beetje rekenen, Sjakie?
Bijna de helft van 20 miljoen = bijna 10 miljoen.

En wat wordt er overal gemeld wat er betaald is voor de club incl. boetes?

Laat er per saldo wat winst gemaakt zijn, daar hebben vd Kallen en Beijersbergen zich wel 7 jaar voor uit de naad gewerkt voor ONZE club.
Asl er al winst gemaakt is, denk ik dat jij voor dat bedrag echt geen 7 jaar de hoeveelheid werkt levert die zij geleverd hebben.
Om het nog maar niet te hebben over de kwaliteit van het geleverde werk.

Hoe werken we bij ADO Den Haag?

Voor alle leden van ADO Den Haag; er zijn de afgelopen maanden nogal wat onzekerheden geweest en vragen bij mij binnengekomen met betrekking tot “hoe ADO Den Haag werkt” voor, tijdens en na de overgangsperiode naar de nieuwe eigenaar. Ook zijn erbij ADO Den Haag veel vragen binnengekomen over de rol van de heren Jan-Hermen de Bruijn en Chun Li, eigenaar van Dong Dao. Daarom wil ik graag aan een ieder verduidelijken hoe wij werken bij de club.

ADO Den Haag is voor 98 % in handen van United Vansen , 1% is van de Gemeente Dn Haag en 1% van de H.F.C. ADO Den Haag. Deze groep vormt samen de aandeelhoudersvergadering.

Er is een Raad van Commissarissen die wordt benoemd door de aandeelhoudersvergadering.

De directie van ADO Den Haag, met Maarten Fontein als algemeen directeur, is verantwoordelijk voor het besturen van NV ADO Den Haag en legt verantwoording af aan de aandeelhoudersvergadering en de Raad van Commissarissen.

De rol van de heren De Bruijn en Li: Beide heren hebben een bemiddelende rol gespeeld bij de aanvang van de totstandkoming van de overdracht van de aandelen van NV ADO Den Haag van Stichting Stadion Ontwikkeling naar United Vansen, waarvoor terecht dank verschuldigd is, een rol die vanaf 1 september 2014 door de directie van ADO Den Haag is overgenomen. Dong Dao, onder leiding van mr. Chun Li, is tot het einde van het seizoen hoofdsponsor van onze jeugdopleiding en Mr. Jan-Hermen de Bruijn heeft geen rol bij NV ADO Den Haag.
Mijn persoonlijke manier van werken is dat ik toegankelijk ben voor iedereen, ik zal geen discussie uit de weg gaan en sta open voor vernieuwingen en verbeteringen in een open discussie met elkaar.

Meneer Wang let u op?

`Jans overweegt vertrek wegens financiële zorgen van PEC`
Donderdag, 5 februari 2015 om 08:45
PEC Zwolle wil de contractuele samenwerking met Ron Jans graag verlengen. Net als vorig seizoen beschikt de oefenmeester over een aflopende verbintenis. Toentertijd zette hij medio januari zijn handtekening onder een een nieuw, eenjarig contract, maar nu lijkt het erop dat het meer tijd in beslag zal nemen. De financiën van PEC baren de oefenmeester, naar verluidt, zorgen.

PEC leed vorig seizoen een verlies van drie ton, terwijl het negatief eigen vermogen is opgelopen tot 1,3 miljoen euro. Tegenvallende sponsorinkomsten en (risicovolle) investeringen in spelers hebben ervoor gezorgd dat de financiële positie van de club verre van stabiel is. De gemeente Zwolle maakte woensdag bekend de komende vijf jaar financieel garant te willen staan voor de club. Het gaat om een bedrag van anderhalf miljoen euro.

PEC wordt binnenkort door de licentiecommissie van de KNVB teruggezet naar categorie 1, waarin clubs met een zorgwekkende financiële huishouding zitten. Volgens De Telegraaf maakt Jans zich zorgen over de toekomst. De oefenmeester heeft het naar zijn zin in Zwolle, maar wil ook verder kunnen bouwen. De derde plaats in de Eredivisie en het succes in de KNVB Beker hebben ervoor gezorgd dat veel spelers interessant zijn geworden voor andere clubs. Als de, financiële, mogelijkheid ontbreekt om capabele vervangers aan te trekken, dan is het voor Jans misschien beter om te vertrekken.


Ziet er naar uit dat het sprookje in Zwolle ook weer over is

H@@GenEES schreef:

Aah de voorzitter van de van der Kallen fanclub vanaf zijn zolderkamer Acht ton investeren en er 10 miljoen uithalen dat is heel bijzonder.

Op 13 december 2007 vraagt de raad van commissarissen surséance van betaling aan, de problemen zijn te groot. Zeker na de kostbare degradatie van een half jaar eerder. Er volgt een week vol crisisvergaderingen met aan het eind de redding door een Rijswijkse zakenman. Mark van der Kallen, eigenaar van Thieme GrafiMedia Groep, dat later zelf in een faillissement belandt, steekt achthonderdduizend euro in de club. De houding van de gemeente dat er geen cent gemeenschapsgeld meer naar ADO mag, blijkt geen loze kreet. Voor het moment.

De acht ton is een noodverband en in 2008 wordt verder nagedacht over een langere-termijnoplossing. B. en w. benoemen intussen een externe commissie, onder leiding van PVDA-senator Klaas de Vries, om de relatie tussen de club en de gemeente kritisch te onderzoeken. De commissie komt met harde conclusies. Het college is vooral bezig geweest met de bouw van het stadion en heeft te weinig contact met de club gehouden. Die afstand is begrijpelijk, men wilde niet te nauw betrokken raken bij ADO, maar heeft de financiële problemen verergerd. Intussen heeft de bouw van het stadion een tegengesteld effect gehad: gemeente en club zijn nu helemáál onlosmakelijk verbonden. Een weg terug is er niet volgens Klaas de Vries. Het is beter om toch maar weer extra geld in de club te stoppen, zo lijkt de boodschap van de commissie. En dat gebeurt op 18 december 2008. Aan de reddingsoperatie hangt het lieve prijskaartje van 20,6 miljoen euro. De lening van 6,5 miljoen aan de SSO uit 2007, waarvan pas tweehonderdduizend euro is afgelost, wordt kwijtgescholden. Er komt drie miljoen balanssteun en 1,3 miljoen voor wat men met gevoel voor understatement de ‘onrendabele top’ noemt. Als klap op de vuurpijl koopt de gemeente het hoofdgebouw van het stadion voor een slordige tien miljoen euro. Waar de gemeente altijd bang voor is geweest komt uit: ze koopt een deel van het stadion, het stadion dat ze zelf liet bouwen voor vijftig miljoen. Schuilend achter het rapport van Klaas de Vries heeft de gemeente een draai van honderdtachtig graden gemaakt.

Anno 2011 draait de club nog steeds met verlies. De gemeente bereidt zich voor op de aankoop van de resterende stukjes stadion die ze nog niet in handen heeft. De onderhandelingen over de commerciële ruimtes in het stadion en de door de nieuwe eigenaar gebouwde reclamemasten zijn in volle gang.

Harro Knijff, die als advocaat al lang rondloopt in het voetbalwereldje, heeft wel een verklaring voor de problemen: ‘Er wordt in deze bedrijfstak meer geld uitgegeven dan er ontvangen wordt. Dat klinkt heel makkelijk maar dat is wel zo. Dit komt omdat de voetbalwereld heel erg door emotie wordt geregeerd.’

Niemand weet dat beter dan John van Ringelenstein, de man die in 1994 eigenaar werd van ADO Den Haag en tot 2008 bij de club betrokken was. Als succesvol zakenman dacht hij indertijd dat hij de club als een bedrijf zou kunnen leiden. Maar daar is hij van teruggekomen: ‘Een voetbalclub is geen gewoon bedrijf maar een publieke onderneming die, wanneer het slecht gaat, altijd haar probleem bij de plaatselijke overheid zal leggen. De enige oplossing is dat voetbalclubs collectieve ondernemingen worden die ook collectief worden gedragen, gefinancierd en gecontroleerd.’

Van Ringelensteins oplossing is voor een flink deel al werkelijkheid geworden

haagse-Dick schreef:

Dat zeg ik, gewoon daar een stadion want parkeerplaatsen zijn er

Denk niet dat dit ooit gaat gebeuren, de gemeente is maar wat blij dat we de stad uit zijn

Voodoo070 schreef:

Ik roep gewoon even `Holland Sport!` omdat iemand dat moet doen.

De enige reden dat ADO nog bestaat. Ook begin 70-er jaren was ADO een financiële puinhoop die toen al door de gemeente overeind werd gehouden.
Verdere financiële steun kon alleen worden verkregen als er één club kwam in Den Haag. En Luc Kroesemeijer was zo vriendelijk de HS-supporters een mes in de rug te steken door akkoord te gaan met een fusie. En niet alleen de supporters maar ook de spelers behalve Roggeveen ging alleen Paul Roodnat mee maar die was toen volgens mij al ziek en kwam dacht ik nooit voor FC Den Haag 1 in aktie.

haagse-Dick schreef:

Wat is dit nou weer, gister een hoop gemist!

Max haal dit AUB weg, dit vervuilt de box!

jaloerse grafhonden daar in Jodenland.....

Ach dat was een laffaard uit die enge gemeente die zichzelf voor schut zette

Fransje schreef:

Wat ben jij onnozel zeg! Heb je nu echt zoveel wijsheid of sla je aan het googlen. Dus èèn aandeelhouder kiest zelf de voltallige RvC en dat noem jij logisch. Het vergroot mijn wantrouwen alleen maar.

Misschien zelf een keer googlen?

Zou je er achter komen dat:

een RvC toezicht houdt op het beleid van de directie namens / in dienst van de aandeelhouders.

Bij ADO zijn dat er 3.

HFC ADO Den Haag 1 gouden aandeel waarvoor JW Wigt in de RvC zit en ook blijft zitten

De Gemeente Den Haag 1 prioriteitsaandeel maar die geen behoefte hadden een eigen Commissaris te benomen

Wang alle normale aandelen en dus alle overige posities in de RvC

Echt, iets anders is er helemaal niet van te maken en dat moet je dan dus ook niet doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, buurmanBrutus, fcdh-denhaag, john 147, Law, Bhattoe 74, pvandelft19@gmail.com, Mitcheldegroot89 en 382 gasten.

Bekijk de topshouts