Trending: wedstrijd spelers basis jongen vele minuten

1905 schreef:

Ook Beugelsdijk heeft een draaicirkel van een olietanker en is ook traag met zijn bal behandeling, maar ja dat is een jonge van de stad en dan mag dat

Beugelsdijk is een jongen van de stad en die heeft idd wat meer krediet bij mij, daarbij ben ik het niet met jouw conclusie eens maar dat is een bijzaal, Beugelsdijk heeft zijn waarde voor mij allang bewezen, bij Hocher heb ik het nooit gezien

Kees schreef:

Van die pindasaus is zoo flauw. Hier op deze site is wel 100 maal de beroerde catering van ADO terecht onder de aandacht gebracht. Ik heb het met een issue over de gezelligheid bij Lakwa (ja, en ik was er wel zo`n 37 keer van de laatste ongeveer 40 oefenwedstrijden daar) bewust onder de aandacht gebracht. Juist, hoe het wel kan en moet. Enne, voor jouw beeldvorming. Ik heb er pas zo`n 4 keer van geproefd hoor.
Daarnaast halen velen dat pindasaus-item naar voren terwijl ze zelf om het hardst schreeuwen dat de catering bij ADO slecht is. Hoe bedoel je .......

Volgens mij stel ik mezelf juist wel realistisch op. Heb een objectieve poll geplaatst, heb zo`n twee weken geleden duidelijk aangegeven dat Steijn nu wel zijn team heeft mogen samenstellen en dus MOET presteren.

Een ontslag van Steijn ben ik geen voorstander van. Kost veel geld en geeft absoluut geen garantie op verbetering. Ja, en ook ik zie dat het voetbal beroerd is en sinds de voorbereiding verdomde weinig progressie is geboekt.

Ik heb hier zelfs op de site teruggelezen dat een enkeling hoopt dat we de komende wedstrijden verliezen om het ontslag te bespoedigen. Dat is wel heel triest.

Helemaal mee eens, op jouw keuze C na dan :-)

<FCDH> schreef:

Zolang de pindasous en de koffie maar warm zijn toch Kees? Dat jij nog geen bod heb uitgebracht op Henk patat is mij een raadsel? Want je verliest de hele realiteit uit het oog

Van die pindasaus is zoo flauw. Hier op deze site is wel 100 maal de beroerde catering van ADO terecht onder de aandacht gebracht. Ik heb het met een issue over de gezelligheid bij Lakwa (ja, en ik was er wel zo`n 37 keer van de laatste ongeveer 40 oefenwedstrijden daar) bewust onder de aandacht gebracht. Juist, hoe het wel kan en moet. Enne, voor jouw beeldvorming. Ik heb er pas zo`n 4 keer van geproefd hoor.
Daarnaast halen velen dat pindasaus-item naar voren terwijl ze zelf om het hardst schreeuwen dat de catering bij ADO slecht is. Hoe bedoel je .......

Volgens mij stel ik mezelf juist wel realistisch op. Heb een objectieve poll geplaatst, heb zo`n twee weken geleden duidelijk aangegeven dat Steijn nu wel zijn team heeft mogen samenstellen en dus MOET presteren.

Een ontslag van Steijn ben ik geen voorstander van. Kost veel geld en geeft absoluut geen garantie op verbetering. Ja, en ook ik zie dat het voetbal beroerd is en sinds de voorbereiding verdomde weinig progressie is geboekt.

Ik heb hier zelfs op de site teruggelezen dat een enkeling hoopt dat we de komende wedstrijden verliezen om het ontslag te bespoedigen. Dat is wel heel triest.

Victor schreef:

Trieste boel hier inderdaad. Normaal kijk ik elke dag de nieuwe shouts door, maar de laatste dagen ben ik hiermee gestopt. Het lijkt hier wel een verzamelplaats van onheilprofeten. Er wordt weinig tot niks opbouwends geshout en de een komt met een nog belachelijkere naam als opvolger van Steijn dan de ander.
Ga lekker je club, staf en spelers steunen in plaats van elkaar hier opnte naaien en na te praten stelletje simpelen.

wat is jouw mening over onze prestaties dan, wijsneus?

H@@GenEES schreef:

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

Op zich zijn we het best wel eens met elkaar. Ik zeg ook dat je Steijn niet kon ontslaan na de 9e plaats, hoewel die 9e plaats drie punten boven plaats 15 was en matig spel en een ineenstorting aan het eind van het jaar verbloemde. Een aantal shouters hier had toen graag Jans willen zien, waaronder ik, omdat Steijn mij niet had overtuigd in twee jaar als trainer. Doorschuiven als TD was een optie geven. Jouw laatste idee over Adrie Koster halen is een goeie, hem had ik nog niet bedacht.

Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.

Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?

Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.

TillValhall schreef:

Ja tuurlijk, zou ik ook doen om m`n gezicht te redden als ik een emmer stront over me heen kreeg!

Ik begrijp zo`n opmerking van jou niet. Deze site is de laatste jaren enorm in populariteit toegenomen en wordt ook door heel veel supporters, kantoorpersoneel van ADO, spelers en familieleden gelezen. Ook de (regionale) pers leest steeds mee.

Waarom dan zulke denigrerende opmerkingen (lees ook jouw eerdere shout over Van Duinen)? Is nergens voor nodig. Overigens geldt dat niet alleen voor jou. Het zou bijzonder jammer zijn dat alle goodwill van deze site op zo`n manier verloren gaat.

Bert schreef:

Mag ik het antwoord geven? Mike is geen Dave DH zo irritant is die niet.

Jullie hebben beide een goede kijk op voetbal.

snap ik bert maar wordt moe van het door zeuren terwijl ik al heb gezegd als het jouw waarheid is dan heb je gelijk. en dan toch door gaan.
loop lang genoeg mee om te weten welke spelletjes er gespeeld worden.
en het gaat niet goed op dit moment bij den haag en als je dan iets los laat over je verhouding met ado kan het voor andere clubs een sein zijn om toch hem los te krijgen van ado voor dat de transfermarkt sluit.
en ja van duinen gaat dat niet toe geven maar goed.
laten we hopen dat de ommekeer snel komt want degradatie betekend einde ado

marcellino schreef:

nee dat gaan ze niet
holla wil weg en dat laat hij ook blijken
coutinho is een goede keeper maar moet wel 100% gemotiveerd zijn anders is het gewoon een keeper in een dozijn
gouriye heeft heimwee heb je dus niet veel aan en heeft het dus duidelijk niet naar zijn zin.
cabral eeuwige talent net als cherry en die werd door ons uitgekotst, waarom zou hij het wel gaan maken
van haaren matige voetballer die zeker niet beter kan.
Malone vind ik wel een leuke voetballer maar we kunnen toch stellen dat hij in een dip zit.
even voor de duidelijkheid in een draaiend team met leuke voetballers om je heen en de nodige ervaring trek je je zelf op nou laten we deze ingrediënten nou allemaal niet hebben

de eerste 3 punten zijn een trainer te verwijten (spelers 100%motiveren En het zijn spelers een beetje naar de zin maken). van haaren heb je gelijk over maar waarom hebben ze hem dan gehaald. Cabral twijfelgeva len Malone zit ontegenzeggelijk in een dip. Wat voor trainer ben je dan als je alleen maar, in jouw ogen, kutspelers haalt. Volgens ben je dan rijp voor parnassia. Kijk speel je zo kut maar pas je jeugdspelers in kan ik het nog begrijpen. maar fulltime profs niet weten te motiveren, onmogelijk

pajam schreef:

Er zijn gewoon "supporters" die liever de club kapot zien gaan dan hun geliefde Steijn af te vallen.

Beste Pajam,

Ik denk dat met name jij en ik geen objectieve mening hebben over Maurice Steijn. Terwijl jij doorslaat om al het negatieve over Steijn te benoemen blijf ik, ondanks onder meer de zeer slechte serie van de laatste dertien wedstrijden, pal achter hem staan.

De rode draad in jouw betoog van de laatste weken/maanden is dat Steijn aantoonbaar geen spelers heeft beter gemaakt en geen succesvol verleden als trainer heeft.

Mijn rode draad is dat een ontslag van Steijn een enorm kapitaalverlies is, degradatie kost inderdaad meer (ik weet het). Het kapitaalverlies bestaat uit afkoopsommen en spelers die niet bij een nieuwe trainer passen.

De geschiedenis wijst uit dat het aanstellen van een nieuwe trainer slechts succes op de korte termijn heeft.

De geschiedenis wijst ook uit dat degradatie rampzalig is, voor welke club dan ook.

Jij en ik hebben op geen enkele wijze invloed op de te nemen beslissingen, behoudens fluiten-steunbetuigingen aan Steijn en al die andere ongein, dus blijf ik in voor- en tegenspoed achter de club en Steijn staan. Ook bij een eventuele degradatie of wat voor slechte serie wedstrijden dan ook.
Mocht Steijn alsnog ontslagen worden, wat ik niet hoop, dan ben ik er de volgende keer ook weer. Een soort van kuddegedrag dus.

Het is een walgelijk cliché maar inderdaad is er niemand groter dan de club. Steijn niet en ook geen enkel bestuurslid, sponsor of supporter.

Laten we het beste er in ieders belang van hopen.

Sound schreef:

Trainer wegsturen, dat is altijd de makkelijkste oplossing voor mensen en dus zoeken ze ook alle standaard argumenten die het zouden moeten onderbouwen. Zelf geloof ik er niet zo in, maar ach deze 2 kampen gaan het ook na nog 500 shouts niet met elkaar eens worden, dus laat ik daar maar niet meer over beginnen.
Wat ik wel weer lachwekkend vind en de moeite om aan te kaarten is de nog simpelere reacties van mensen die weer lullen over een Leeuwin omdat Cambuur toevallig wat leuke wedstrijden heeft gespeeld. De voormalige hoer van vdBrom die een aantal keer goed heeft gespeeld (vooral op inzet dan inderdaad), maar verketterd werd na zijn rode kaart in de Arena en hoppakee daar zijn ze weer, de shouters die nog veranderlijker zijn dan een ongestelde kameleon. Altijd maar bij een slecht resultaat gaan wijzen op een ex-speler van ons of iemand die ooit in de belangstelling stond zodra die ergens het goed doet en wij het slecht doen, moe word ik daar van. De ene week is het Leeuwin, dan weer Mohktar en straks weer Falkenburg. Boymans staat ook weer op 4 doelpunten, dus die naam zal ook wel weer voorbij komen binnenkort...

Leeuwin had uiterst bruikbaar geweest voor de breedte en doet m.i. niet onder voor de huidige spelers. MS laat hem gratis weglopen en haalt een ander die hem nu in de steek laat... ironisch.

Jij wilt niet de trainer wegsturen maar wat dan wel? gewoon rustig op degradatie wachten wellicht? Er moet iets gebeuren, spelers worden niet weggestuurd en het bestuur blijft ook gewoon zitten hoor.....

MS heeft nog steeds zijn selectie niet op orde (en nu komen de noodaankopen). Hij is verantwoordelijk voor het feit dat de LB bezet wordt door een middenvelder, iets wat al heel lang speelt. Er is geen echte 3e cv aan het begin van de competitie.... ook iets wat zijn verantwoordelijkheid is.... Spelers op de verkeerde positie zetten hebben we vorig seizoen ook al gezien en hij heeft er niets van geleerd....

Maar ik ben benieuwd naar jouw alternatief, gewoon maar wachten terwijl het stadion leegloopt? Toch wel 27 uitsupporters mee dit keer, bij de volgende uitwedstrijd wellicht 0. Nee vooral wachten en roepen dat het goed komt..... succes ermee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Lellow, Vak_W, Haraldberg1, Erik070, Swaber, vakkiel, Baco070, LeoH en 241 gasten.

Bekijk de topshouts