Welkom in de shoutbox, gast
Tag: schuld
Sound
Haagse Roel schreef:
En dan de nagativo`s afzeiken om hun gedrag. Diep treurig hoe hier , voor DH begrippen topspelers, ja incl. Bulykin, worden afgezeken .
Tegelijkertijd worden spelers als Boussabon en J. Verhoek de hemel ingeprezen.......onbegrijpelijk droom maar lekker verder !!!
En dan de nagativo`s afzeiken om hun gedrag. Diep treurig hoe hier , voor DH begrippen topspelers, ja incl. Bulykin, worden afgezeken .
Tegelijkertijd worden spelers als Boussabon en J. Verhoek de hemel ingeprezen.......onbegrijpelijk droom maar lekker verder !!!
Sorry hoor ik ben het helemaal met Rien1 eens en vind het belachelijk van een Kees hoe hij over Derijck tekeer gaat, maar hoe kun jij dit in godsnaam nu weer naar de discussie negativelingen vs positivos trekken??? Als ik jouw reactie goed lees vind jij dus dat de mensen die Derijck afzeiken in het positivo kamp horen en ook meteen Ali en J Verhoek ophemelen? Erg vreemd verhaal dit en dan te bedenken dat ik de hele avond al aan de whisky zit...
@Kees als je ergens de schuld moet leggen dan is het met de bobo`s in FIFA KNVB en UEFA kamp die bepalen dat de transfermarkt nog open is tijden de competitie. Timo had alle recht om te verkassen. Toevallig was het programma net kut dat die wedstrijd tegen PSV in dezelfde periode was.
Slaap lekker allemaal. Overmorgen 3 punten!
@Kees als je ergens de schuld moet leggen dan is het met de bobo`s in FIFA KNVB en UEFA kamp die bepalen dat de transfermarkt nog open is tijden de competitie. Timo had alle recht om te verkassen. Toevallig was het programma net kut dat die wedstrijd tegen PSV in dezelfde periode was.
Slaap lekker allemaal. Overmorgen 3 punten!
0
|
Zaterdag 17 december 2011 om 02:41 uur |
pmc
Aad
Kees schreef:
Bedankt. Maar staat er ook nog een stevige langlopende schuld op de balans met vermelding van crediteur?
Bedankt. Maar staat er ook nog een stevige langlopende schuld op de balans met vermelding van crediteur?
Wel de langlopende schuld maar dat wordt niet gespecificeerd naar crediteur. Overigens is die ll-schuld een stuk minder dan voorheen.
Ik denk ook niet dat het geld van o.a. van der Kallen onder schulden staat maar gewoon als (een deel van het) aandelenkapitaal.
Ik denk ook niet dat het geld van o.a. van der Kallen onder schulden staat maar gewoon als (een deel van het) aandelenkapitaal.
0
|
Dinsdag 13 december 2011 om 12:54 uur |
Kees
Aad schreef:
Een maandje geleden gedaan maar dan krijg je nog steeds de cijfers over 2009 - 2010. Ze zijn niet zo snel met publiceren. (Welk bedrijf trouwens wel, je gaat de concurrentie niet wijzer maken dan ze al zijn.)
Een maandje geleden gedaan maar dan krijg je nog steeds de cijfers over 2009 - 2010. Ze zijn niet zo snel met publiceren. (Welk bedrijf trouwens wel, je gaat de concurrentie niet wijzer maken dan ze al zijn.)
Bedankt. Maar staat er ook nog een stevige langlopende schuld op de balans met vermelding van crediteur?
0
|
Dinsdag 13 december 2011 om 10:51 uur |
Kees
marcellino
Aad schreef:
Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.
Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.
aad hou toch eens op met te denken wat bulykin zou denken
als je gewoon een duidelijk contract had opgesteld waar bij verlaging van de transfersom hij tekent bij ado had er niets aan de hand geweest en had hij ons ook niks kwalijk genomen.
deconstructie die ajax met anderlecht heeft stinkt aan alle kanten maar al zou anderlecht het wel eerlijk hebben gespeeld had ado ook geen 7 1/2 ton neer gelegd voor hem.echter had je met de overeenkomst wel meer kanten op gekund.
je kan hoe erg ik het ook vind bulykin niet de schuld geven dat hij voor de kampioen gaat voetballen en tegen grote clubs in europa mag aatreden met de kans weer in beeld te komen voor het russich elftal
er is hier maar een partij die de zaakjs niet op orde had en dat was ado.
en hadden ze dat wel wees dan gewoon eerlijk en eg dat je het geld niet had om hem te behouden.
zijn we trouwens vergeten dat j.verhoek al gehuurd was toen nog niet vekend was of de rus wel of niet zou komen rara hoe kan dat denk daar maar eens over na.
als je gewoon een duidelijk contract had opgesteld waar bij verlaging van de transfersom hij tekent bij ado had er niets aan de hand geweest en had hij ons ook niks kwalijk genomen.
deconstructie die ajax met anderlecht heeft stinkt aan alle kanten maar al zou anderlecht het wel eerlijk hebben gespeeld had ado ook geen 7 1/2 ton neer gelegd voor hem.echter had je met de overeenkomst wel meer kanten op gekund.
je kan hoe erg ik het ook vind bulykin niet de schuld geven dat hij voor de kampioen gaat voetballen en tegen grote clubs in europa mag aatreden met de kans weer in beeld te komen voor het russich elftal
er is hier maar een partij die de zaakjs niet op orde had en dat was ado.
en hadden ze dat wel wees dan gewoon eerlijk en eg dat je het geld niet had om hem te behouden.
zijn we trouwens vergeten dat j.verhoek al gehuurd was toen nog niet vekend was of de rus wel of niet zou komen rara hoe kan dat denk daar maar eens over na.
0
|
Zondag 11 december 2011 om 16:43 uur |
Advertentie
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Tommy, het is precies zoals jij het zegt. De laatste twintig jaar hebben we 1x hoger gestaan dan plek 14/15. En dat was vorig jaar!
Tommy, het is precies zoals jij het zegt. De laatste twintig jaar hebben we 1x hoger gestaan dan plek 14/15. En dat was vorig jaar!
bleiswijk.
ik wil niet vervelend doen,maar zegt imand hier dat we het deandere jaren goed hebben gedaan of dat we er meer van verwachte nee we zijn en waren allemaal tevreden als ze niet degradeerde.
waar vele shouters waaronder ikzelf mee zitten is dat v/d kallen hier al twee jaar zit toen riep dat we binnen 5 jaar in het linker rijtje voetballen en europees voetballen.en hij dit een paar maanden geleden heeft bij gesteld met de worden binnen 5 jaar staan we in het linker rijtje en spelen europees.
waarom is het planmet 2jaar bijgesteld?
vorig jaar geheel onverwachts in het linker rijtje en europees.
iets wat v/d kalen binnen 5 jaar wou berijken kan je daar je voordeel uit halen ik denk het wel.
hebben we het over mijoenen om bepaalde spelers te behouden nee
kost het miljoenen om bepaalde spelers te halen nee(zie bousaboun)
waarom dan een stap terug,als ieder wel dekend mens weet dat veel toeschouwers,sponsors nog niet instappen omdat ze dachten en denken dat ado een ,eendagsvlieg is en ondanks we het niet slecht doen dat vinden wij als ado supporter,zullen de nieuwkomers en sponsors daar aanders over denken en als je met mensen rond om ado praat is het wel degelijk zo dat sponsors,merchendising en toeschouwers stagneerd.
en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
nogmaals we doen het niet slecht,dat ben ik met de meeste hier eens maar het is wel een gemiste kans.
en laten we ophouden om te roepen dat ado grote stappen maakt
want deze zijn voor het grootste gedeelte gerealiceerd door de gemeente den haag.
deze gemeente heeft ons op 0 laten beginnen totdat er een paar lijken uit de kast kwamen.
door dure spelers te verkopen en de prijs van een toegangs kaartje abnormaal duur te maken hebben ze deze schulden kunnen verkleinen.
maar ik heb een vraag!!!!!
stel we zijn dalijk schuld vrij.
met welk geld zouden we dan een spelers groep moeten neer zetten die in het linker rijtje kan voetballen en voor europees.
want de nodige sponsors zijn er nog steeds niet.
het toeschouwers aantal is gestegen maar ,niet genoeg om er een tweede ring op te zetten(want dan ga je pas geld genereren)
en de merchandising is terug gelopen.
kan iemand mij dan vertellen waar het geld vandaan komt
ik wil niet vervelend doen,maar zegt imand hier dat we het deandere jaren goed hebben gedaan of dat we er meer van verwachte nee we zijn en waren allemaal tevreden als ze niet degradeerde.
waar vele shouters waaronder ikzelf mee zitten is dat v/d kallen hier al twee jaar zit toen riep dat we binnen 5 jaar in het linker rijtje voetballen en europees voetballen.en hij dit een paar maanden geleden heeft bij gesteld met de worden binnen 5 jaar staan we in het linker rijtje en spelen europees.
waarom is het planmet 2jaar bijgesteld?
vorig jaar geheel onverwachts in het linker rijtje en europees.
iets wat v/d kalen binnen 5 jaar wou berijken kan je daar je voordeel uit halen ik denk het wel.
hebben we het over mijoenen om bepaalde spelers te behouden nee
kost het miljoenen om bepaalde spelers te halen nee(zie bousaboun)
waarom dan een stap terug,als ieder wel dekend mens weet dat veel toeschouwers,sponsors nog niet instappen omdat ze dachten en denken dat ado een ,eendagsvlieg is en ondanks we het niet slecht doen dat vinden wij als ado supporter,zullen de nieuwkomers en sponsors daar aanders over denken en als je met mensen rond om ado praat is het wel degelijk zo dat sponsors,merchendising en toeschouwers stagneerd.
en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
nogmaals we doen het niet slecht,dat ben ik met de meeste hier eens maar het is wel een gemiste kans.
en laten we ophouden om te roepen dat ado grote stappen maakt
want deze zijn voor het grootste gedeelte gerealiceerd door de gemeente den haag.
deze gemeente heeft ons op 0 laten beginnen totdat er een paar lijken uit de kast kwamen.
door dure spelers te verkopen en de prijs van een toegangs kaartje abnormaal duur te maken hebben ze deze schulden kunnen verkleinen.
maar ik heb een vraag!!!!!
stel we zijn dalijk schuld vrij.
met welk geld zouden we dan een spelers groep moeten neer zetten die in het linker rijtje kan voetballen en voor europees.
want de nodige sponsors zijn er nog steeds niet.
het toeschouwers aantal is gestegen maar ,niet genoeg om er een tweede ring op te zetten(want dan ga je pas geld genereren)
en de merchandising is terug gelopen.
kan iemand mij dan vertellen waar het geld vandaan komt
0
|
Zondag 11 december 2011 om 12:48 uur |
marcellino
Ferdy schreef:
Qua merchandising zal me een zorg zijn..tonnetje meer of minder, waar ik me wel zorgen om maak is die lege plekken op de eretribune..het haagse zakenleven laat t flink afweten.
Echt, een ADO wat meespeelt om plek 4 of 5, wie hoopt dat niet maar dat krijg je niet in een paar jaar voor elkaar.
Qua stagneren..ja en nee. De financiele huishouding wordt steeds beter, de resultaten zijn redelijk goed, supporters top (geen gelazer meer).
Tuurlijk was vorig jaar helemaal top maar vergeet niet waar we vandaan komen Kees memoreert zojuist nog ff naar ADO-MVV...
Anyway..jij en ik zijn supporter en tonen de moeite om te commenten...als we t allemaal eens zouden zijn met t elkaar zou t saai worden hier
Qua merchandising zal me een zorg zijn..tonnetje meer of minder, waar ik me wel zorgen om maak is die lege plekken op de eretribune..het haagse zakenleven laat t flink afweten.
Echt, een ADO wat meespeelt om plek 4 of 5, wie hoopt dat niet maar dat krijg je niet in een paar jaar voor elkaar.
Qua stagneren..ja en nee. De financiele huishouding wordt steeds beter, de resultaten zijn redelijk goed, supporters top (geen gelazer meer).
Tuurlijk was vorig jaar helemaal top maar vergeet niet waar we vandaan komen Kees memoreert zojuist nog ff naar ADO-MVV...
Anyway..jij en ik zijn supporter en tonen de moeite om te commenten...als we t allemaal eens zouden zijn met t elkaar zou t saai worden hier
word de financieele huishouding beter.
feiten 9 ton schuld terwijl we geld gebeurd hebben voor v/d brom.
dereijck weg voor wat centjes
komt dus neer op ongeveer 1 1/5 miljoen veel dure spelers weg gedaan en redelijk goedkope jupiler speers gehaald.
ze zijn waarschijnlijk uit gegaan van een iets mindere begroting (rekening houdend met minder resultaat)
wat we over een paar maanden horen als we toornstra,immers en verhoek niet weg doen kan wel eens meer schuld zijn als we denken.
toornstra weg prima maar het grootste gedeelte wordt toch gebruikt om de begroting te dichten.
misschen mogen we van zweden wel de redende engel van ado noemen als hij echt waar maakt wat hij de laatste weken loopt te roepen.
feiten 9 ton schuld terwijl we geld gebeurd hebben voor v/d brom.
dereijck weg voor wat centjes
komt dus neer op ongeveer 1 1/5 miljoen veel dure spelers weg gedaan en redelijk goedkope jupiler speers gehaald.
ze zijn waarschijnlijk uit gegaan van een iets mindere begroting (rekening houdend met minder resultaat)
wat we over een paar maanden horen als we toornstra,immers en verhoek niet weg doen kan wel eens meer schuld zijn als we denken.
toornstra weg prima maar het grootste gedeelte wordt toch gebruikt om de begroting te dichten.
misschen mogen we van zweden wel de redende engel van ado noemen als hij echt waar maakt wat hij de laatste weken loopt te roepen.
0
|
Zaterdag 10 december 2011 om 19:47 uur |
<FCDH>
Aad
The day after
De dag na een week waarin ik bijna ging geloven dat Ooievaar gelijk had door van der Kallen de schuld te geven van het slechte voetbal op het veld.
De dag na een week waarin ik mij al verzoend had met het feit dat het wel eens nacompetitie zou kunnen worden.
De dag na een zaterdagavond waarop duidelijk is geworden dat het succes van een club toch altijd op het veld te halen is en niet vanachter een bestuurderstafel.
De dag na een zaterdagavond waarop bleek dat onze jongens toch ballen hebben en kunnen knokken om iedere meter.
De dag na een zaterdagavond waarop bij mij weer enige hoop kwam dat mijn voorspelling (een 10e tot 12e plaats) uitkomt.
De dag waarop ik ook dondersgoed weet dat van der Kallen c.s. niet alles goed doen en waarop ik ook zeker weet dat we wel weer eens tegen een dompertje oplopen. Maar wanneer er inzet is en eenheid is binnen het elftal, ook al is dat voor de helft B-keus, dan is er een hoop mogelijk.
De dag na een week waarin ik bijna ging geloven dat Ooievaar gelijk had door van der Kallen de schuld te geven van het slechte voetbal op het veld.
De dag na een week waarin ik mij al verzoend had met het feit dat het wel eens nacompetitie zou kunnen worden.
De dag na een zaterdagavond waarop duidelijk is geworden dat het succes van een club toch altijd op het veld te halen is en niet vanachter een bestuurderstafel.
De dag na een zaterdagavond waarop bleek dat onze jongens toch ballen hebben en kunnen knokken om iedere meter.
De dag na een zaterdagavond waarop bij mij weer enige hoop kwam dat mijn voorspelling (een 10e tot 12e plaats) uitkomt.
De dag waarop ik ook dondersgoed weet dat van der Kallen c.s. niet alles goed doen en waarop ik ook zeker weet dat we wel weer eens tegen een dompertje oplopen. Maar wanneer er inzet is en eenheid is binnen het elftal, ook al is dat voor de helft B-keus, dan is er een hoop mogelijk.
0
|
Zondag 4 december 2011 om 10:32 uur |
Nu online
buurmanBrutus, haagse chick en 489 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |