Welkom in de shoutbox, gast
Franky
Dan doe ik er ook nog maar eens eentje uit de oude doos,
http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/ado-blijft-sawyer-volgen-ciftci-bevalt-goed
Lee Sawyer, was een groot talent in de Chelsea jeugd. Heeft het daar net niet gehaalt en is door ADO niet gehaald omdat hij niet direct in aanmerking komt voor een basisplaats.
Iemand hier toevallig nog iets van vernomen?
http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/ado-blijft-sawyer-volgen-ciftci-bevalt-goed
Lee Sawyer, was een groot talent in de Chelsea jeugd. Heeft het daar net niet gehaalt en is door ADO niet gehaald omdat hij niet direct in aanmerking komt voor een basisplaats.
Iemand hier toevallig nog iets van vernomen?
 0
|
Maandag 8 april 2013 om 16:56 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Nog een week voor talenten ADO
Heb jij het talent in huis om bij een profclub te spelen? Laat het zien bij ADO Den Haag. Je hebt nog een week om je op te geven.
Lees het nieuwsbericht
Nog een week voor talenten ADO
Heb jij het talent in huis om bij een profclub te spelen? Laat het zien bij ADO Den Haag. Je hebt nog een week om je op te geven.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Maandag 8 april 2013 om 16:37 uur |
|
D.H.zuid-west
Teleurstellend hoe wij aanvallend te werk gaan, zit geen combinatievoetbal bij, alleen wat ballen lang naar voren en hopen op een balletje dat goed valt. Met deze speelstijl kan je beter Vicento inbrengen voor Kolk dan Poepon want die mist toch echt de inzet die nodig is voor een dergelijke speelstijl.
uit het hoofd zetten en jong talent nu langzaam wat speelminuten gaan geven.
uit het hoofd zetten en jong talent nu langzaam wat speelminuten gaan geven. |
0
|
Zondag 7 april 2013 om 14:27 uur |
|
supporter-noord
marcellino schreef:
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
inderdaad, helemaal gelijk. Er moet echt een hele rijke sponsor binnenstappen die met geld gaat smijten anders is het gewoon doorsukkelen met een uitzondering daargelaten ( bulykin seizoen ) Maar als je daarna kijkt word het echt in snel tempo weer helemaal afgebroken. De laatste goeie speler hebben we 2 maanden geleden verkocht. Nu sta je 7e met heel veel geluk en niet omdat dit zo`n fantastisch team is. Omdat dit dus een arme club zonder geld is, zullen we, zodra we weer een nieuw talent hebben, weer snel moeten verkopen. Ach, het is met dit ADO gewoon water naar de zee dragen. We zullen altijd de tering naar de nering moeten zetten helaas. Het draait allemaal om geld en dat hebben we niet, en dat is over 10 jaar nog zo, en nu al helemaal met een steeds slechter wordende economie.
|
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 19:18 uur |
|
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...
Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
|
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 18:13 uur |
|
Gast
haagse jr
Hahaha eigenlijk best wel lachwekkend. Terugkomend op die ene shout. Mulders en Leeuwin houden en Jansen en Wormgoor wegdoen en dan ook nog op links met supusepa gaan spelen. Ik kan me nog herinneren dat we in de jaren van John van der Brom ons billen dichtknepen als Leeuwin weer eens centraal achterin speelde. Bij elke bal vanaf de zijkant hield ik mijn hart vast.
De spelers die je moet behouden zijn.
Doel: Coutinho, Zwinkels
Achterin: Malone, Omeruo, Beugelsdijk, Wormgoor
Midden: Jansen, Meijers, Holla, Chery
Voorin: Van Duinen
Twijfel: Bakker(niks van gezien), Supusepa(voor de bank prima), De Zwart(te weinig van gezien, als 3e doelman prima), Koppers(verdedigend slecht, al hou ik persoonlijk van aanvallende backs)
Weg: Horvath(teveel onnodige fouten en kaarten), Leeuwin(blessuregevoelig, overbodig en Robin Buwalda komt eraan), Mulders(redele speler voor de Jupiler League), Tihouana(toont geen progressie), Tom Broekhuizen(als die een talent was had hij wel ingevallen inplaats van de 3 jaar jongere Danny Bakker), Elbers(toont geen progressie), Vicento(Te wisselvallig, misschien een jaar Dordrecht 34 wedstrijden spelen), Kolk(Geen meerwaarde), Poepon(Geen meerwaarde), Tano(Niet het talent wat er van verwacht werd), De Vogel(Zie Tano), Radosavljevic(Persoonlijk vind ik hem goed, maar te duur voor de bank) Ammi(blessuregevoelig, oud)
Proberen te halen. Verhoek(jongen van de stad, gouden voorzet), Bel Hassani(technische middenvelder, opvolger voor Chery verwacht dat hij weggaat), Van Peppen(wisselwerking met Mijers)
De spelers die je moet behouden zijn.
Doel: Coutinho, Zwinkels
Achterin: Malone, Omeruo, Beugelsdijk, Wormgoor
Midden: Jansen, Meijers, Holla, Chery
Voorin: Van Duinen
Twijfel: Bakker(niks van gezien), Supusepa(voor de bank prima), De Zwart(te weinig van gezien, als 3e doelman prima), Koppers(verdedigend slecht, al hou ik persoonlijk van aanvallende backs)
Weg: Horvath(teveel onnodige fouten en kaarten), Leeuwin(blessuregevoelig, overbodig en Robin Buwalda komt eraan), Mulders(redele speler voor de Jupiler League), Tihouana(toont geen progressie), Tom Broekhuizen(als die een talent was had hij wel ingevallen inplaats van de 3 jaar jongere Danny Bakker), Elbers(toont geen progressie), Vicento(Te wisselvallig, misschien een jaar Dordrecht 34 wedstrijden spelen), Kolk(Geen meerwaarde), Poepon(Geen meerwaarde), Tano(Niet het talent wat er van verwacht werd), De Vogel(Zie Tano), Radosavljevic(Persoonlijk vind ik hem goed, maar te duur voor de bank) Ammi(blessuregevoelig, oud)
Proberen te halen. Verhoek(jongen van de stad, gouden voorzet), Bel Hassani(technische middenvelder, opvolger voor Chery verwacht dat hij weggaat), Van Peppen(wisselwerking met Mijers)
|
0
|
Dinsdag 26 maart 2013 om 01:03 uur |
|
pmc
De jeugdopleiding van ADO Den Haag houdt een tweetal open dagen voor spelers geboren tussen 2001 en 2005.
Op woensdag 17 april 2013 om 15.00 uur kunnen de spelers geboren in 2003, 2004 en 2005 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Op zondag 21 april 2013 om 10.30 uur kunnen de spelers geboren in 2001 en 2002 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Opgeven voor de open dag kan door een mail te sturen naar jeugdscouting@adodenhaag.nl
In de mail moet de onderstaande informatie staan:
Naam van de speler
Adres
Postcode
Woonplaats
Telefoonnummer
Geboortedatum
Huidige club en team
De inschrijving sluit op maandag 15 april 2013
Op woensdag 17 april 2013 om 15.00 uur kunnen de spelers geboren in 2003, 2004 en 2005 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Op zondag 21 april 2013 om 10.30 uur kunnen de spelers geboren in 2001 en 2002 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Opgeven voor de open dag kan door een mail te sturen naar jeugdscouting@adodenhaag.nl
In de mail moet de onderstaande informatie staan:
Naam van de speler
Adres
Postcode
Woonplaats
Telefoonnummer
Geboortedatum
Huidige club en team
De inschrijving sluit op maandag 15 april 2013
|
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 18:07 uur |
|
Advertentie
yesyes
DHFC070 schreef:
Nooit spelers terughalen.
In het geval van Verhoek al helemaal niets heeft 6? seizoen bij ons gespeeld waarvan 1 topseizoen en voor de rest heb je niets tot amper iets aan hem gehad. Liever geld van Immers waar we gewoon recht op hebben.
Nooit spelers terughalen.
In het geval van Verhoek al helemaal niets heeft 6? seizoen bij ons gespeeld waarvan 1 topseizoen en voor de rest heb je niets tot amper iets aan hem gehad. Liever geld van Immers waar we gewoon recht op hebben.
Wat denk je van achabar ofzo terughalen. Is een hagenees die wel een groot talent is. Komt bijna nooit aan spelen bij Feyenoord. Dat lijkt me een goede deal en zo niet dan betalen ze lekker die 8 ton of wat het ook mag zijn. Verhoek nooit terughalen mits je een Bulykin haalt anders heb je niks aan hem.
|
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 16:22 uur |
|
BLEISWIJK-1
teeg28 schreef:
castilion zijn contract loopt tot 30-6 2013 toch.
castilion zijn contract loopt tot 30-6 2013 toch.
23 maart 2013
Bij Ajax lijkt Geoffrey Castillion niet meer aan de bak te komen. Toch hebben de Amsterdammers besloten om de optie in het contract van de aanvaller te lichten. Castillion ligt daardoor tot 2014 vast.
De beslissing vanuit Amsterdam lijkt een strategische te zijn, schrijft De Telegraaf. Directeur voetbalzaken Marc Overmars hoopt op deze manier nog iets aan de Amsterdammer over te houden. Het 21-jarige talent moet enkele tonnen opleveren.
Bij Ajax lijkt Geoffrey Castillion niet meer aan de bak te komen. Toch hebben de Amsterdammers besloten om de optie in het contract van de aanvaller te lichten. Castillion ligt daardoor tot 2014 vast.
De beslissing vanuit Amsterdam lijkt een strategische te zijn, schrijft De Telegraaf. Directeur voetbalzaken Marc Overmars hoopt op deze manier nog iets aan de Amsterdammer over te houden. Het 21-jarige talent moet enkele tonnen opleveren.
|
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 11:24 uur |
|
Nu online
Ado Vakkie S, Aad, Vink, Lellow, Cor-0174, yesyes, lulijzer, FC Jeff en 410 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |