Tag: totaal

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ze kregen net een euro voor hun aandelen geboden

Ja lachwekkend toch, toont eigenlijk ook totaal geen respect snap wel dat die boos is weg gelopen

Om 17:30 verzamelen, je haast je de pleuris, maar gelukkig zit je in de eerste kluster die om 18:40 vertrekt. Gezellig met 1200 door 2 poortjes voor dat je de bus in mag.

Vervolgens krijg je een laidback rit naar de Kuip om wanprestatie te zien. Het hoogtepunt kwam later: ruim een uur vastgehouden worden op vak GG. Het vak naast ons is leeg, je hoort honden, maar verder 0,0 communicatie vanuit de Kuip/stewards/"vrienden" in blauw/etc. Je blijft opgesloten als een beest in een kooi.

Ineens gingen de deuren van GG open.
Uiteindelijk mag je naar Den Haag met de bus en bij aankomst zie je Schaken in z`n Porsche en Setkus in zijn LT patserbak wegrijden. Ik lag om 010 vol met woede en onbegrip in bed...
010 was nog vroeg, er kwamen nog bussen later bij ons stadion aan.

Ben totaal klaar met combi`s.
En eerlijk gezegd ben ik ook klaar met de dipsticks die onze shirt niet waard zijn. Ik ben klaar met deze kut soap.

Dat ze nu in gesprek zijn is natuurlijk op aanraden van de advocaat van UVS (en dan een die weet wat hij doet, niet Hui Wang ). Dat Hui Wang vaak totaal onbereikbaar is voor de directie en hij belangrijke vergaderingen laat schieten zal hem worden aangerekend door de ondernemingskamer. Als hij nu geen ultieme verzoeningspoging voor de zitting had gedaan zou dat helemaal als desinteresse kunnen worden uitgelegd. Manders moest op deze uitnodiging natuurlijk wel ingaan om aan te tonen dat hij van goede wil is. Ik neem aan dat Manders zo slim is om de zitting van morgen wél gewoon door te laten gaan, al is het alleen maar om wat ze nu mondeling in het gesprek overeenkomen in een voorlopige voorziening te gieten. Handig, voor als Wang over een paar maanden weer totaal is vergeten wat hij ook al weer heeft afgesproken.

Aad schreef:

Manders zou wel knettergek zijn om toe te geven en de zaak bij de ondernemingskamer te laten vervallen.

Er is over en weer veel te veel gezegd en gedreigd. Wang doet nu vriendelijk maar zodra hij de kans krijgt duwt hij zijn plannen door en schopt Manders, Jansma en Toet de deur uit en installeert zijn eigen trekpoppetjes.

Op Wangs afspraken kan je hem totaal niet vertrouwen, het lijkt mij ook niet dat ze er uit komen. Het is zo duidelijk zo`n wanhoopspoging dit, zo`n ``geheime meeting``.

ik vind het echt totaal niet chique dat Hans Kraaij zoiets maar gewoon even voor heel NL op tv roept. Nu gaat iedereen, logischerwijs, zaten speculeren over wat er aan de hand is en wat het effect op ADO kan zijn.

De eventuele privé problemen van Petro zijn wat mij betreft totaal niet relevant, de man is een slechte trainer en krijgt het duidelijk niet aan de praat, ik zie geen reden om hem niet te vervangen, ook nu niet...

Aad schreef:

Dat weet hij ook niet ........ en volgens mij niemand niet. In Voetbal Inside is iets gesuggereerd maar meer dan dat heb ik er niet over gelezen of gehoord.

En laat Petrovic aub zelf bepalen of hij in een moeilijke periode in zijn leven wil werken of niet. Soms kan werken ervoor zorgen dat iemand even met zijn gedachten ergens anders kan zijn dan bij de ellende die hij/zij meemaakt.

mee eens, totaal geen fan van hem.
Maar er is er maar 1 die bepaald of hij meer tijd in zijn prive leven moet stoppen en dat is petrovic zelf!!

Kees schreef:

Hoe verzin je het?????? Dan kan half Nederland wel stoppen met werken. Velen willen dat juist niet i.t.t. mijn persoontje als ervaringsdeskundige.
Laat iedereen zijn eigen afweging maken.

zoals ik het opgeschreven heb Kees.
Ook jij reageert weer uit emotie.

Volgens mij hebben we op dit moment feitelijk een probleem ; onze selectie faalt faliekent onder leiding van Petrovic en er wordt hier aangegeven dat Petrovic privé in een vervelende periode zit.

Wat is er dan vreemd aan om de koppen bij een BVO bij elkaar te steken en Petrovic de ruimte te gunnen om zijn prive leven voorrang te geven en tegelijk iemand op zijn positie te zetten die wél succesvol kan zijn, wellicht meer zijn focus heeft op de targets binnen de functie van hoofdtrainerschap?

Of half Nederland wel of niet kan (of wil) stoppen is totaal niet relevant, klinkt wel lekker natuurlijk ter onderbouwing van jou mening dat ik onzin verkondig, dat dan weer wel.

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Daily Shorts schreef:

Ja tis echt niet te geloven !! Prestaties op t veld kijkt niemand meer naar !!
We gaan helemaal naar de klote ! Je kijkt er naar en je kan geen flikker doen, dit is 80% kans laatste seizoen eredivisie , helemaal kut dit

Zullen ze in de bestuurskamer wel in de gaten hebben op welke plek we inmiddels zijn gekelderd, en dat er gezien de speelwijze tot nu toe totaal geen beter vooruitzicht is?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, FFL, Baco070, Lellow, KickOff en 282 gasten.

Bekijk de topshouts