Tag: verliezen

Trending: wedstrijd mvv mieghem kaart rode gisteren

Toon alle shouts

Het zit zo : Eigenaren van GGH hebben nauwe banden met het bestuur en RvC. Zij zijn (niet onterecht) bang dat ze hun baan verliezen. Gevolg : GGH probeert onrust te stoken door een nergens op gebaseerd stuk te publiceren waardoor de hagenezen zich tegen de overname keren. Trap er AUB niet in mensen, Martin Jol is absoluut geen adviseur.

haagse-Dick schreef:

En die geeft ook niet snel een euro uit!!

1 grote grap

Het zijn gewoon roddels om te proberen om de deal onderuit te halen er zitten daar bij ADO echt een paar die bang zijn om hun baan te verliezen

yesyes schreef:

Wanneer kan er nou nooit iets normaal verlopen bij ons

Op GGH staat dat ze er de RVC bang zijn om hun baan te verliezen bij de overname de machtsstrijd achter de schermen is dus begonnen

<FCDH> schreef:

Ik heb er wel een goed gevoel bij

En ik krijg er steeds meer een uitstekend gevoel bij. Des te meer ik er over nadenk, des te vrolijker ik word.

Onder Van der Kallen hadden we echt nog maar hele kleine stapjes kunnen maken en was het plafond snel bereikt. Waarom? Omdat die man financieel de kar niet meer alleen kon trekken. Ook de supporters hebben ons stevig in de steek gelaten. Gemiddeld maar rond de 11.000.

Andere clubs gaan zich, nu de economische crisis bijna achter ons is, verder ontwikkelen met de bouw van nieuwe stadions. Bij ons was/is helaas aardig de rek er uit. Ondanks alle goed bedoelde inspanningen van de laatste jaren stijgt die begroting maar niet. Sterker nog: zelfs een kleine teruggang.

En wat nou met identiteit verliezen? De clubkleuren, naam en stad blijven gewaarborgd. Daarnaast is misschien wel 60 % nieuw publiek tegenwoordig op de tribune.

Nog maar kort geleden hadden zo`n 8 spelers uit onze selectie een ajax-achtergrond qua opleiding of wat dan ook. Niemand over gehoord. En nu maken we ons zorgen over een paar Chinese voetballers? Laat maar komen als de club er beter van wordt.

En dat van die stekker eruit trekken op termijn vind ik ook een loze kreet. De club behoudt te allen tijde zijn waarde en er zal ongetwijfeld een overgangsregeling worden getroffen. Dat lees je bij elke overname terug.

Een mooi seizoen met een jaar groepsfase Uefa cup met een paar prachtige uitwedstrijden ben ik best bereid om weer 10 jaar in de jupiler league te moeten vertoeven zei iemand vandaag tegen mij . Ik kan mij er wel een beetje in vinden. Zonder geld/sponsors zullen wij altijd in de middemoot blijven hangen. Helemaal nu we een plek kwijt zijn geraakt voor uefa plaatsing zou het voor ons de eerst komende 5 misschien wel 10 jaar gewoon onmogelijk zijn om europees voetbal te halen. Failliet zullen we nooit gaan want de gemeente zal altijd bijspringen of er staan vanzelf wel weer nieuwe investeerders op. Wat hebben we nou te verliezen???? Misschien wel heel kortzichtig hoe ik erover denk maar ik denk uiteindelijk allemaal wel heel erg zal meevallen. En sommige hebben het hier over je identiteit kwijtraken, nouuu ik weet niet beter of dat die indentiteit al een paar jaar geleden in het zuiderpark is achter gebleven. Dit is de moderne tijd en ik kan je verzekeren dat er over een paar jaar meerdere clubs hier in NL zullen volgen

K.B schreef:

Substantieel goede aankopen binnenhalen is prima. Zoals ik al aangaf is een vijfde plaats al een mooi streven voor de komende twee jaar. Daarin strijd je met AZ en Vitesse. Laat er elke transferwindow maar 2 toppers aansluiten en de groei komt met de jaren wel. Komend seizoen mag je de doelstelling gerust bij de eerste acht neerzetten.

onderdeel van het Financial Fair Play ;

Vanaf het seizoen 2013 – 2014 mogen de uitgaven aan transfers en salarissen niet hoger zijn dan de inkomsten van een club.

kortom, spelers kopen, terwijl de club daar de omzet niet voor heeft, kan dus niet meer. Nou zijn dit soort bedrijven niet voor 1 gat te vangen (ze kunnen bijvoorbeeld zelf op papier een sponsorcontract aangaan voor miljoenen), maar volledig blind geld erin pompen om verliezen op te vangen ( a la City in Engeland of Vitesse in NL), kan dus niet meer.

Max schreef:

Hagenees heeft wel een punt. Iets dat te mooi is om waar te zijn, is dat in de praktijk ook.

Hoop dat die Chinesen er wat van gaan maken, maar het is nu even afwachten. Belangrijk is in elk geval dat de exploitatie niet uit de hand loopt en dat bedrijf dat elk jaar moet bijplussen. Dan zijn we weg als ze de stekker eruit trekken. Maar met die nieuwe regels mag dat volgens mij ook niet zomaar.

precies dat mag niet.
De gemeente heeft een prioriteitsaandeel en zal toezicht moeten houden.
Sponsorinkomsten moeten explosief toenemen om nieuwe spelers binnen te kunnen halen.
Je kan gewoon geen forse verliezen maken.

tanker070 schreef:

Heb ik ooit geroepen dat ik voorstander ben van rijke Russen o.i.d.?
Bij Vitesse waren het ook allemaal mooie praatjes in het begin, kijk wat daar nu van over is...

In het ergste geval zullen ze een paar plekken zakken..... Wat hebben wij nou te verliezen. Failliet zullen we never nooit niet gaan en helemaal niet als we nu een paar jaar echt gaan meedoen met de prijzen en onze stad internationale allure gaan geven. Het had niet veel gescheeld of we speelden weer in de jupiler league. Dus mijn zegen hebben ze en wat bleiswijk al zei, dit is de toekomst!!

Ja jammer voor Pajam, maar gelukkig voor hem is die als DH supporter gewend om in de laatste minuut te verliezen, ik zeg Steijn nieuwe bondscoach van Iran

slash070 schreef:

In zo`n toernooi moet je inderdaad groeien, duitsers zijn daar een meester in. Al vond ik Poirtugal en vandaag België,heel erg tegen vallen, zat weinig voetbal en logica in.

NL kan van elke ploeg winnen, alleen van de Duitsers wordt moeilijk. NL kan ook op een mindere dag van minstens tien ploegen verliezen. Weer tegen Brazilië en ze dan weer verslaan zou natuurlijk gigantisch zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, jbdh, Marcie, Jurriën, Tante Wil, Franky, Michiel, sander75, vakkiel, Baco070, FFL, fcdh-denhaag en 257 gasten.

Bekijk de topshouts