Tag: waarom

Toon alle shouts

JB schreef:

Warner Hahn zit zonder club, is ongeveer even oud als Koopmans maar heeft wel 100 wedstrijden meer eredivisie ervaring.
En is in alle aspecten van het keepen de betere t.o.v. Koopmans.

En speciaal voor Kees: hij is 1.98m.

Zal je bovendien merken dat onze verdedigers er best wat van kunnen als ze niet voortdurend over hun schouder hoeven te kijken.

Qua mentaliteit past hij ook wel bij onze club.

Daarnaast zit ook Boy de Jong zonder club en ook hij zou een verbetering zijn.

Waarom heeft Hahn geen club als hij zo goed is? Zelfde voor Boy de Jong?

Gewoon interesse....

R.E. schreef:

@ggh070 Omdat jij het er zo graag over wilt hebben, ook nog even een feitelijke correctie. Ik was niet op de hoogte van de bijzonderheden waarvan jij beweert ze te kennen. Maar omdat ik deze opmerking van jou

"Overigens gaat het meeste daarvan naar de Keuken kampioen divisie om het daar in stand te houden omdat hun jong-elftalletje daar in mag mee doen"

nogal vreemd vond, heb ik het even gecheckt. Volgens de laatste stand van de wetenschap is 3 miljoen (voor de eredivisie) nog steeds meer dan 250.000 (voor de KKD).

@R.E

Ik snap werkelijk niet waarom jij nog reageert, laat lullen man.
Veels te vermoeiend wat je aan het doen bent, toch?

LeoH schreef:

Het ligt aan de communicatie, wat heel verwarrend is.
Bij de mail staat onderin dat je als seizoenskaarthouder NIETS hoeft te doen als je hem wil verlengen. Dus velen, in eerste instantie ik ook, denken of dachten niets te hoeven doen.
Maar doordat andere supporters mij zeiden dat je gewoon de full versie kon aanschaffen zonder dat je bestaande ineens ook afgeschreven zou worden, heb ik alsnog gisteren dit aangeschaft en betaald.

Dat lijkt me heel vreemd.

Voor 1 juni kon je als scc houder via een formulier op de website aangeven of je gewoon je scc voor volgend seizoen volledig wilde betalen of met 15% korting vanwege de gemiste wedstrijden.

Dan heb je als je je keuze voor 1 juni hebt doorgegeven de scc toch automatisch verlengd?
Want waarom zou je aan de hand van je scc nr dan doorgeven waarvoor je kiest? Het is toch geen enquete?

De scc loopt altijd al automatisch door, tenzij je opzegt.

LeoH schreef:

Het ligt aan de communicatie, wat heel verwarrend is.
Bij de mail staat onderin dat je als seizoenskaarthouder NIETS hoeft te doen als je hem wil verlengen. Dus velen, in eerste instantie ik ook, denken of dachten niets te hoeven doen.
Maar doordat andere supporters mij zeiden dat je gewoon de full versie kon aanschaffen zonder dat je bestaande ineens ook afgeschreven zou worden, heb ik alsnog gisteren dit aangeschaft en betaald.

eens!

Met een hoop bombarie de seizoenskaarten actie aangekondigd.

Maar de bestaande ssc houders -waar het toch om draait want verlengen die of niet- zijn in het ongewisse.
Moet ik wel wat doen, hoef ik niks te doen. Waarom mijn scc niet automatisch omgezet een full support scc.

Of denken ze honderden nieuwe scc`s te slijten, zo naief zijn ze toch niet?

schreef:

Het gaat er om dat jij elke gelegenheid aangrijpt om ajakkes op te hemelen zodra het jou uitkomt, en ik heb een schurft aan die stinkclub. En niks meer en niks minder. De zaak omdraaien met rare lappen tekst dat ik ADO niet belangrijk vind om jouw voorliefde voor 020 te verdoezelen gaat nergens over en heeft nergens voor nodig. Schaam jij je er niet voor, het is wel klaar zo over die stinkclub En nu weer over een echte club namelijk ADO: Heb je al je seizoenkaart besteld? Ik doe het van het weekend even online.

Dan pas? Ik heb hem al. Blijkbaar mag ik van jou op grond van puur feitelijke gegevens niet blij zijn met het solidariteitsfonds, maar dat bepaal ik gelukkig zelf, puur redenerend vanuit het belang van ADO. Als ik even meega in jouw "diagnose": waarom zou iemand met "voorliefde voor 020" blij zijn met het solidariteitsfonds?

Ooievaar schreef:

Je legt me woorden in de mond, die ik niet uitspreek.

Ik weet het niet.
Wat ik wel weet is dat de RIVM heeft gezegd dat dat virus niet in Nederland zou komen (...)
En als het dan toch zou komen dan zou dat zeker beheersbaar zijn.
Ook meldde men dat het virus niet van mens op dier zou kunnen overgaan.
Het dragen van mondkapjes is zinloos aldus het RIVM.

In Zweden gaat het normale leven goeddeels door. Heb niet de indruk dat ze daar sterven als vliegen.

Wat wijsheid is weet ik niet, wel dat ik ook één van diegenen ben die doorwerkt. Die dagelijks contact heeft met klanten, die mijn hulp hard nodig hebben. Ook ik loop het risico om ziek te worden, terwijl ook ik in de risicocategorie hoor.

Maar ik ga hier geen gebruik van maken. Zoals zo velen die al maanden thuis werken, of zogenaamd thuis werken, of anderen zoals bij mij op mijn werk die zich doodleuk ziek hebben gemeld en dus geen donder uitvoeren. Maar wel hun salaris keurig krijgen doorbetaald.

Ga er wel van uit dat mocht ik ziek worden ik beter wordt.

Dus daarom nogmaals: Binnen een paar weken gaan we merken of er een uitbraak komt, dit na de gebeurtenissen gisteren in Amsterdam.

Indien dit niet het geval dan zou dat wellicht een idee zijn om je economie weer op te gaan starten. Er wordt een beetje de indruk gewekt alsof de pest is uitgebroken.

Ik zie ze dagelijks hoor. Hard werkende mensen uit het bedrijfsleven van eigenaren tot werknemers die nu hun baan kwijt zijn. Die staan er toch wat anders in in deze discussie. Van een prima leven tot veroordeeld worden tot de bijstand.

Ken ook mensen die in de zorg werken die het vreselijk vinden wat er gisteren is gebeurd.

Dus ja. Er wordt ons al 3 maanden het nodige verteld. We zullen snel meemaken hoever dit klopt. Ik weet het niet...

Goed dan, ook jij verdient nog even een beknopte feitelijke weerlegging. Ik beperk me even tot jouw opmerking over Zweden. Het aantal doden per miljoen inwoners ligt daar toch echt aanzienlijk hoger dan bij ons. Alleen dat toont het belang van de beperkende maatregelen dus al aan. Vakanties naar Zweden worden ook niet voor niets afgeraden. En waarom zou je moeten afwachten wat er na de demonstratie in Amsterdam gebeurt? Dat weten we toch al van talloze voorbeelden, nu weer van een Haagse moskee en van slachterijen? Of denk je dat het virus alleen allochtonen en arbeidsmigranten uitkiest?

R.E. schreef:

Je zegt toch dat "de poppenkast" nu wel lang genoeg heeft geduurd? En dan op zo`n manier en in zo`n context dat je daarmee alleen maar de afstandsregel kunt bedoelen.

Ja waarom zou ik me dan daarvoor moeten schamen?

Waarom???

Kees schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2020/05/30/video-interview-1-haaglanden-voetbal-in-gesprek-met-mohammed-hamdi/

Ik snap echt niet waarom die man zoveel in het nieuws is. Elke week verschijnt hij wel 3-4 keer in de pers. Is dat bij andere clubs ook zo? Vaak zijn stille krachten de beste. Meneer Hamdi is verliefd op aandacht.

Langebach2 schreef:

Het grote nieuws.....

Dat kan uiteraard ook iets anders zijn dan een speler. Wellicht is er meer bekend over het trainingscomplex.

Ik verwacht voorlopig geen grotere transfers er is immers geen budget voor.

Als het echt groot nieuws is dan is het een iets groter dan een nieuw trainingscomplex, want daar heb je geen speciale pers conferentie voor nodig.

Er komen geen echte grote spelers hierheen, dus als het echt heel groot nieuws is dan is het geen speler. Of het moet een Chinese speler zijn waarvoor pers conferentie moet worden opgezet. Wat niet meer voor het weekend kan.

UVS. Twee mogelijkheden, of een grote kapitaal injectie, of verkoop van de club. Zou wel een stunt zijn, kapitaal injectie, nu hoop andere clubs wankelen, maar niets in het beleid wat daar nu op wijst.
Verkoop dan? Waarom zouden ze dat doen? Met verkoop maken ze hun investeringen + verliezen nooit goed. Tenzij ze perse van de club af willen, maar daar lijkt het niet op.

Sponsor deal? Zou kunnen, moet dan wel een grote deal zijn. Internationaal ook.

Het is hoe dan ook goed nieuws, anders wordt het niet zo groot gebracht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 357 gasten.

Bekijk de topshouts