Tag: zin

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Marijn schreef:

Al winnen ze morgen is het 3/4 dagen rustig en daarna begint het opnieuw

ik denk dat iedereen althans bijna iedereen vooruit wil kijken.
dat eeuwige gezeik over wat er gebeurd is zou mij een reet roesten.


we zijn overgenomen en draaien beter mensen hebben weer zin in ado ook naar een uitwedstrijd is de opkomst vertienvoudigd.
wang heeft samen met fontein een mooi plan (zeker als hij deze goed kuurt)
en nog willen shouters andere shouters terecht wijzen omdat ze blij zijn dat wang er is waar gaat het over.

Tommy schreef:

nee vind ik niet.
Als je gewoon normaal tegen hem praat, praat ie normaal terug.
hij heb gewoon een afwijkende mening.
Maar daar kunnen sommige slecht tegen.
ik ben het met sommige dingen die die zegt wel eens.
En dat is vooral dat je niet als een mak schaap achter de kudde aan moet lopen want als onze meneer wang toch minder goede bedoelingen met de club heb kunnen we zomaar naar de klote gaan.
En dat is gewoon waar.
Geld ook voor het echte leven.
90 procent van nederland loopt met de kudde mee.

snap niet zo veel van jouw betoog.

waarom kunnen we er slecht tegen als je er op reageert hoeft dat toch niet te betekenen dat we er niet tegen kunnen.

als een mak schaap achter de menigte aanlopen????
gebeurd dat ook niet met de vorige eigenaar dan dat er als een mak schaap achter hem wordt aangelopen zonder dat we nog echt uit de mond van wang of fontein gehoord hebben dat er onder de vorige eigenaar goed werk is verricht(en dan hebben we het niet er over dat je bedrijfs correct moet zijn want dat is er nu aan de hand)
en waarom gaan we naar de klote want dan gaat wang met al zijn miljoen ook naar de klote.

maar gewoon een vraag

waarom hoorde je de prominente oud spelers niet of waren ze niet of nauwelijks in het stadion?

waarom zijn er nu wel twee spelers van formaat gehaald.

waarom lopen de mensen nu wel warm voor ADO.

waarom begint het elftal ineens te lopen

Waarom hebben bepaalde trainers nu wel zin om bij ADO iets te betekenen

waarom was van zweden zeer negatief over de overnamen en is blij gemaakt met de plannen(toch een grote aandeelhouder van Swansea)

waarom kunnen we nu een directeur als fontein halen die normaal te hoog was gegrepen.

en normaal praten doen we volgens mij allemaal misschien moeten sommige shouters wat minder op de man spelen maar meer op wat deze shouter shout want daar gaat het om.

klein voorbeeld kan de hele bert niet maar als ik iedereen moet geloven is deze man zwaar alcoholist. en volgens mij zijn wij hier niet op deze shout om elkaar af te bekken.
als je het niet eens bent schrijf je een onderbouwende shout waarom je het niet eens bent en ga je niet telkens de naam erbij zetten zelfs als deze shouter helemaal niet in die shout is betrokken dat is zeer kinderachtig.
en tuurlijk wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

LeoH schreef:

Marcellino, ieder heeft recht op zijn eigen mening en dit forum is er voor bedoeld deze te ventileren.
Ik heb ook vaak shouts waar niemand mee eens is, maar ook weer velen wel, geen enkel probleem.

Dus ga gewoon door met je eigen mening te verkondigen!

het gaat er niet om dat je je eigen mening niet mag verkondigen.
maar als mensen kinderachtig gaan worden omdat zij hun verlies niet kunnen nemen en bij elke shout je naam zetten zonder dat ik iets te maken heb met de shout ben je knap zielig.

als er dan ook nog mensen zijn die het faliekant mis hadden en je deze mensen wel ingelogd zag maar niet reageren en nu weer het hoogste wordt hebben heb je een zeer grote bord voor je kop.
als dezelfde shouters mij betichten dat ik iets schrijf maar niet reageer terwijl ze kunnen zien dat ik niet ingelogd ben moeten ze eens goed in de grote spiegel kijken.

als je iets wil shouten en wat je wil shouten zal mij een bied zijn maar als je je gelijk probeert te halen over iemands anders rug terwijl de feiten toch op tafel liggen ga ik daar tegen in al weet ik dat het verspeelde moeite is.

maar goed heb geloof ik al 100 x gezegd dat ik nu naar het heden kijkt en niet meer naar het verleden maar blijkbaar blijven bepaalde shouters liever hangen in het verleden met degradatie voetbal een half stadion gevuld geen sponsors geen interesse in ado en een baas die totaal geen zin meer had in ado.
een tip is dordrecht is voor deze shouters.

komende wedstrijd bepaalt toch wel een beetje of je het vizier naar boven kan richten of dat je hooguit 13e wordt.

Bij winst ligt de strijd voor top-9 open.


MAAR kunnen we daar winnen?

heb er zin in!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Adriaanse: ADO ligt dichtste bij Engeland
Co Adriaanse kijkt met genoegen terug op zijn periode bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Binnenkort weer ADO-Utrecht.
Zegt Adriaanse: Ben ik toch voor Utrecht.
Ook de supporters van Utrecht bereiden zich voor.... Maar verder dan Haagse ..... komen ze niet.
Ook oudmedewerkers van Utrecht hebben er zin in. De club gaat toch zonder v. Seumeren naar de klote, dus nemen wij de kluis maar mee.

Utrecht echt een club om trots op te zijn.
Echt een walgelijke club, blehh.

lasoog1 schreef:

Geeft niks, ieder zn mening, deBruin was gewoon fout bezig omdat ie al dan niet terecht n cookie krijgt van Kallen. Hij hoeft de naam ADO niet te benoemen in n conflict tussen hem en Kallen (SSO, Chunli al die mannen)
In dit geval is er n niet echt lachende derde in China die zeer zwaar gedupeerd wordt. Ga ik verder niet op in als je t niet erg vind.
Je noemt nu 2 namen (van de drie) die waarvan ik weet dat ze heel dicht bij de club staan en veel en veel meer horen dan jij.
Over de kritiek (lees cynisme) inzake de overname: Mag ik je vragen om te benoemen wat Wang nu gedaan heeft? Dat Wang n vriendje van de voorzitter van Fiorentina is wil ik je wel meegeven en derhalve Iakovenko heeft kunnen halen maar qua Leonardo: Die stond al op de wensenlijst hoor. Andere wapenfeiten????
Over Fonteijn is niemand negatief geweest behalve ik omdat t salaris wat die man ontvangt exorbitant is voor n clubje in de middenmoot. Neemt niet weg dat t n zeer goede voor ADO is.
Het zou je sieren verschil te maken tussen negativiteit en gezonde kritiek.

om even op je laatste zin te reageren: inderdaad, ik zie een groot aantal mensen hier starten met negativiteit. en niet met gezonde kritiek.

En mijn vraag was ook aan shouters (en ik noemde jou ook 1905, terecht of onterecht wellicht, maar er zijn er zo 20 nog te noemen): kijk nou eens in wie je het ooit wel hebt zien zitten tijdens hun periode dat ze iets voor de club deden. en als je er niet gelijk 5 kan noemen (maar wel 20 die wat jou betreft er een bende van hebben gemaakt), dan heeft het misschien met je eigen insteek te maken.

Johanbestevriend schreef:

ik zie het anders. met supporters als jou en raaf en 1905 heeft de club geen vijanden nodig. werkelijk ALTIJD is er iemand een verrader, een judas of weet ik veel.
nu blijkbaar JhdB, maar hoe enthousiast waren jullie over wang? over Fontein? (en noem maar de hele rits op tot aan JvR) belachelijk waren ze. de plannen en al de supporters die `erin` tuinden. op jullie na natuurlijk. want jullie weten zonder alle kennis, toch precies hoe alles zit.
kijk zelf nou eens je posts na en kijk hoe vaak je iemand hebt be/veroordeeld zonder echt van de hoed en de rand te weten.

maar soms word ik zo moe van dat negativisme dat ik niet anders kan dan erop te reageren.
maar ik ga gewoon weer proberen positief te reageren. anders doe ik hetzelfde
we zijn in ieder geval allemaal voor dezelfde club, dus daar kan het niet misgaan!

Als jij blijft volhouden dat na die tweets met leugens over de jeugdopleiding, de leugens over engelse rekeningen en net niet willen hebben van een functie bij VITV en de hele reeks negatieve bericht op Elfvoetbal horen bij het zijn van een groot supporter, dan kan ik niet anders dan concluderen dat jouw definitie van een groot supporter een hele andere is dan die van mij.

Ik heb zeker ook kritiek op de club, maar ik kom niet met leugens naar buiten, verzin verhalen uit rancune en daag de Kallen omdat ik niet mijn zin krijg. (nadat ik zelf altijd heb geroepen het voor de club te doen)

Zoek de verschillen Jan.

MikeDH schreef:

Maar wat een sfeertje en lekker druk was het zaterdag.
Voetbal was ook goed, alleen jammer dat je bijna 3punten verspeelt door fouten achterin.
Alberg eindelijk ook weer echt goed, tijd gemist, en weer kramer die bewijst dat hij echt een spits is.

Hopelijk kunnen wij de lijn doorzetten en ook weer uit winnen, beginnen bij Groningen wat zeker mogelijk is.

heb echt alweer zin in de volgende thuiswedstrijd!

wel jammer dat ik niet op m`n vingers kan fluiten...

Jos Raaf schreef:

Geloof me dat ik niet mis zit!! Vestzak, broekzak verhaal. Wordt nu ineens duidelijk waar die plotselinge Hetze van Elf-Voetbal vandaan komt de laatste maanden. Kijk als je je profileert als GROOT ADO man en je hebt recht op geld van de oude eigenaar...me dunkt ga het halen! Maar nooit, NOOIT je club beschadigen uit venijn! Want dan ben je een rat! En denk nou eens logisch na...denk jij nou echt dat mijnheer JHDB niets zou krijgen van dat bedrag van 8 ton??

Kijk..nu zeg je t wel juist. Laatste zin niet maar is niet alleen jhdb. Kort geding meer partijen. En je mag best twijfelen wie er in zn recht staat. Partij A of partij B.

Kees schreef:

Pffffffffffff. Volgens de box: Fraser moest eruit, Wormgoor moest eruit, Kramer vanwege zijn inzet, Alberg als balletdanseres en ga zo maar door.

Laten we toch de spelers en staf vertrouwen geven en die ontwikkeling komt dan best wel goed. Zuiverloon kan echt wel ballen hoor.

Niets zo opportunistisch als het voetbal, absoluut Kees!
Ikzelf heb veel kritiek gehad op onze trainer, tot aan de winterstop. En dit heb ik gehad omdat hij bewust ervoor gekozen heeft spelers te verhuren om zodoende druk op de directie te zetten op nieuwe spelers te krijgen. Conclusie was dat hij geen spelers erbij kreeg, dus een veel te smalle selectie had om de competitie mee te beginnen, waar de bank vooral bestond uit jeugd.
Mijn tweede punt van kritiek op Fraser was zijn opvatting hoe je een wedstrijd ingaat. En deze opvatting, dus niet verliezen, heeft een gevolg om je taktiek, dus je positiespel etc. Dan oogt dit al snel als lamlendig, spelers hebben er geen zin in vandaag bla bla bla. Nee heeft te maken mnet de opvatting!
Nu, nadat we Wilson en Iankovenko erbij hebben gekregen, laat zien wat versterkingen kan doen. Je systeem wordt aanvallend, naar 4-3-3, en men ervaart concurrentie, waardoor spelers op scherp worden gezet.

Resultaat is dat Fraser er nu wel een TEAM van heeft weten te maken door impopulaire maatregelen te nemen. We zien ineens voetbal (Alberg, Kristensen) maar we zien ook een vechtmachine.....

Dus ere wie ere toekomt, Fraser blijkt ineens toch een trainer te zijn die spelers weet te prikkelen (Kramer, ongelooflijk veel arbeid en kopduels winnend op het middenveld!!) en er een voetballend team van heeft gemaakt.

Als laatste ook een groot compliment aan ons, de supporters. We bleven toch achter de ploeg staan en we worden eindelijk beloond!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO73, Franky, Jurriën, Kees, Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff, derput, ADOZoetermeer en 285 gasten.

Bekijk de topshouts