Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Ron001 schreef:
Te makkelijk om de trainert de schuld te geven!
Een speler pakt gemiddeld 5 ton p.j. !! Gvd ik zou me dood lopen! Daarbij zie je dat de spelers ook geen gogme hebben om het spel te lezen! helaas! Maar om de tranert de schuld te geven!!
Te makkelijk om de trainert de schuld te geven!
Een speler pakt gemiddeld 5 ton p.j. !! Gvd ik zou me dood lopen! Daarbij zie je dat de spelers ook geen gogme hebben om het spel te lezen! helaas! Maar om de tranert de schuld te geven!!
Gemiddeld ?
Niet bij ons hoor havenaar misschien de rest bij lange na niet
Maar ze verdienen zoveel veeeeeeeel te veel voor wat ze doen
Niet bij ons hoor havenaar misschien de rest bij lange na niet
Maar ze verdienen zoveel veeeeeeeel te veel voor wat ze doen
0
|
Zaterdag 21 januari 2017 om 21:56 uur |
pajam
afwachten wat ADO Den Haag communiceert, want als er écht een akkoord gesloten is voor gedeeltelijke betalingen, betekent dat nog altijd niet dat we bezig zijn met een "nette" oplossing voor BVO Den Haag & de Chinese investeerders.
Huwelijk is klaar, zoveel is duidelijk en een simpele oplossing binnen enkele weken ligt vooralsnog niet voorhanden.
Huwelijk is klaar, zoveel is duidelijk en een simpele oplossing binnen enkele weken ligt vooralsnog niet voorhanden.
0
|
Vrijdag 20 januari 2017 om 12:02 uur |
KR96
Madmax schreef:
Maar waarom nu wel v As en niet in de periode Metgod ?? Toen waren er ook al mensen binnen de club die v As wilde hebben. Het lijkt wel allemaal vriendjespolitiek binnen de club. Mss heb ik het mis en hoop ik dat het een goede zet Is, maar vooralsnog heb ik er weinig vertrouwen in.
Maar waarom nu wel v As en niet in de periode Metgod ?? Toen waren er ook al mensen binnen de club die v As wilde hebben. Het lijkt wel allemaal vriendjespolitiek binnen de club. Mss heb ik het mis en hoop ik dat het een goede zet Is, maar vooralsnog heb ik er weinig vertrouwen in.
Ja dat vind ik ook vreemd. Misschien dat er toendertijd gehandeld is op advies van Fraser, aangezien hij ook zoveel aanstoot nam van het feit dat Metgod vertrok? Blijft wel vreemd dat hij niet meteen als vervanger is gekomen.
0
|
Woensdag 18 januari 2017 om 11:49 uur |
grijze gek
Advertentie
Haagse Roel
JB schreef:
Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.
2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.
Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......
En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.
Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.
Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:
80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten
65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten
De vraag: wat kan je als club beter hebben?
Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"
En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......
Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.
2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.
Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......
En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.
Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.
Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:
80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten
65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten
De vraag: wat kan je als club beter hebben?
Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"
En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......
Niet dat onze verdediging nou overloopt van kwaliteit , integendeel , maakt het helpt natuurlijk zeker niet als er zo`n zenuwachtige buitenlander achter je staat te bleren. Dit i.p.v. rust uitstralen en je verdediging goed neerzetten. Ik vind het een zeer beperkte keeper , die af en toe best een mooie redding heeft waarbij ik mij echter iedere keer afvraag of dat zelf wel in de gaten heeft.
Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.
Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.
0
|
Maandag 16 januari 2017 om 15:30 uur |
Peter87
Een oudere supporter schreef:
Een spits halen is het belangrijkste. Wat hebben we nu aan spitsen. Van Havenaar hoeven we niet veel meer te verwachten. Onze verdediger Beugelsdijk heeft evenveel doelpunten (3) als Havenaar (3) en Kastaneer (3).
Van Van der Heijden kan en mag je nog niet veel verwachten.
Zegt dat niet genoeg?
We hebben al middenvelders genoeg. En Duplan gewoon weer op zijn oude plekkie zetten en Marengo aan de andere kant.
Een spits halen is het belangrijkste. Wat hebben we nu aan spitsen. Van Havenaar hoeven we niet veel meer te verwachten. Onze verdediger Beugelsdijk heeft evenveel doelpunten (3) als Havenaar (3) en Kastaneer (3).
Van Van der Heijden kan en mag je nog niet veel verwachten.
Zegt dat niet genoeg?
We hebben al middenvelders genoeg. En Duplan gewoon weer op zijn oude plekkie zetten en Marengo aan de andere kant.
Een echte goede nummer 6 zou ik er nog wel graag bijwillen. Zoals Derijck het vorig jaar invulde. Als je ziet hoe Trybull en Mahdoui overlopen werden de 2e helft. Er komt zoveel druk op de verdediging, omdat je middenveld echt te slap is.
En een spits zou ook geen overbodige luxe zijn. Het liefst zie ik Veldwijk, maar weet zijn status niet op het moment.
En een spits zou ook geen overbodige luxe zijn. Het liefst zie ik Veldwijk, maar weet zijn status niet op het moment.
0
|
Maandag 16 januari 2017 om 12:24 uur |
DHFC070
Red schreef:
Becker was een hele logische aankoop. Petro wil (wilde) met 2 vleugelaanvallers spelen. Duplan ziet hij als middenvelder. Schaken was dramatisch uit vorm. Heb je dus alleen Marengo en Schaken. Heb je dus een extra vleugelaanvaller nodig. Mede omdat Kastaneer ook niet echt een vleugelaanvaller is.
Je merkt wel dat Becker het duel op de flank aangaat en dreigend is. Z`n acties lukken echter ook heel vaak niet, maar hij staat er vaak wel.
Becker was een hele logische aankoop. Petro wil (wilde) met 2 vleugelaanvallers spelen. Duplan ziet hij als middenvelder. Schaken was dramatisch uit vorm. Heb je dus alleen Marengo en Schaken. Heb je dus een extra vleugelaanvaller nodig. Mede omdat Kastaneer ook niet echt een vleugelaanvaller is.
Je merkt wel dat Becker het duel op de flank aangaat en dreigend is. Z`n acties lukken echter ook heel vaak niet, maar hij staat er vaak wel.
Ik kan deels met je meegaan als je het over het sportieve vlak hebt maar financieel wist Manders toen al dat je iedere euro 5x om moest draaien waarom dan zoveel geld uitgeven? Becker is in potentie je beste speler en het is zonde van zijn valse start op sportief gebied maar meer nog de band met de supporters waar hij zelf ook een aandeel in heeft.
Overigens je had 4 vleugelaanvallers met Schaken, Kasteneer, Marengo en Duplan.
Overigens je had 4 vleugelaanvallers met Schaken, Kasteneer, Marengo en Duplan.
0
|
Zaterdag 14 januari 2017 om 20:49 uur |
Petah
GreenYellowTheHague schreef:
Zoals ik aangaf heb je niet eens wat aan Messi in de spits, je moet wel lezen he. En let op mijn woorden, vd Heijden word gewoon topscorer als je hem verhuurd aan een top juup club.
Zoals ik aangaf heb je niet eens wat aan Messi in de spits, je moet wel lezen he. En let op mijn woorden, vd Heijden word gewoon topscorer als je hem verhuurd aan een top juup club.
Je zat havenaar week in week uit te kafferen en vdh was zoveel beter we zien t
0
|
Zaterdag 14 januari 2017 om 19:57 uur |
GreenYellowTheHague
Nu online
carbayon, LemonHaze, Tante Wil en 448 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |