Tag: directeur

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Dan raad ik je aan om nog eens even de beelden van de officiële kennismaking terug te kijken daar zegt Wang letter dat we bekender moeten worden dan Ajax en structureel top vijf komt uit de mond van jullie vorige held Fontein, dat zijn gewoon feiten die je simpel met Google en uitzending gemist terug kunt vinden, of de NOS moet ook in het complot zitten.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond.

Daar heb jij inderdaad een goed punt het zou niet slim zijn om dat zo op die manier te doen, maar.... er had na het Fontein debacle wel sneller doorgepakt moeten worden wat betreft die organisatie, dat een beoogde en door iedereen in en rond de club gewilde aanstaande AD niet te horen krijgt wat hij te besteden heeft, en wat precies het beleidsplan is stemt mij iig niet positief wat betreft de doelstellingen die naar buiten komen en de daadwerkelijke doelstellingen (als die er al zijn)


Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Daarin verschillen wij dan van mening in want ik vind beide niet goed genoeg voor een 11tal die zich richt op linkerrijtje, en als je de box terug leest was het opvergote deel van de Wangaanhang dat ook met me eens, nu zijn die allemaal als Wouter windvaan 180 graden gedraaid, ik blijf erbij dat ze niet goed genoeg zijn, zelfs niet voor de breedte.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden.

Dat is wel erg naïef zeg, er is geen bijna BVO die echt geld maakt, de winst die wij draaien verdwijn als sneeuw voor de zon als je het hogerop wilt zoeken omdat er aan alle kanten gesaneerd is, die achterban valt ook wel mee, als je 2/3 per jaar het stadion vol krijgt zonder gratis AH kaartjes dan is het heel erg veel en wil je bouwen aan zo`n club om daar verandering in te krijgen moeten er serieuze investeringen worden gedaan, en laten we eerlijk zijn de geldstromen richting de club blijven ver achter de uitgesproken ambities van Wang.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.


Die dromen heb ik ook maar niet ten koste van alles, en of er een alternatief was, ik weet het niet, nu is die er iig niet meer, de club is nu afhankelijk van een Chinees die wij niet kennen, waarvan we niet weten wat hij met de club wil (op luchtfietserij na) en hoe dat die gaat financieren +wat het verdienmodel voor Vansen/Wang is en iedereen hobbelt achter hem aan alsof die de chinese Jezus Christus is.

Maar goed ik maak me weer op voor een jaartje degradatievoetbal, met helden als Fraser, Malone en Jansen beloofd het weer een spannend seizoen gaan worden.

`Jullie held Fontein`
Ik heb nog ff achterom gekeken, maar ik zit toch echt alleen achter mn toetsenbord. Fontein was veelbelovend, voor iedereen denk ik, maar een held ben je voor mij als je iets neerzet, niet als je bij wat tegenwind de tent uitrent. Aangezien Fontein dat laatste deed is het geen held.

Uitspraken als `structureel top 5`, `bekender dan ajax`, `binnenkort is er hier geen stoel meer vrij`, `stadion nu al te klein` etc etc neem ik sowieso niet serieus, wie ze ook doet. En ja, daar zitten ook uitspraken bij van `jullie held` vd Kallen. Kijk anders ook ff achterom met hoeveel je bent.

`Er had na t Fontein debacle sneller doorgepakt moeten worden`

Ja, sneller willen we allemaal. Maar juist die snelle Fontein bleek een debacle, dus ik snap heel goed dat men nu de tijd neemt tijdens de zoektocht naar een directeur, toch een essentiele functie.

Wb Jansen/Malone blijf ik v mening dat zo lang je geen beter alternatief hebt je dat soort spelers beter kan houden. In t verleden zijn dat soort spelers te makkelijk weg gedaan, denk maar aan Leeuwin. En, nogmaals, ik voel me niet verantwoordelijk voor `t overgrote deel vd box`

`Er is bijna geen BVO die winst maakt`

Klopt, maar ADO doet dat met een minimale organisatie wel en hier komt er al 40 jaar niet uit wat er volgens diverse onafhankelijke rapporten wel in zit. Als ondernemer kan je dat als een kans zien. Zoals vd Kallen dat ook zag. Want obv dat geen winst maken zou er volgens jouw theorie dan helemaal niemand in welke BVO dan ook stappen. Maar dat is niet helemaal het geval he.

Het alternatief is er nu niet, maar is er ook niet geweest. Want vd Kallen wilde er al een tijd vanaf en zoals we hier gewend zijn stapt er niemand in.
Wang wel, net als vd Kallen destijds en daarom verwacht ik nog geen wonderen, maar geef ik de beste man een kans. Dat mag je naief noemen, maar als jij met het ADO verleden in je achterhoofd denkt dat het bij iemand anders veel sneller en beter had gegaan kun je mij wat naiviteit betreft de hand schudden.

H@@GenEES schreef:

Ik knal helemaal niets af, en ik ga ook niet weer al mijn bezwaren tegen Wang opsommen aangezien dat lijstje nu al ondertussen bekent is.

Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.

En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.

Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....

De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen

Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.

Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig

Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?

Ach who cares

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond. Of een recenter voorbeeld FC Twente dat een te grote broek aantrok en nu dermate financieel aan het gas ligt dat ze een EL plaats weigeren vanwege de kosten. Dus eerst de organisatie op orde (we hebben nog niet eens een algemeen en technisch directeur) en dan op basis van hun kennis en netwerk investeren in spelers. Of wil jij de door jou vermaledijde Henk Fraser ineens carte blanche geven wat betreft aankopen?

Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden. Ondertussen laat je je eigen Chinese achterland profiteren van de kennis die hier aanwezig is of aangekocht wordt via spelers- en trainersuitwisselingen. Allemaal niet zo heel moeilijk.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.
Net zo min als vd Kallen de club helemaal heeft leeggetrokken zal het met Wang ook wel meevallen. Bovendien, wat is het alternatief? Juist:dat is er niet, al 40 jaar niet trouwens.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ik vond Fontijn ook een zwaargewicht. Die was goed bezig. Hoewel hij natuurlijk ook wel aparte trekjes had. In zijn salaris eis is hij wat te hoog in de boom gaan zitten. En naar eigen zeggen had hij het voor 12 ruggen ook wel gedaan. Maar al had hij wat lager in de boom gaan zitten dan had Wang hem toch weggestuurd. Wang wil namelijk helemaal niemand met visie of een mening. Wang heeft zijn eigen visie en zal die hoe dan ook doorvoeren. Vandaar dat hij het zo goed kan vinden met Wigt. Wigt is de perfecte loopjongen. Brengt zelf niet veel in maar doet precies wat de baas vraagt.
Vandaar ook, dat Wang moeite heeft met Woerts. Nou is Woerts in mijn ogen ook geen topper. Hij heeft bij FN vooral zijn stoel warm gehouden en kruimels binnen gebracht. De situatie bij FN is in zijn tijd helemaal uit de klauw gelopen. Andere hebben na hem de pestzooi opgeruimd. Ik denk dat je er ook voor moet waken dat het geen FN clan wordt. Fraser doet een goed woordje voor Woerts en Woerts houdt dadelijk Fraser weer in het zadel. Ondertussen halen ze nog een paar vriendjes binnen en houden ze elkaar lekker de hand boven het hoofd. Ik zie Woerts Fraser niet ontslaan mocht komend seizoen weer zo een debacle worden. Dat is waar ik een beetje bang voor ben. ADO heeft een directeur nodig die ballen heeft en de juiste mensen op de juiste plaatste zet. Ik weet niet of Woerts de juiste man is. Ik vind het al vreemd dat je een 3e gesprek aangaat terwijl je in de 1e 2 gesprekken geen antwoord krijgt op je vragen. Een topper had volgens mij na het 1e of hooguit 2e gesprek al gezegd bekijk het maar. Bovendien vraag ik me af wat Woerts dan moet gaan verdienen. Dat zal toch ook wel rond de 15 ruggen liggen. Daar had Fontijn het ook wel voor gedaan. We wachten het maar weer af. Ik hoop dat ik het mis heb en dat Woerts een uitstekende directeur blijkt te zijn. We gaan het meemaken.

D.H.zuid-west schreef:

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

Maar wat ik begrepen heb is dat Wang ook wil dat er grote sponsors aangetrokken moet worden. Althans dat stond ergens in die 16 punten plan, nou weet ik niet of dat een methode van Wang was om een breuk met Fontein te forceren na zijn looneis. Maar punt 5 was:

5. De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met 50 procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met 50 procent zullen blijven stijgen.

En dat zie ik Wigt niet voor elkaar krijgen. Hij komt bij grote ondernemingen vast niet verder dan de onderdirecteur. En dan moet ie vast nog 2 uur moeten wachten in de ontvangstruimte voordat ie het groene licht krijgt van de receptioniste dat hij/zij klaar is om Wigt te ontvangen. Helaas.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Mee eens maar een algemeen directeur die de rvc wil samenstellen is belachelijk

<FCDH> schreef:

Wie zou jij graag zien dan?

Ik heb een voorkeur voor Wigt vanwege zijn geschiedenis bij ADO. Maat dat is even niet zo belangrijk.

Toen de naam Langebach viel was ik enthousiast. Maar die wordt het niet.

Nu is Woerts in de voetbalwereld een bekende naam. Ik snap alleen niet waarom mensen het jammer vinden als hij het niet wordt. Op basis van wat is hij onze gedroomde directeur? Oprecht.....ik wil weten waarom. Niet om mensen af te vallen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Ontevreden Woerts krijgt nog tweede gesprek`
Chris Woerts praat komend weekeind opnieuw met de leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Waarom vinden shouters Woerts zo goede directeur voor ons? Dat is mij enigszins ontgaan.

<FCDH> schreef:

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Ik denk dat een volgend gesprek vooral over die ene vraag zal gaan waar Woerts kennelijk nog geen antwoord op heeft gegeven:

Hoeveel geld ga JIJ wanneer binnen brengen voor de club.....

Het bedrag dat ik er bovenop leg, praten we daarna over.....

Overigens geeft Onno H er met zijn opmerking dat Woerts "eist" mede te bepalen wie er in de RvC komen duidelijk aan niet te weten hoe de organisatiestructuur van een bedrijf in elkaar zit:
een RvC is benoemd door de eigenaar om er op toe te zien dat de directeur het afgesproken beleid uitvoert.
Zou wel lekker gemakkelijk zijn als jouw eigen vriendjes mogen beoordelen of jij je werk goed doet.....

En dan ook nog een paar andere vriendjes binnen willen halen voor de mooie baantjes......

Maar ja, voor dat ik Woerts hier helemaal afbrandt: deze informatie komt van Onno H, dus wat het waard is????

Een directeur die wil bepalen welke leden er in de RvC komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Steef070 en 229 gasten.

Bekijk de topshouts