Tag: euro

Trending: bonis volendam ideho peupion reischl punten

Toon alle shouts

Aad schreef:

Zulke boetes komen alleen maar ten goede aan van der Kallen want die is de verkopende partij en niet ADO.
Bovendien verwacht ik dat dat in zo`n geval een gang naar een rechter in Nederland en/of China betekent en dat gaat nog langer duren dan de overname-soap.

Klopt. Dat maakt dat het voor iedereen het meest makkelijk is die 8 miljoen euro over te maken. Het blijft ook gewoon een schijntje voor een vent als Wang, dus.....

DEN HAAG - De overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen gaat volgens de Haagse club nog altijd door. Dat laat grootaandeelhouder Mark van der Kallen aan Omroep West weten nadat ook de 4e betalingstermijn op 31 december 2014 niet is gehaald.
Het bedrag dat met de overname gemoeid is, ruim 8 miljoen euro, stond woensdag aan het einde van de dag niet op de bankrekening van grootaandeelhouder Van der Kallen. Eerder liet de Haagse zakenman weten dat 31 december 2014 de uiterste betalingsdatum is en als het geld er dan nog niet is hij definitief de stekker uit de deal trekt. Die woorden blijken niets waard, want hij stelt de betalingsdeadline voor de 5e keer uit. Van der Kallen wil niet reageren.

Maarten Fontein blijft algemeen directeur bij ADO Den Haag

De Haagse club heeft verder laten weten dat Maarten Fontein aanblijft als algemeen directeur. De 62-jarige Hagenaar werd in augustus speciaal aangesteld als interim-directeur om de Chinese overname te begeleiden. Zijn contract liep 31 december 2014 af en wordt voor onbepaalde tijd verlengd.

De overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen is nog altijd niet van de baan. Nadat de Chinezen eerder al drie deadlines voorbij lieten gaan, werd gisternacht ook het vierde ultimatum genegeerd. Toch houden de beleidsbepalers in Den Haag hoop op het geld.


Medio juni werden de plannen voor de overname door Hui Wang, eigenaar van het sportmarketingbedrijf United Vansen, ontvouwd. Sindsdien is het voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen wachten op het bedrag, ruim acht miljoen euro, dat met de transfer van de aandelen is gemoeid.

De Hagenaar liet eerder nadrukkelijk doorschemeren dat het kalenderjaar 2014 een duidelijk streven was om het geld te ontvangen. Daar zijn de Chinezen opnieuw niet in geslaagd, nadat het bedrijf ook al eerdere deadlines liet verlopen. Toch wordt de stekker er vooralsnog niet uitgetrokken. Later vandaag zullen ADO en Van der Kallen dit bekend maken. United Vansen zou recent nog opnieuw hebben aangegeven op korte termijn tot betaling over te gaan, en dat eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.

Overigens zal Maarten Fontein voorlopig aanblijven als algemeen directeur. De 62-jarige Hagenaar is sinds augustus in dienst van de club. De bestuurder, die eerder actief was voor Ajax en AZ, had een contract dat gisteren afliep. Fontein blijft echter actief als algemeen directeur van de club, en de bedoeling is dat hij die functie na de overname zal blijven bekleden.

VI

Bleek schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/deadline-nadert-weer-voor-ado-iedereen-wil-duidelijkheid.htm?channel=phone

Deadline nadert wéér voor ADO: `Iedereen wil duidelijkheid`


De deadline nadert. Nog twee dagen heeft het Chinese bedrijf United Vansen om acht miljoen euro over te maken aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) en daarmee ADO Den Haag over te nemen.

De deadline nadert. Nog twee dagen heeft het Chinese bedrijf United Vansen om acht miljoen euro over te maken aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) en daarmee ADO Den Haag over te nemen.

Van der Kallen wil er niet te veel over kwijt, maar duidelijk is dat hij al langere tijd helemaal klaar is met de handelswijze van de Chinezen. Keer op keer werd hem voorgespiegeld dat het geld spoedig op zijn rekening zou arriveren, maar telkens kwam hij bedrogen uit.


Inmiddels voerde Van der Kallen al gesprekken met andere geïnteresseerde partijen, en de kans is groot dat hij daar na het afketsen van de Chinese deal concreter mee aan de slag gaat.


Algemeen directeur Maarten Fontein, die mede door zijn verleden als zakenman in China een half jaar geleden werd aangesteld in Den Haag, riep enkele weken geleden nog vol vertrouwen dat de overname een kwestie van dagen was. Tevergeefs. Ook trainer Henk Fraser snakt naar duidelijkheid. `Dat geldt denk ik voor iedereen in Den Haag. Voor spelers, staf, mensen binnen de club, maar ook de supporters`, aldus Fraser.

yesyes schreef:

Nee kolk toch ook niet en die konden ze wel halen snap jij het nog ?

Ja snap ik best. Het contract van Mokhtar moest worden afgekocht bij PSV. PEC heeft 75.000 euro betaald. Daar komen nog kosten voor de zaakwaarnemer bij, zeg 10.000. Dan moet Mokhtar nog een salaris krijgen. Een jong talent die van buitenaf wordt aangetrokken zal zo`n 100.000€ willen verdienen. Stel dat je hem een contract van drie jaar geeft gaat het in totaal om zo`n 385.000€.

Kolk heeft een contract voor een half jaar gekregen. Stel dat hij ook een ton op jaarbasis zou willen verdienen zijn de totale kosten ongeveer 50.000€.

H@@GenEES schreef:

Dat is niet waar en dat weet jij ook wel, Steijn wilde hem graag erbij hebben (had zijn baan kunnen redden ) maar er was geen geld.

Exact. De feiten worden hier nogal eens foutief weergegeven. Mokhtar speelde een fantastische wedstrijd tegen het Westlands elftal bij Lyra waarna er heel duidelijk door Steijn werd gezegd dat hij hem er graag bij wilde hebben. Was ook te beluisteren bij Haaglanden voetbal.

Driebergen heeft dat toen tegengehouden vanwege een bedrag van 75.000 euro.

en nu dit...... AD Oliebollentest 2014


Wateringen Plein

Eindcijfer: 8
Plaats op ranglijst: 22

prijs per stuk: 0.90 euro
Percentage vet: 10.60 %
Gewicht: 109 gram

Beoordeling en eindoordeel:
Onno en Anita Bootsma zijn in de goede zin van het woord fanatiek bezig om hun klanten de optimale oliebol voor te zetten. Dat lukt dit jaar wederom. Zeer smaakvol en goed van structuur.

Bekijk de volledige : AD

Haagse Kelt schreef:

Je vergeet voor het gemak het allerbelangrijkste. Je jeugdopleiding is je binding met amateurclubs in de regio. Als je een goede jeugdopleiding hebt sta je goed aangeschreven bij de clubs waar (veel van de) spelers vandaan komen en is de gunfactor hoger. Mede door het uitwisselen van expertise zoals bij de netwerkpartners gebeurt. Nu zie je al dat amateurclubs waar je geen goede band mee hebt zoals Haaglandia en Quick er alles aan doen hun talenten elders (Sparta, Utrecht) heen te brengen. Doek je je jeugdopleiding op, dan gaan veel meer clubs hun toptalenten adviseren ergens anders heen te gaan. Tuurlijk is het frustrerend dat clubs als ajax en Feyenoord je beste talenten proberen weg te halen en dat is niet voor niets rond de leeftijd van 16 jaar. Als je geen jeugdopleiding hebt heb je geen jongens van die leeftijd en heeft niemand er vertrouwen in dat jonge talenten bij jou een goede kans of laatste deel van hun opleiding krijgen en die kiezen stuk voor stuk dan voor clubs als Sparta, Excelsior, Utrecht, Feyenoord, ajax etc. Dan word je een koopclub en dat levert je alleen maar antipathie op en dat hebben we al genoeg door het ons immer achtervolgende imago. Daarom snap ik de club heel goed dat ze bijv het vrouwenvoetbal hebben omarmd. Kost alleen maar geld, dus zou je bedrijfseconomisch moeten opdoeken, maar levert gewoon goodwill op.
PSV, een Nederlandse topclub, heeft met Philips er achter geen goede jeugdopleiding nodig en was dan ook een koopclub. Zelfs zij zijn overstag gegaan en investeren nu veel in de jeugd. En dan denken dat wij het met ADO zonder te kunnen? Vergeet het.

Waar is die binding nu dan? Ik bedoel die zie ik nu toch ook niet echt, althans ik zie geen doorstroming van amateur, naar jeugd, naar eerste 11tal naar een transfer. En veel spelertjes gaan nog steeds naar Sparta, Utrecht en Feyenoord.

Ik denk dat als je alleen een belofte 11tal zou hebben en misschien nog één 11tal daaronder dat je spelers juist veel makkelijker aantrekt omdat de kans veel groter is dat ze naar het eerste doorstromen, dus als je dan komt voor een speler dan weet doe dat die niet gehaald wordt om jaren in de jeugd rond te brengen.

En PSV kan dat veel makkelijker doen want dat is een topclub, dus de kans dat ze daar talenten verliezen is een stuk kleiner dan bij ons. ik blijf erbij dat een jeugdopleiding voor een club als Den Haag gewoon niet rendabel te krijgen is.

Wie is de laatste speler die vanuit de jeugd >>>1e 11tal een noemenswaardige transfer heeft gehaald, dat was volgens mij Immers nah die ging voor 8 ton, misschien straks Duinen voor een miljoen, heb je 1.8 tot 2.2 miljoen euro gemaakt en hoeveel kosten staat daar tegenover?

Maar ja niemand hoef bang te wezen dat de jeugdopleiding gaat verdwijnen, met of zonder Wang. Maar als ik voorzitter/eigenaar H@@G was geweest dan had het er somber uitgezien voor de jeugdopleiding

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

Met andere woorden: je jeugdopleiding is niet in harde euro`s/yuan/renminbi`s uit te drukken.

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Ik kan jouw beredenering heel goed volgen. Als ik naar de selectiesamenstelling van de laatste vijf jaar kijk zie ik enkel Beugelsdijk naar voren komen die vanuit de jongste jeugd is doorgebroken. Daarnaast een Danny Bakker die later in de jeugdafdeling binnenstroomde. Zo ook Kum. Mogelijk zie ik een paar namen over het hoofd.

De totale kosten voor de jeugdafdeling inclusief overhead zullen minimaal vijf miljoen euro over de laatste vijf jaar hebben gekost. Lees de stukken gepubliceerd door ADO op internet.

Die paar spelers die uiteindelijk zijn doorgebroken vertegenwoordigen absoluut niet de kosten die ermee zijn gemoeid. Je hebt dus kosten/baten gezien gelijk.

Echter ben ik het volledig met je oneens om de jeugdafdeling op te doeken. En over het waarom kom ik vooralsnog niet verder dan een onderbuikgevoel.

Veel amateurclubs hebben hun jeugdafdeling ook bijzonder goed op poten maar toch voorzie ik een verschraling van het niveau als de BVO`s dit los laten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Jap, Erik070, Wahter, Bollie74, Ado Vakkie S, Swaber, Twa, GGordeau, Loeki070, ronnieg en 215 gasten.

Bekijk de topshouts