Tag: schuld

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

Het hele land ligt nou overhoop vanwege die hooligan van Ajax. Eis 10 maanden celstraf uiteindelijk 4 maanden.

Nou hoeft van mij heel die gozer niet maar ze zijn bij Ajax wel heel goed om de schuld op een persoon te schuiven. Geen woord wordt er meer gerept over de rellen na de wedstrijd.

Ziek zooitje daar in Amsterdam. Waarbij ik de kantekening wil maken dat wij ook zeker niet heilig zijn. Dat gekloot met vuurwerk mag zeker nog een stuk harder worden aangepakt. En ik heb het dus niet over rookbommen die naar mijn idee alleen sfeerverhogend zijn.

pmc schreef:

Als je de media en de knjb een beetje volgt dan moet Esteban heel blij zijn dat de rode kaart geseponeerd is en hij geen schorsing krijgt.

Krijgt de ``supporter`` geen straf want hij is zielig hij heeft aan ODD??? wat dat ook zijn mag, en zijn oudershebben moeten vluchten.

Krijgt aja geen straf want het gaat meestal goed!
En mijn voor gevoel zegt dat de wedstrijd gewoon uit gespeelt dient te worden met een 0-1 stand en zonder Esteban en dan gaat AZ niet spelen en wordt aja tot winner uit geroepen.

De symptomen van ODD
Volgens het handboek dat wereldwijd door psychiaters wordt gebruikt (DSM-IV);
A. Een patroon met negativistisch, vijandig en openlijk ongehoorzaam gedrag met een duur van tenminste zes maanden waarin vier (of meer) van de volgende aanwezig zijn;
is vaak driftig
maakt vaak ruzie met volwassenen
is vaak opstandig of weigert zich te voegen naar verzoeken of regels van volwassenen
ergert vaak met opzet anderen
geeft anderen vaak de schuld van zijn of haar eigen fouten of wangedrag
is vaak prikkelbaar en ergert zich gemakkelijk aan anderen
is vaak boos en gepikeerd
is vaak hatelijk en wraakzuchtig

B. De gedragstoornis veroorzaakt in significante mate beperkingen in het sociale, schoolse of beroepsmatige functioneren.
C. De gedragingen komen niet uitsluitend voor tijdens het beloop van een psychotische of stemmingsstoornis.

Moi schreef:

Aegon: dit is droefmakend DEN HAAG -
Toen Aegon hoofdsponsor werd van Ajax, had het verzekeringsbedrijf allerminst kunnen bevroeden dat de Amsterdamse club in zo`n onrustig vaarwater zou komen. Terwijl de bestuurlijke crisis de club al wekenlang in een wurggreep houdt, sneuvelde de equipe op dramatische wijze in de groepsfase van de Champions League. Woensdag kwam daar nog eens het incident rond AZ-doelman Alvarado Esteban bij.

„Iedere keer vraag je je af: kan het nog erger?”, reageerde Jan Driessen, directeur communicatie bij Aegon. „En dan kan het nog erger. ”

Hij vervolgt: „Dit is droefmakend. Terwijl voetbal toch een familiefeest zou moeten zijn. Maar ja, je kan er zo weinig aan doen. Als Aegon zijn wij uiteraard altijd voor de voorbeeldfunctie, maar dit is een slecht voorbeeld van hoe je je moet gedragen. Het is een droeve dag.”

Moet ie maar niet 7 jaar tekenen bij die club.. eigen schuld. Ik hoop dat Aegon er niet beter van word.

fcthehague schreef:

Die teleneus zet het op de site als een "bizar incident" bij de tackle van leeuwin hadden ze het over een aanslag. Hoop echt dat de KNVB az een 0-3 overwinning geeft. Geniet echt van dit voorval en wat er na buiten het stadion is gebeurd. Samen met het gezeik tussen superneus en arrogante neus hoop ik dat heel die kut club kapot gaat

En wat te zeggen over de "papieren" teleneus. Die zgn supporter was dronken, maar daarna gaan de teleneuzen direct los op de AZ-keeper. Die is blijkbaar degene die schuld draagt. ". Want deze keeper is vaker zeer aggresief. In zijn vaderland staat hij zo te boek enzovoorts. Dat deze keeper in NL totaal geen strafblad heeft, schrijft men als het gif al uit die amsterdamse gifpennen is gelekt.
Je weet werkelijk niet wat je leest bij de gore leugenaars.

hoe dan ook: schuld van Leeuwin, van niemand anders

Haagse Roel schreef:

En dan de nagativo`s afzeiken om hun gedrag. Diep treurig hoe hier , voor DH begrippen topspelers, ja incl. Bulykin, worden afgezeken .

Tegelijkertijd worden spelers als Boussabon en J. Verhoek de hemel ingeprezen.......onbegrijpelijk droom maar lekker verder !!!

Sorry hoor ik ben het helemaal met Rien1 eens en vind het belachelijk van een Kees hoe hij over Derijck tekeer gaat, maar hoe kun jij dit in godsnaam nu weer naar de discussie negativelingen vs positivos trekken??? Als ik jouw reactie goed lees vind jij dus dat de mensen die Derijck afzeiken in het positivo kamp horen en ook meteen Ali en J Verhoek ophemelen? Erg vreemd verhaal dit en dan te bedenken dat ik de hele avond al aan de whisky zit...

@Kees als je ergens de schuld moet leggen dan is het met de bobo`s in FIFA KNVB en UEFA kamp die bepalen dat de transfermarkt nog open is tijden de competitie. Timo had alle recht om te verkassen. Toevallig was het programma net kut dat die wedstrijd tegen PSV in dezelfde periode was.

Slaap lekker allemaal. Overmorgen 3 punten!

Ik heb zo`n vreemd gevoel dat aja gaat winnen en dat de scheidsrechter daat schuld aan is aja nu als op 11 punten achterstand........................

Kees schreef:

Bedankt. Maar staat er ook nog een stevige langlopende schuld op de balans met vermelding van crediteur?

Wel de langlopende schuld maar dat wordt niet gespecificeerd naar crediteur. Overigens is die ll-schuld een stuk minder dan voorheen.
Ik denk ook niet dat het geld van o.a. van der Kallen onder schulden staat maar gewoon als (een deel van het) aandelenkapitaal.

Aad schreef:

Een maandje geleden gedaan maar dan krijg je nog steeds de cijfers over 2009 - 2010. Ze zijn niet zo snel met publiceren. (Welk bedrijf trouwens wel, je gaat de concurrentie niet wijzer maken dan ze al zijn.)

Bedankt. Maar staat er ook nog een stevige langlopende schuld op de balans met vermelding van crediteur?

Wie weet er welke schuld er nog op de balans staat? Mogelijk heeft iemand de cijfers bij de K.v.K. opgevraagd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Edje, FC Den Haag! en 281 gasten.

Bekijk de topshouts