Tag: schuld

Toon alle shouts

pmc schreef:

Richard doorpakken met welke geld dan?

juist van welk geld dan?

maar is dat geld er wel als we geen schulden meer hebben!!!!!

sponsors kwamen ook al niet toen we een top jaar draaide
geld stroomde ook niet binnen toen we een top seizoen draaide

nu zie je dat alles weer terug loopt,we horen niks over nieuwe sponsors
toeschouwers aantallen lopen terug,verkoop van merchandising loopt terug.

de waarde van ons elftal is zwaar gezakt
en erisgeen geld om iemand vast aan te trekken en moeten we ali een contract van drie wedstrijden aanbieden,als ik ali hadgeweesthadik gevraagd of ze wel sporen.

een voetbal icoon wil helpen,maar v/d kallen duld niemand met eenig voetbal verstand boven zich.


ik heb een vraag we zijn volgens vele dalijk schuld vrij.
maar hebben ze de begroting op 10.000 mensen geschat
hebben ze hier geen toename van sponsors bij betrokken
en verkoop van spelers die nu misschien 1/3 waard zijn.

waar moet dalijk dan het geld vandaan komen om in het linker rijtje te voetballen en de spelers .
want i.p.v. dat we belangrijke spelers behouden doen we ze weg.

ado heeft volgens vele hier een nieuw pad ingeslagen
en wil jonge spelers brengen en vor veel geld door verkopen.
maar dezejonge spelers hebben toch leer meesters nodig
en zijn deze leer meesters dan lusicks,horvath,verhoek en immers
mag toch hopen van niet want dan zie ik deze spelers alleen maar minder worden

maar goed hier op deze shout zien vele het wel roos kleurig in
ik dus niet meer na het debacle tegen excelsior.

Kees schreef:

Peet, ik ken het verleden. Regelmatig publiceer ik hier wedstrijden uit de ouwe doos om iedereen te laten beseffen dat we van heel ver komen. Ook verdedig ik het beleid van de club met hand en tand.

Maar als ik de huidige ontwikkelingen in ogenschouw neem, schieten de tranen spontaan in mijn broek. Met name het ordinair afserveren van een voetbalicoon zoals Aad de Mos is, door een nitwit op het gebied van voetbal zoals een Beijersbergen (met alle respect overigens) doet me huiveren voor de toekomst.

Kees ik denk dat de mensen die hier maar schreeuwen dat Derijck, Bulykin behouden had moeten worden en nu weer over een TD praten als of de Mos het voor oud papier doet, als het echt zijn jeugd liefde zou zijn, en even een nieuwe spits halen dan moet vd Kallen maar even zijn portemonnee trekken niet helemaal weten waar ADO vandaag komt, er was 3 en een half jaar geleden bijna 10 miljoen schuld en op iedere 1 oktober moet er 10% rente betaald worden = dus 1 miljoen.
Kees je werk zelf niet bij een kruidenier en ik schat je hoog in, wat is er nu belangrijk? volgens mij eerst financieel gezond worden en daar zijn ze mee bezig, en geloof me ook ik had gehoopt dat het dit jaar anders had gelopen en ben zeker niet blij net deze resultaten en ``door pakken`` van wat dan!?

Ik ben het niet in zijn geheel eens met Ooievaar maar ben het wel zeker eens dat de leiding van de club niet in handen moet liggen van 1 persoon (vd Kallen). Manders is niet voor niets weggegaan natuurlijk nu heb ik wel vertrouwen in die vent van Rijnsburgse boys maar als die ook een keer niet ja knikt zal hij er ook wel weer uitliggen.

Steijn kun je ook niet echt de schuld geven van deze ellende die is gewoon niet capabel genoeg kan die ook niets aan doen. Wel kun je het bestuur kwalijk nemen dat ze hem aanstellen aangezien hij bij de A1 er al eerder een potje van had gemaakt. En geloof me Steijn is helemaal niet zo`n rustige vent zoals hij laat voorkomen op de camera. Atteveld streken door emotie zijn voor Steijn ook niet vreemd....

Kees schreef:

Ik blijf Van der Kallen dankbaar wat hij voor de club heeft gedaan en doet. Groot aantal punten begin je echter steeds meer gelijk te krijgen.

Maar nu als grote mensen onder elkaar hier op de box en eens werkelijk met oplossingen komen.

Wat is de meerwaarde als Van der Kallen de stekker eruit trekt?

Wat is de meerwaarde als Steijn een betaalde vakantie krigt aangeboden?

Ik probeer me in Van der Kallen te verplaatsen die er een hoop geld in heeft zitten en dit langzaam ziet verdampen. Wat doet en deed hij in het bedrijfsleven? Juist, tijdig ingrijpen. Maar kan dat zo gemakkelijk bij ADO?

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Mijn diepe dank Mark v.d. Kallen.

Dank voor de manier waarop je de club leidt.
Dank voor het bestuur wat naast jouw zit, wat een kennis wat een kunde, maar bovenal wat een visie. Het 1e, 2e, jeugd, catering en sponsoring zijn van een verbluffend niveau.

Dank voor het perfecte scoutingapparaat wat je in al die jaren die je er nu zit hebt opgezet.

Dank voor die prima TD die jij toch maar mooi hebt aangesteld, je ziet dat die man zijn geld dik en dik terugverdient.

Dank Mark dat je die prutser van een v.d. Brom hebt laten opvolgen door Maurice Steyn, velen van ons vonden dit gelijk al een geniale zet, een man van zijn statuur en ervaring, om die gelijk op die plek te zetten. Dat is een verbluffende meesterzet geweest die aleen de diepe denkers onder ons kunnen doorgronden.

Dank ook voor die geweldige selectie die we hebben rondlopen, daar gaat de club nog veel voor beuren. Alle eer komt jou toe Mark.

Alleen jammer dat je Verhoek, Toornstra en Immers niet hebt kunnen verkopen Mark, daar had jij heel wat oostblok toppers voor kunnen terughalen. Voor weinig, want de rest had jij in je diepe zakken kunnen stoppen Mark.

Want jij geeft geen hol om de club alleen om de BV v.d. Kallen.

Mark doe mij en velen een geweldig sinterklaas en kerst kado van de hand, en rot donderstraal op Mark v.d. Kallen en kom nooit meer terug.

Op dat de NV ADO weer de HSV ADO mag worden gesteund door gemeente Den Haag en haar ingezetenen en niet in handen valt - voor de zoveelste keer - van een golddigger die er louter en alleen voor eigen eer, glorie en munten zit.

Dus dat wordt weer krabbelen en sprokkelen tot de winterstop en hopen op een incidenteel succesje. Ja, laten we de volledige schuld geven aan Maurice Steyn, zal vast wel helpen.

Dat heet nou symptoonbestrijding.

iemand nog gezien dat Chery die bal bij het kidsvak kapot schoot?

Voordat vincent dadelijk weer de grote boze hooligans van midden noord de schuld geeft?

oodh schreef:

Of hebben we het over boekjaren: verwacht verlies van 9 ton in 2011?

Clubs hebben een gebroken boekjaar. D.w.z. van juli t/m juni volgend jaar. Een verlies van 9 ton heeft dus betrekking op vorig seizoen.

Overigens is een (exploitatie-)verlies niet gelijk aan een nog resterende schuld. Een schuld heb je aan derden en die hoeft niets te maken te hebben met de verliezen in boekjaren. Die verliezen staan (gesaldeerd met eerdere jaren) bij het eigen vermogen van de club (samen met het aandelenkapitaal).
De schuld van ADO zal, naar ik inschat, nog een paar miljoen zijn. Schulden aan bij voorbeeld gemeente, geldschieters voor zover geen aandeelhouder, etc.
Zo hoeft dus een nadelig exploitatieresultaat niet noodzakelijk tot meer schuld te leiden.

Pas met wat gedetailleerdere jaarstukken kan je beoordelen of ADO er op langere termijn beter op is geworden.

DEN HAAG doet het niet slecht

ADO DEN HAAG heeft een verlies van 900 000 over het afgelopen jaar geleden vorig jaar was dat nog anderhalf miljoen

FC UTRECHT is volgens de snor nagenoeg failliet met een schuld van 9,5 miljoen euro alleen al van het afgelopen jaar zoveel verlies geleden het is dat van seumeren er nog is anders is het over en sluiten daar volgens de snor

NAC heeft wederom grote geld problemen

pmc schreef:

Jaja en vitesse 15 miljoen denk ik dat we toch wel aardig op de goede weg zijn in Den Haag, maar hier zullen er wel een paar anders overdenken ben ik bang voor

Ben ik met je eens! Maar toch is bij mij niet alles even duidelijk.

Zo was de berichtgeving in het AD. ADO kampt dit jaar met een verlies van negen ton. Het jaar ervoor lag dit nog rond de anderhalf miljoen. Bij ADO Denhaag gaat men ervan uit dat dit het laatste jaar is met verlies.

De opmerking, dit jaar zorgt bij mij voor wat verwarring!

Mijn conclusie is dan dat `wij` eind oktober / begin november gehoord hebben dat we over het seizoen 2010-2011 een schuld hadden van negen ton (?)

Ergens in maart / april 2011 werd er over een te verwachte schuld seizoen 2010-2011 gesproken van circa 1,8 miljoen vanwege o.a. hoog oplopende premieregelingen. Nu zou dit dan uiteindelijk negen ton geworden zijn. Dit zou een mooi resultaat zijn. Maar klopt deze aanname?

Voor het huidige seizoen (2011-2012) is er natuurlijk ook weer gesneden in spelerssalarissen en hebben we misschien nog wat overgehouden aan de transferinkomsten. De zwarte cijfers zouden dan inderdaad steeds meer in zicht komen!

timokomterug schreef:

nu ga je me weer aanvallen op mijn naam ??????
Door figuren als jij loopt deze box leeg .
Figuren die het niet kunnen hebben als mensen een andere mening hebben .
Ik heb jou niets fout gedaan ,heb alleen een andere mening .
Daarom loop je me vals te beschuldigen en val je me nu weer heel kinderachtig aan op mijn naam .
heb je shouts even teruggelezen .
Ik ben niet de enige waar je een probleem mee hebt .
De meeste mensen die een goede gefundeerde mening hebben over Ado brand je af en ben je het niet mee eens .
Het enige wat jij wilt horen is dat het zo goed gaat .
Een goede gefundeerde shout van jou over waarom het zo goed gaat met de club is niet te vinden .
Ben je blijkbaar niet toe in staat .
Ooievaar , Aad , Marcelinno , Haagse Roel ,Miq 72 en bijv.Prutser zijn mensen die een goed verhaal hebben .
Het enige wat jij kan is mensen afbranden die een andere mening hebben en bijzonder doen over je stichting .
Hoe gaat dat trouwens ??
Hoor er weinig over .

Kijk dat bedoel ik nu nu noem jij mij een figuur!
Kan mij niet voorstellen dat door mij de box leeg loopt.
ik heb met niemand problemen hier, is voor mij geheel nieuw.
Ik brand niemand af.
Ik denk dat ik vaak genoeg kritiek heb gegeven op spelers, maar er zijn altijd mensen die iemand hoog heeft zitten waar op ik kritiek heb en dan mag dat niet.
Ik heb nooit gezegt dat het goed gaat met ADO.
Ik denk dat juist andere shouters andere met een andere mening afbranden.
Verder is het niet MIJN stichting en hoe het er mee gaat weet is ook niet om dat ik er niets meer mee te maken heb.
Heb hier trouwens ook al gelezen dat de stichting de schuld was/is van de leeg loop op deze box.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 429 gasten.

Bekijk de topshouts