Tag: talent

Trending: kalezic trainer volendam tomas spelers bonis

Toon alle shouts

van Duinen is een eigen kweek talent en dat is altijd extra fijn, maar zonder hem problemen gehad? hij heeft er ook `maar` 8 inliggen hoor, is ook geen top aantal.

gillah schreef:

Elbers heeft in twee seizoenen 20 keer mee gedaan. Vaak was dat heel kort maar dan nog mag je toch nog wel iets laten zien? Ik heb nog nooit gezien dat Elbers met een actie of een voorzet gevaar creeerde vanaf de flank, en van het eerste elftal heb ik wel elke minuut live gezien. Daaruit concludeer ik dat hij het gewoon niet heeft.

Dan kijk je met je ogen dicht naar de wedstrijd, want hij hij wel degelijk een goede actie in huis (kan in tegen stelling tot Vicento WEL een man voorbij komen) en hij is pas twintig... beetje rijpen in de J-liek kan het talent er uit halen... ik zeg houden en Vicento wegdoen bij de eerste de beste kans die je krijgt

Ik zou Elbers houden want die jongen heeft wel degelijk talent, en ik zou proberen Vicento te slijten, die gast heft echt geen enkele meerwaarde voor DH en dit seizoen aangetoond dat hij het niveau totaal niet aan kan, bij mij zou die niet eens op de bank zitten met die zure verontwaardigde kop altijd van hem.

Leeuwin moet gewoon een nieuw contract krijgen als die zo blijft presteren , zelfs ik vind dat als je Visser houd dan je voor hem dan ook een plaatsje vrij moet maken... Op meerdere plaatsen inzet, zeurt niet, goeie instelling al met al een perfecte waterdrager die je er goed bij kan hebben.

<FCDH> schreef:

Ik weet echt niet wat je ziet in die elbers ik vind het 3 keer niks

Ik zou eerder met Elbers doorgaan dan met Santi Kolk. Ik vind die Elbers
wel talent hebbben.

Of die doorbreekt is de vraag. Daarom terecht dat Ado het contract eerst maar eens heeft opgezegd. Is er eigenlijk eentje die bij Dordrecht moet gaan ballen. Leeuwin is een twijfelgeval.

Van de rest moeten we afscheid nemen.

Luksik wordt niet in het rijtje genoemd. Steijn wil waarschijnlijk met hem door onder gelijke condities.

Zou ik het voor het zeggen hebben dan kregen Leeuwin en Elbers een contractverlenging. Leeuwin is een goeie gozer en kan zijn niveau wel weer gaan halen, zie afgelopen weekend. Elbers is zijn talent niet ineens kwijt, waarom roept die coach van Oranje onder 21 (?) hem steeds op anders?

Verder wordt het weer heerlijk smullen van de transfercarroussel, incl. geruchten en vage berichten via het www.

BLEISWIJK-1 schreef:

Roda heeft geld nodig voor Demouge. Bron VI. Zullen ze nu Donald verkopen?

Hupperts vind ik dan interessanter, die jongen heeft wel talent. Ik denk dat die jongen hier wel wat toe zou kunnen voegen. Heeft redelijk overzicht en techniek en snelheid en is nog jong. Als je die tegen een redelijke prijs over kan nemen zou ik dat een goede zaak vinden.

ADODENHAAG schreef:

Goede 1e helft en Vicento was duidelijk man of the match. 2e helft was een matte helft, we misschien toch een goede middenvelder. Visser speelde geen goede wedstrijd.

Bakker, aankomend talent?

DaveDH schreef:

Ja Supie is goed voor de breedte als er blessures/schorsingen zijn, komt net te kort voor de basis, maar we moeten nu eens echt geld uittrekken voor een LB en ik heb liever Koppers dan van Peppen, dat die jongen "te aanvallend is ingesteld" vind ik juist alleen maar goed...

Maanden wordt er gezeikt dat het aanvallend allemaal niets is, nu gaan we weer zeuren dat ze (tijdelijke) LB te aanvallend is ingesteld? make up your mind people je kun het niet allebei hebben.

Het is wel jammer (maar begrijpelijk) dat die weer graag terug wil naar 020, maar we moeten wel zo`n type hebben igg en dat is van Peppen niet vind ik.. Kun je beter bij de amateurs gaan scouten en een hoop geld in de transferzak houden, denk dat daar genoeg van Peppen`s rondlopen.

Ik ben niet `we` en ik heb zeker niet lopen zeiken dat het aanvallend allemaal niets is. Het valt me gewoon op dat Koppers puur verdedigend nog weleens te kort komt, zie bijv t doelpunt v AZ. Verder is het bepaald geen geheim dat ie DH als een tussenstap voor een half jaar ziet en dan zo snel mogelijk naar am*dam wil. Zijn goed recht, maar dan moet je als ADO zijnde verder kijken.
Ik heb v Peppen niet goed in de gaten gehouden de laatste tijd, wellicht hebben jullie gelijk dat ie gehyped is. Hij heeft wel bewezen een goed koppel te vormen met Meijers, dat is een voordeel. Vind het eerlijk gezegd ook leuk als er weer een jongen uit de regio bij ons komt spelen. Bovendien is hij transfervrij. Als je een talent uit de jeugd of van een amateurclub zou weten te vinden, nog beter natuurlijk, maar daar heb ik geen zicht op. Veel geld moet je niet voor een linksback uitgeven, dan kun je beter goed scouten op een vleugelspits, die noodzaak is groter. Met een betere aanvoer wordt v Duinen ook nog veel effectiever en dus meer geld waard...

derput schreef:

Tom Beugelsdijk geeft aan in Elf dat hij een contract voor het leven wel ziet zitten. Dat zou gaaf zijn een echte mr. Ado met old skool clubliefde

Beugelsdijk ziet `contract voor het leven` best zitten
Door RUBEN BOUT __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 15 maart `13 08:45

Tom Beugelsdijk heeft zich dit seizoen ontpopt tot een van de steunpilaren van ADO Den Haag. Dankzij zijn uitstraling en enorme vechtlust heeft iedere ADO-fan hem in zijn of haar hart gesloten. De mandekker zou er zelfs voor open staan om zijn hele leven in Den Haag te voetballen.

"Altijd goed, laat maar komen. Dat lijkt mij hartstikke mooi. Maar dan moeten ze dat natuurlijk wel willen", zo zei Beugelsdijk in gesprek met Sp!ts. "Ik heb het altijd gehoopt, maar dat het uitkomt is geweldig. Spelen in het eerste is voor weinig mensen weggelegd. Ik heb met jongens samengespeeld, die meer talent hadden. Maar mentaliteit heeft uiteindelijk de doorslag gegeven."
Dit seizoen doet de Haagse formatie een gooi naar de play-offs. "Welk seizoen heeft ADO wel altijd goed voetbal laten zien? Als we de play-offs halen, dan neemt iedereen er genoegen mee."


Ik zeg v./d Kallen DOEN!!!!

Langebach2 schreef:

2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.

Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.

Die discussie was er indertijd ook over Toornstra. Toen gaf ik volgens mij ook al aan dat 1 miljoen echt veel zou zijn en velen vonden dat veels te weinig. Weet het niet meer zeker hoor!

In het geval Van Duinen is 8 ton volgens mij ook heel veel. Is absoluut een talent wat ik indertijd niet herkende. Echter voor een speler die, met alle respect, net komt kijken zou ik het veel geld vinden. Voordeel is wel dat ie lang vast ligt.

Overigens zou ik als ADO zijn voor zo`n bedrag hem niet verkopen. In het geval Toornstra hadden we geld nodig, nu waarschijnlijk een stuk minder. Daarnaast ontwikkelt Van Duinen zich tot een echte publiekslieveling en is er nog veel rek in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Haraldberg1, wiegah070, James, Aad, Franky, yesyes, KvR, Bleek, Martgroen, Marten en 293 gasten.

Bekijk de topshouts