Wie wordt het nieuwe gezicht van onze club?

De laatste tijd valt het  me steeds vaker op: de kop van Peter Hofstede vereeuwigd in logo's, waaronder die op deze voetbalsite. Het nodigt me uit om een stukje te schrijven over het hoe en waarom van de populariteit van deze man en te eindigen met een pikante stelling: Is het niet tijd voor een nieuw gezicht en zo ja, wie komt hiervoor in aanmerking.

Peter Hofstede is een Gelderlander die in totaal 15 jaar betaald voetbal heeft gespeeld, verdeeld in 8 jaar eerstedivisie en 7 jaar in de eredivisie. Voor Den Haag heeft hij slechts een half jaar eredivisie gespeeld. Dit was zijn laatste seizoen in het betaalde voetbal. Den haag was vlak ervoor gepromoveerd naar de eredivisie, na elf! jaar Eerstedivisievoetbal. Hofstede scoorde in het kampioensjaar 8 keer en debuteerde het jaar daarvoor bij Ado (10 doelpunten). In totaal heeft hij dus 2,5 jaar bij ons gespeeld. Hofstede was een speler met een sympathiek voorkomen en natuurlijk speelde het mee dat elf jaar frustratie eindigde in een kampioenschap met Hofstede als aanvoerder. Dit was het laatste hoogtepunt voor het 100 jarige bestaan van de voetbalclub.  Dit zijn factoren die van hoge invloed zijn geweest op de keuze van  Hofstede als gezicht van Den Haag.

Echter zijn we nu zeven jaar verder, met één jaar eerstedivisie als grootste smet  op een voor de rest stijgende lijn met pieken en dalen op verschillende vlakken.  We spelen in een nieuw stadion, supportersrellen horen tot het verleden, de toeschouwersaantallen stijgen gestaag, de prestaties worden steeds beter. Ook de kwaliteit van spelers  wordt steeds hoger.  Wordt het niet tijd voor een nieuw gezicht voor onze club. Voorwaarden wat mij betreft: Hij moet minstens drie jaar verbonden zijn aan de club (langer dan Hofstede), hij moet de kwaliteiten van minimaal en subtopper hebben en hij moet een jongen zijn waar de hagenees trots op kan zijn.  In het huidige team komen er verschillende jongens voor in aanmerking. Al hij bij de volgende salarisbesprekingen uitspreekt voor langere termijn voor de club te willen spelen krijgt hij mijn stem.

PSV ziet nog af van 'duur' vrouwenvoetbal

EINDHOVEN - PSV stapt komend seizoen nog niet in de eredivisie vrouwenvoetbal. Dat maakte de Eindhovense club vandaag bekend op de website. PSV heeft naar eigen zeggen te weinig tijd om zich voor te bereiden op het seizoen. Ook ontbreekt volgens de club een financiële basis voor de lange termijn.

,,PSV is van mening dat de club het meteen goed wil doen als de stap genomen wordt", aldus de verklaring. PSV blijft wel positief tegenover de introductie van een vrouwenteam staan.

AZ en Willem II besloten vorige week dat ze volgend seizoen stoppen met vrouwenvoetbal. Vooralsnog bestaat de competitie voor het komende voetbaljaar slechts uit zes clubs. (ANP)

Maar dat is dan vooral een statistisch 'gevoel'........

Nee, dat is gedeeltelijk juist. Je dient naar het aantal behalen punten te kijken dat in de eredivisie nog behaald kan worden. Dat zijn er maximaal 270 minus 6 = 264.

Op zeer korte termijn, een ronde of drie/vier, kan het ook theoretisch niet meer. Is over nagedacht

Ik zou ook zeggen: Het marcheert toch. En wat kan een algemeen directeur nu meer dan van der Kallen doet?

Bovendien verwacht ik toch dat hij elke bij van der Kallen te biecht moet voordat hij een beslissing over wat dan ook neemt.

Aad, het is toch niet juist dat de R.v.C. zoveel uitvoerende taken op zich neemt. Kan en mag niet in een bedrijf met zo'n begroting. Is op de lange termijn hoogst ongezond.

We hebben enkel een commercieel directeur (Vierling) en een directeur stadion (Westerhoudt).

Er wordt waarschijnlijk op korte termijn een Algemeen Direkteur aangetrokken ter ondersteuning van de organisatie.......

Inderdaad, rond de 6 ton.

Na 3 seizoenen vervalt dit echter.

Voor Bulykin dus over 2 seizoenen.

Zou je dus een constructie kunnen bedenken door hem voor 3 jaar vast te leggen, 2x 6 ton te betalen en het derde jaar (heel) veel minder.

Zodat hij over 3 jaar gemiddeld een aanvaardbaar salaris verdiend, maar in de eerste 2 jaar aan de regels voldoet.

Volgens mij heeft Bulykin behalve bij ons en Anderlecht ook nog in Duitsland lopen ballen en dus is die 3 jaars termijn volgens mij al verstreken.

Ja, dat bericht over AZ en Willem II kwam vanochtend pas later uit. Staat inderdaad wel een beetje haaks op elkaar. Jammer dat het maar moeilijk van de grond komt. In Den Haag leeft het volgens mij wel, als je ziet hoeveel toeschouwers er op de tribune zitten.

Let maar op: Utrecht is de volgende die op korte termijn afhaakt.

'ADO Den Haag wil doorbraak Visser belonen'
Kevin Visser heeft toekomst bij ADO Den Haag. De 22-middenvelder is op het juiste moment doorgebroken in de hoofdmacht. De club is nu voornemens om zijn aflopende verbintenis te verlengen.

Volgens De Telegraaf kan Visser op korte termijn een aanbieding verwachten. Zelf zou hij positief tegenover een langer verblijf in de Residentie staan. Een contract voor twee seizoenen, met de optie voor nog een seizoen, kan Visser wel bekoren.

De 22-jarige Delftenaar debuteerde dit seizoen onder trainer John van den Brom in de hoofdmacht en kwam tot dusver in elf competitieduels in actie. Visser scoorde één keer.

 

Harry, BNN heeft altijd een archief van de uitzendingen. Hoe laat was dit interview en ik welk programma van BNR, ga ik ff op zoek. Lijkt me wel interessant om de link hier te plaatsen.

Yeah yeah..nieuwe trend..jezelf quoten, hieronder een uittreksel van t interview met de verlosser..met dank aan de Posthoorn:

John krijgt levenslang!

DEN HAAG - “John je krijgt levenslang, dat heb ik allang gezegd.” Mark van der Kallen praat dinsdagmorgen openhartig op BNR. Over het gouden seizoen van ADO Den Haag, waar hij zich ‘redder’en ‘commissaris’ mag noemen. Het zijn woorden van de zender, Mark van der Kallen praat zonder poeha over zijn club. “Ik denk dat Europees voetbal te halen valt”, doet hij desgevraagd een voorspelling, “en als we láger dan de negende positie eindigen zou ik echt teleurgesteld zijn.” Door Albert Peeters

Mark vd Kallen openhartig op BNR:
‘Europees voetbal’
Van der Kallen is opvallend openharig op de nieuwszender: Toornstra is -gelukkig- deze zomer vastgelegd voor vier jaar en ook Wesley Verhoek ligt vast. Graag houdt hij deze spelers, maar wie 6 miljoen biedt ‘mag komen praten’. 10 miljoen is ook een mooi rond bedrag, “als er echt grote bedragen komen hou je spelers niet vast”.
John van den Brom had hij ook graag langer vastgelegd, maar een gesprek liep op niets uit. “Een trainer is ook een speler, er komen meteen zaakwaarnemers bij. Die willen altijd méér.” Terwijl Van der Kallen in zijn tak van sport juist lágere contracten ziet komen, spelers willen zich maar moeilijk aanpassen aan de nieuwe realiteit.


Bulykin

Bulykin net zo; de topscorer met zestien treffers -”en dat worden er meer”- is gehuurd van Anderlecht en zou best nog een jaar bij ADO Den Haag mogen blijven, Zoveel vertrouwen heeft Den Haag in de 32-jarige spits, maar Van der Kallen meent dat hét moment van contractbespreking nog moet komen. “De zaakwaarnemer wil meer, dus kun je beter bespreken als verlenging echt actueel is geworden.” Twee jaar doorgaan met Bulykin, daarover zegt Van der Kallen ook niets. Wel dat mensen vertrouwen moeten hebben in de herwonnen kracht van ADO Den Haag. “We hebben eerder de goede beslissingen genomen, dat gebeurt weer.” Hij heeft ook nieuwe spelers achter de hand mocht ADO geplukt worden.


Gemeente

Over steun van de gemeente heeft Van der Kallen ‘niets te klagen, al duurde het vaak lang’. Maar 2 tot 3 euro subsidie op een toegangskaartje, lijkt hem niet onredelijk. “We ontvangen hier jaarlijks 200.000 bezoekers. Op een theaterkaartje zit soms 60 euro subsidie.”’
TV-rechten
Over de TV-rechten zegt Van der Kallen: “Het is vreemd dat als club je TV-beelden aan de NOS moet overdragen.” En met die TV-rechten en subsidie is Van der Kallen op de bescheiden begroting gekomen. “Prestaties hebben daar op de lange termijn toch mee te maken.” Hij vindt: gezien de begroting presteert ADO Den Haag dit jaar fantastisch
 

Kees deze wedstrijden waren bij lange na niet uitverkocht.

az 12.000 en heerenveen 12.500 ofzo?

leuk dat cree-eren van vrije capaciteit en tuurlijk moet je daar over nadenken, maar zolang het niet week in week uit is uitverkocht,(misschien gaan mensen dan eindelijk een scc aanschaffen ipv op de wedstrijddag zelf nog in de rij te gaan staan voor het laatste kaartje) kun je je beter concentreren op meer omzet genereren onder de mensen die er wel zijn.

- meerdere verkooppunten van sjaals mutsen etc in het stadion

- beetje normaal eten op de kaart zodat mensen misschien wat eerder komen om te eten en te drinken binnen het stadion.

- niet elke week zoeken waar nu weer de verkoper van prg boekjes staat, (25 euro extra op je scc en het boekje daags voor de wedstrijd thuis ontvangen zou helemaal top zijn)

- na de wedstrijd een blubber dijk omhoog kruipen naar het mfc nodigt ook niet echt uit om daar nog wat te gaan drinken.

- kijk eens hoeveel mensen er naar gratis parkeerplaatsen klopen in leidscheveen. doe daar iets mee!

- betaald parkeren voor voorburgse fietsen :_)

-etc etc

Niet iedereen begreep dat je het grappig bedoelde met betaald parkeren voor fietsers!

Dat van dat programmaboekje vind ik een mooi idee. Mail het naar ADO. Zeker is het prettig voor de mensen die van ver komen dat er nog iets behoorlijks te eten is, i.p.v. het voer dat er nu is. Zal op termijn ook wel komen.

De stoelen op de eretribune die bedekt zijn met een groen zeil zijn volgens mij allemaal kapot. Heeft te maken met een garantie kwestie waarover men nog aan het bakkeleien is.

Als er überhaupt ooit een tweede ring komt dan is het volgens mij sowieso na het WK hockey in 2014. De internationale hockey federatie was op zoek naar een intiem stadion met tussen de 15 a 20.000 toeschouwers. Zullen best wel afspraken overgemaakt zijn.

Volgens mij zis er wel al, onder voorbehoud, toestemming voor die tweede ring. Wie weet dat? En wie weet hoe lang de bouwtermijn daar ongeveer van bedraagt? De fundamenten liggen er al en verder zal het een bouwpakket systeem zijn. Of niet?