Tag: verhaal

Trending: partij stadion spreekkoren verwacht vanavond veilig

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dit is toch ook wat ik aan geef?

Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.

Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach

Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend

Als ik 1 een gladjanus vind (van afstand, ken hem niet) is het Jansen wel, dus die naam roept niet zo 1 2 3 vertrouwen bij me op nee, uiteraard is dat ook persoonlijk.

Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).

Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.

Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!

GreenYellowTheHague schreef:

Dit is mijn persoonlijke visie.

Maar het slaat dus hier op: Je heb meer aan een ingespeeld elftal met relatief mindere namen, als een aangekocht top elftal . Bron: realiteit

Weet ik Richard. Maar ook jij gaat lang genoeg mee om te weten dat het elk jaar hetzelfde liedje is. We weten pas 31 aug 23:59 uur welke selectie er staat en waar we het mee gaan doen.
Heeft niks met Wang, manders wigt of wie dan ook te maken.
Dat is bij dh zo, dat is bij elke club in europa zo.

Ja maar, ja maar, (bv) roda heeft al 5 spelers gehaald, zoooo die zijn goed bezig. Klopt, maar die zijn er ook 12 kwijt geraakt.
zo heeft elke club zijn eigen verhaal.

Gewoon geduld -zoals elk jaar rond deze tijd- er komt vast nog wat bij....

<FCDH> schreef:

Laten we maar hopen dat het waar is want het duurd nu wel erg lang allemaal pfff

Wang heeft geen geld. 2 miljoen is afkomstig van vrienden. Investeerders zien het ado verhaal niet meer zitten.

MikeDH schreef:

Geen geld kan na de verkoop van Hansen niet helemaal kloppen.
Maar denk dat mensen druk bezig zijn om budget te genereren. E

Laatste keer dat ik hem sprak was idd voor de verkoop van Hansen

Maar dat was ig het verhaal weinig geen geld

Dat van die Michel zou goed kunnen kloppen Kaya en ik hebben gemeenschappelijke kennissen die zei me t verhaal dat er geen geld is

Dat eerst wat weg moet ik zei er niks over omdat ik het idee heb als er niks is waarom stappen jansma en advocaat er dan in
Maar goed we zien t wel

Slechts 2 spelers erbij kan bijna niet lijkt mij... Overigens vind ik, met alle respect natuurlijk Michel, het een vreemd verhaal dat men mededelingen doet over hoeveel mensen er gehaald worden en dat men pas wat doet als een van de selectieleden weggaat. Meijers gaf zelf ook nog aan dat hij het niet weet en hoopt dat er een groot aantal nieuwe spelers komt.

Jacco schreef:

Ja dat is nou weer jammer. Je gaat dus niet op argumenten in. Je blijft zelf hangen in termen als leugens en zwart maken. Alleen in het hoe en wat ga je niet en ook op de mankementen van Wang niet.

Dan verval je weer in " je hebt het niet begrepen".

Als jij me een inhoudelijke reactie op de punten kan geven ben ik benieuwd of mijn mening zal wijzigen (zoals over jouw info over de huidige ontwikkelingen)

Verder maakte FCDH ook een terechte opmerking. Waarom niet weer Fontein benaderd.

Verder zou het je ook sieren (zoals de kritische/negatieve of hoe je ze ook wil noemen doen) om te zeggen. Streep onder het verleden en met een positieve blik naar de toekomst. Jij hebt blijkbaar de behoefte om "het verleden" maar te blijven "bashen". Het waarom ontgaat mij echter volkomen.

Anders is het geen aanvulling op Dewa`s (Jol) goed nieuws show! Dit bedoel ik dus. Halve waarheden.
Hij heeft de bron mbt aan- en verkoop.
Alleen geschiedenis kun je nu eenmaal niet veranderen en als je dat toch doet dan val je door de mand.
Hij moet hier gewoon de publieke opinie zien te beïnvloeden. En waarschijnlijk vult hij zijn zakje daar ook nog wat mee. Wie weet?
Jvz verhaal klopt ook niet. Maar tegengeluiden moet je immers altijd in een kwaad daglicht zien te zetten. Afkraken tot op het bot. En blijven schoppen om je boodschap kracht bij te zetten.
Nou lees maar terug........

Jacco schreef:

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

1. Fontein kreeg een lijst met eisen nadat hij ze salariswensen had kenbaar gemaakt dat was al een paar dagen eerder in de media voordat ie wang ze eisenlijstje kreeg
Er werd intern geklaagd over de salariseisen van fontein en ze parkeerplaats voor de deur
Een van die klagers was wigt en wang wist niet wat de norm was bij de club afgunstige mensen hebben dat na wang toe gespeeld en toek kwam pas zijn eisenlijst

2. Het hele feit dat wigt zichzelf na voren schroof klopt niet als hij zelf ook nogeens de solicitatie doet van de nieuwe ad terwijl ie meermaals heeft aangegeven als ad ook aan te kunnen blijven
Het klopt dat wang in gebreken is gebleven maar dat is de club ook naar hem toe zie het trainers na China verhaal
Vind ik dat die trainers te weinig gingen verdienen jazeker maar ik Zou dan eerst met baas daarover praten kenbaar maken dat het voor dat salaris niet gaat lukken
Maar ik zou geen ja knikken nee doen

3. Klopt sls een bus domme uitspraken gebaseerd op niks heb ik voor de rest geen weerwoord

4. Komop je bent niet capabel als directeur als jij je baas zo voorschut zet in een persconferentie dan heb je het echt niet begrepen hij had ook even na China kunnen reizen probleem met wigt was hij was toch al klaar en wou nog even baasje spelen dat werk niet
Manders heeft in zijn korte tijd aan het roer al meer bereikt dat zegt toch wat

schreef:


Ja dat mag, graag zelfs.

Zolang er 1 eigenaar is, moeten wij als supporter zeer kritisch blijven.
En het is inderdaad een handelshuis intentie als ik zo lees, want de winst vloeit met name terug naar de investeerder cq investeerders en NIET alleen naar ADO.

Als dit zo is, dan vind ik het te triest voor woorden dat een Jol kennelijk verdient aan zijn club waar hij veel aan te denken heeft zo niet alles. Kennelijk is belangeloos handelen voor weinigen weggelegd in deze wereld.

Een INVESTERING maatschappij koopt de club had je dan niet verwacht dat die investering maatschappij winst wil maken

Nee united vansen was stiekem al jaren trouw supporter en wat als jol met een speler wat pakt ik weet niet in hoeverre dat verhaal klopt ik zie hier en daar een hoop losse eindjes aan dewa ze verhaal maar ach wie ben ik

Jacco schreef:

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

Je hebt niks van mijn verhaal begrepen jammer. Het enige misverstand is dat alle kritiek op wang gebaseerd is op leugens van Wigt. Als je daar niet aan wil houd het op. Verder ga ik er geen woord meer over zeggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, jbdh, ADO73, Franky, ADOZoetermeer, poemba, wiegah070, ado united, Bollie74, Haraldberg1, lulijzer, DenHaag070! en 169 gasten.

Bekijk de topshouts