Tag: vervolgens

Trending: ideho spelers weg voetbal moe beker

Toon alle shouts

Volgens mij zitten die `hoernalisten` gewoon constant op de Haagse shoutboxen en fora en nemen de leukste speculaties die ze zien over en plakken er een zin omheen met "In Den haag gaan er geruchten dat....". Vervolgens op basis van het zelf gekopieerde nepgerucht nog even een quoteje halen over de telefoon van speler en/of zaakwaarnemer en hoppa weer een berichtje met x aantal hits.

`Denen concurreren met ADO om Lencse`
László Lencse maakte woensdag voor het eerst zijn opwachting op het trainingsveld van ADO Den Haag. Haast is geboden, want ook FC Nordsjælland zit achter de aanvaller aan.

Lencse werkt een proefperiode van drie dagen af en zal ook al een medische keuring ondergaan, schrijft Voetbal International. Op die manier kan ADO de Hongaar eventueel direct vastleggen.

De 23-jarige Lencse staat onder contract bij Videoton FC. Mocht de multifunctionele aanvaller bevallen, dan komt hij eerst op huurbasis naar Den Haag. ADO heeft vervolgens volgend jaar de mogelijkheid om de optie tot koop te lichten.

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

rien1 schreef:

Ja, maar op deze manier wordt het langzamerhand dwarsliggerij. Iedere keer als er iemand weg w il gaat diegene gewoon dwarsliggen, en dan mag hij weg? Zo werkt dat toch hopelijk niet? Lijkt me ook stug, want als hij vervelend gaat doen, en met zijn pet ernaar gooien, wil straks Wilhelmus hem niet eens meer hebben.

Wat mij betreft gaat t ook niet gebeuren...
Maar je ziet hoe die op die club geilt...
Geloof k ook niet zo...maar als je zegt ik zeg er niks meer over n ben nu alleen maar met de wedstrijd bezig tegen nicosia, n vervolgens geef je 2 interviews..in de vi n ad...
En op zondag ga je je eigen supporters vertellen wat ze wel n niet moeten doe....
.dan denk ik dat één lastpost word Rien...

Ferdy schreef:

Helemaal niet ruilen, laat Anderlecht maar betalen voor een van de beste verdedigers in de Eredivisie!

Dan betaalt Anderlecht ons de 7 ton die in het contract van Derijck staat en vraagt ons vervolgens 1 mio voor Bulykin.
Lijkt mij ruilen met gesloten beurs toch voordeliger maar ik kan het mis hebben.
Overigens komt ook dit gerucht weer niet onverwachts want het werd 2 maanden geleden ook al geopperd.
Voorlopig maar gewoon afwachten. Toornstra blijft, Immers ook naar het zich laat aanzien, er zijn al goede vervangers voor Verhoek dus nog steeds een goede kans dat Derijck gewoon in Den Haag blijft.

Poemba99 schreef:

Volgens mij is dat de wens van iedereen.

sorry hoor maar frans meld hier in 1 shout dat derijck een gesprek heb met iemand in de meern (dat is gewoon jordania)
en dat ruiz in de belangstellings staat van spurs (klopt ook als je studio sport heb gezien)

Heeft iemand er weleens bij stil gestaan dat vitesse gewoon ook niet het salaris wil betalen wat derijck wil hebben.
omdat vitesse raijkovic nog krijgt van vitesse en die aanvoeder van hun ook een centrale verdediger is die ook van buiten de EU komt en dus ook een hoog salaris heb.
En dat derijck vervolgens zegt nou eigenlijk kan ik het niet maken om naar vitesse te gaan.

ik vind het prima hoor begrijp me niet verkeerd maar ik denk nu gewoon dat ie blijft.

immers zie ik ook niet vertrekken.
de persoon (marcel geloof ik) die roept dat is naar fulham gaat is bullshit.
immers heb zelf aangegeven dat dit niet speelt.
feyenoord gaat er nooit uitkomen met den haag want het gat tussen 1 en meer dan 3 (woorden van miq72) is gewoon te groot.

Als immers en derijck blijven heeft toornstra geen reden om te gaan.(middeveld blijft in tact en verdediging wordt niet minder.

hoe snel kan het gaan maar na deze wedstrijd zeg ik we hebben ramon zomer niet nodig kum en supi hebben gewoon heel goed gedaan vandaag.

Qua spits hoop ik buly maar zo niet zo ik eens serieus naar poepon gaan kijken was gewoon dreigent vandaag tegen 020.
trouwens vind ik die wormgoor ook een goede verdediger maar dat terzijde.

Als ik trouwens naar nac kijk daar is die buys heen gegaan wel een domme penalty maar hij is een hele bruikbare verdediger en was transfervrij dus denk ik waarom hebben wij hem niet

Schuldenlast i.p.v. sluitende begroting is je duidelijk. Met Wesley zullen ongetwijfeld ook andere zaken een rol spelen, zijn houding, motivatie en gemekker al geruime tijd. Beetje gefrustreerd geraakt doordat zijn broertje wel zijn droomtransfer gemaakt heeft en hij niet. Vind 2 miljoen overigens erg weinig, tenzij ADO hem ook zelf liever kwijt is. Sowieso snap ik die transferperiode niet. Voetbal is een volkssport, je presenteert je team aan het volk, het volk koopt in het volste vertrouwen een dure seizoenskaart en vervolgens is er op 30 augustus niets meer waard van die foto, kunnen er zomaar vier, vijf spelers weg zijn en mag je op het laatste moment of de restjes naar binnen lepelen of duur gaan shoppen op de laatste dag. Beetje volksverlakkerij. Waarom niet gewoon alles geregeld hebben voor 1 augustus en dan tussen Kerst en hervatting nog een week of drie de transferperiode open.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je kijkt naar de twee laatste oefenwedstrijden van Vitesse vallen alleen Buttner en misschien Hofs (indien niet speelgerechtigd) af. Al die andere jongens spelen al meerdere wedstrijden niet mee.

 

Ik denk dat het middenveld en de voorhoede van Vitesse best nog wel aardig is. Alleen onder druk wil ik de verdediging van Vitesse wel eens zien! Zijn geen grote namen achterin. Belangrijk is daarom dat ze onder druk worden gezet!!!

Voorbereidingen zeggen mij helemaal niets. Wij hebben ook wel eens z'n jaar gehad dat we alles wonnen in de voorbereiding en vervolgens pak je de 1ste paar wedstrijden maar 3 pnt ofzo!!

 

Dit is een wedstrijd opzich. Als ik alleen al naar dat hoofd van xxx kijk op Fietstas.tv dan word ik al kotsmisselijk.

 

En die Bony is idd sterk, maar als dat alles is. Hij kan het ook niet alleen!! Dus gewoon vol gas erop en erover !!

Max schreef:

Omdraaien en doodzwijgen. Daarna onze jongens zo aanmoedigen dat judas na 90 minuten gelijk vanuit de dug-out de bus in rent na die afgang.

Ik denk dat opstaan en dan vervolgens je rug naar hem keren makkelijker te realiseren is. En dan tijdens zijn toespraak gewoon muisstil. En dan zijn ploeg wegspelen met 3-0.

Ik gun Immers ook zijn transfer wel, maar dan moet hij wel eerlijk zijn want Feyenooit is geen verbetering (alleen financieel mss)

 

Maar als ik vandaag weer het stuk in het AD lees, dan houd hij zich ook weer niet aan zijn woord. Van de week zegt hij nog eerst, ik wil mij voorlopig focussen op donderdag en zondag tegen Vitesse, om vervolgens te praten met de VI, NOS en het AD over zijn mogelijke overgang naar de Kuip.

 

En wat Verhoek betreft, die zei gisteren voor de camera bij de NOS, op de vraag of hij echt weg wil: dat het niet noodzakelijk was. Maar alleen als het een echte sportieve verbetering zou zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Alle ballen op Jort, poemba, fcdh-denhaag, Superfan en 207 gasten.

Bekijk de topshouts