Welkom in de shoutbox, gast
Olitano
pajam schreef:
2 redenen;
- via een omweg creeert de Chinese eigenaar alsnog een NIET NL zijnde directie en dat is tegen de gemaakte afspraken in
- KOSTEN! We hebben al een tekort en niet eens een TD, maar wel een 2e Chinese directie lid? Dit moet BVO ADO Den Haag ook bekostigen
2 redenen;
- via een omweg creeert de Chinese eigenaar alsnog een NIET NL zijnde directie en dat is tegen de gemaakte afspraken in
- KOSTEN! We hebben al een tekort en niet eens een TD, maar wel een 2e Chinese directie lid? Dit moet BVO ADO Den Haag ook bekostigen
Gemaakte afspraken kunnen gewijzigd worden als de situatie daarom vraagt. Dan kan je wel vast houden aan die afspraak maar als je wil dat Wang cs weer poen schuiven dan zal je ze toch tegemoet moeten komen.
Dat tweede directielid moet dan wel op zijn minst goed Engels kunnen praten of liever zelfs Nederlands. Anders heb je nog geen goeie communicatie.
En de kosten van dit Chinese directielid moeten dan wel voor rekening van UVS komen.
Dat tweede directielid moet dan wel op zijn minst goed Engels kunnen praten of liever zelfs Nederlands. Anders heb je nog geen goeie communicatie.
En de kosten van dit Chinese directielid moeten dan wel voor rekening van UVS komen.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 11:05 uur |
Haagse Dick
muisie schreef:
Vraag: Waar ligt de waarheid? In China? In Nederland? Of daar ergens in het midden?
Feit: T is 1 grote bende sinds de overname en t gaat nog erger worden. Wat positief of negatief kan eindigen.
Vraag: Waar ligt de waarheid? In China? In Nederland? Of daar ergens in het midden?
Feit: T is 1 grote bende sinds de overname en t gaat nog erger worden. Wat positief of negatief kan eindigen.
Wat er ook gebeurd, het komt denk ik nooit meer goed. Beter als Wang de club verkoopt maar of het daar beter van woord is de vraag?
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 10:38 uur |
Daily Shorts
pajam schreef:
naar mijn mening wel.
naar mijn mening wel.
Het is een lastig verhaal wel denk ik,
Stel jij koopt een bedrijf in het buitenland en de communicatie loopt slecht, dan zou je ook graag een Nederlander in het bedrijf/directie willen zetten zodat de communicatie beter gaat.
Nu heeft Wang dat niet en loopt de communicatie via hem ontzettend belabberd omdat hij het enige Chinese aanspreekpunt is.
Voorderest mag ie van mij oppleuren evenals een paar andere koekebakkers die die ultra salarissen akkoord hebben gegeven.
Stel jij koopt een bedrijf in het buitenland en de communicatie loopt slecht, dan zou je ook graag een Nederlander in het bedrijf/directie willen zetten zodat de communicatie beter gaat.
Nu heeft Wang dat niet en loopt de communicatie via hem ontzettend belabberd omdat hij het enige Chinese aanspreekpunt is.
Voorderest mag ie van mij oppleuren evenals een paar andere koekebakkers die die ultra salarissen akkoord hebben gegeven.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 10:08 uur |
gillah
Maar stel dat het waar is dat de investeringen van Wang met name bedoeld zijn om jonge talenten aan te trekken. Hoe is het dan mogelijk dat Duplan, Havenaar en Schaken zijn aangetrokken?
Als ik een van de Chinese investeerders zou zijn, zou ik absoluut niet blij zijn met degene die we aan hebben gesteld als toezichthouder op dat geld.
Als supporter van de club ben ik absoluut niet blij met de spelers die zijn gehaald.
Als ik een van de Chinese investeerders zou zijn, zou ik absoluut niet blij zijn met degene die we aan hebben gesteld als toezichthouder op dat geld.
Als supporter van de club ben ik absoluut niet blij met de spelers die zijn gehaald.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 08:40 uur |
DHFC070
Salaris van 5 ton per jaar voor Havenaar wisten we al maar 4 ton tekengeld? Wat een debiel bedrag. Dat samen met de 375k voor Schaken en de 2 ton + voor Beugelsdijk, Meijers en Duplan en iedereen weet dat dit niet financieel recht te breien is zolang die contracten afgelopen zijn. Of hier nou beloofd geld van Wang tegenover zou staan of niet het blijft wanbeleid.
Manders moet ook duidelijk roeien met afspraken uit het verleden. Wat ik hem wel kwalijk neem is de komst van Becker. Niet zozeer op sportief gebied maar wel op financieel gebied.
Achja de soap gaat door en weer genoeg onrust. Dan weten we meteen waarom het sportief niet beter zal gaan de komende periode. ps Zijn die premies nou al geregeld?
Manders moet ook duidelijk roeien met afspraken uit het verleden. Wat ik hem wel kwalijk neem is de komst van Becker. Niet zozeer op sportief gebied maar wel op financieel gebied.
Achja de soap gaat door en weer genoeg onrust. Dan weten we meteen waarom het sportief niet beter zal gaan de komende periode. ps Zijn die premies nou al geregeld?
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 07:29 uur |
Kees
Haagse Roel schreef:
Denk dat je hier wat "te licht " over denkt Bert.
Voor de vergaderingen heb ik in een shout al aangegeven de hoop te hebben dat de RvC eens met de vuist op tafel gaat slaan i.p.v. slaafs te volgen. Dat is nu blijkbaar gebeurd en daar ben ik zeer verheugd over. Kom ik zo op terug.
Dat zowel Wigt als nu ook Wanders stuk lopen op de financien is pijnlijk , Wang heeft hier best een punt, echter blijkbaar zit er nog een gat in hetgeen Wang zou hebben toegezegd , zonder restricties ? , en wat er werkelijk betaald is. Hoe dat precies zit weet niemand.
Weer terug naar de huidige situatie ; Wang , gewoon een vertegenwoordiger van een grotere macht , mag aan zijn bazen gaan uitleggen hoe de zaak er nu voor staat. Daar zal ie inderdaad niet blij mee zijn. Benieuwd hoe men daar nu op gaat reageren. Ala de verhalen kloppen en het een heel groot consortium is mag je hopen ze het verlies nemen en de boel verpatsen. Immers € 13 miljoen is peanuts als je het vergelijkt met andere investeringen die dat soort gasten doen.
Hoe dan ook , de vlam is in de wok , maar goed ook , dat gekut moet maar eens afgelopen zijn.
Denk dat je hier wat "te licht " over denkt Bert.
Voor de vergaderingen heb ik in een shout al aangegeven de hoop te hebben dat de RvC eens met de vuist op tafel gaat slaan i.p.v. slaafs te volgen. Dat is nu blijkbaar gebeurd en daar ben ik zeer verheugd over. Kom ik zo op terug.
Dat zowel Wigt als nu ook Wanders stuk lopen op de financien is pijnlijk , Wang heeft hier best een punt, echter blijkbaar zit er nog een gat in hetgeen Wang zou hebben toegezegd , zonder restricties ? , en wat er werkelijk betaald is. Hoe dat precies zit weet niemand.
Weer terug naar de huidige situatie ; Wang , gewoon een vertegenwoordiger van een grotere macht , mag aan zijn bazen gaan uitleggen hoe de zaak er nu voor staat. Daar zal ie inderdaad niet blij mee zijn. Benieuwd hoe men daar nu op gaat reageren. Ala de verhalen kloppen en het een heel groot consortium is mag je hopen ze het verlies nemen en de boel verpatsen. Immers € 13 miljoen is peanuts als je het vergelijkt met andere investeringen die dat soort gasten doen.
Hoe dan ook , de vlam is in de wok , maar goed ook , dat gekut moet maar eens afgelopen zijn.
Uitstekende zaak dat er nu eindelijk niet meer "gepolderd" wordt. Laat het maar fijn op een enorme ruzie e.d. uitlopen. Zien we vanzelf wel wie het gaat redden. Op deze wijze verder gaan schiet helemaal niet meer op.
Als deze R.v.C. niet in staat is om Wang te behagen dan heeft Wang een probleem. Hijzelf kan uiteindelijk weleens op een zijspoor door zijn bazen gezet worden. Na twee jaar heeft ie het nog niet voor mekaar. Zijn zijn bazen absoluut niet blij mee.
http://haaglandenvoetbal.nl/manager-ron-visser-vertrekt-ado-haag/
Als deze R.v.C. niet in staat is om Wang te behagen dan heeft Wang een probleem. Hijzelf kan uiteindelijk weleens op een zijspoor door zijn bazen gezet worden. Na twee jaar heeft ie het nog niet voor mekaar. Zijn zijn bazen absoluut niet blij mee.
http://haaglandenvoetbal.nl/manager-ron-visser-vertrekt-ado-haag/
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 03:59 uur |
pajam
Vind het artikel (VI, Waarom Hui Wang Woest is) niet schokkend.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.
Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.
Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.
Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.
Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.
En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!
Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.
Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!
Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.
Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.
Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.
Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.
Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.
En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!
Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.
Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!
Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 01:56 uur |
Advertentie
Haagse Roel
langnek schreef:
rob jansen,en v.d.kallen stappen jullie nu maar in,
dit is jullie moment om samen de boel over te nemen !!!
rob jansen,en v.d.kallen stappen jullie nu maar in,
dit is jullie moment om samen de boel over te nemen !!!
Kallen heeft de boel verpatst aan die gast met mededeling aan de supporters ; Ik heb alle vertrouwen in Dhr Wang .......hahaha , jazeker, vandaar die boeteclausule van € 2 miljoen. Slimme zakenman , maar geen ADO man , maar goed dat wisten we al. Die gaat nooit meer instappen.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 00:36 uur |
Haagse Roel
Bert schreef:
Tacco vd Velde is weer eens op pad geweest. En wat wisten we niet. Er zijn tekorten, samenwerking loopt niet. Een hoop bla bla..... Duplan en Schaken verdienen teveel etc. etc. etc.
nieuwe wijn in oude zakken
Tacco vd Velde is weer eens op pad geweest. En wat wisten we niet. Er zijn tekorten, samenwerking loopt niet. Een hoop bla bla..... Duplan en Schaken verdienen teveel etc. etc. etc.
nieuwe wijn in oude zakken
Denk dat je hier wat "te licht " over denkt Bert.
Voor de vergaderingen heb ik in een shout al aangegeven de hoop te hebben dat de RvC eens met de vuist op tafel gaat slaan i.p.v. slaafs te volgen. Dat is nu blijkbaar gebeurd en daar ben ik zeer verheugd over. Kom ik zo op terug.
Dat zowel Wigt als nu ook Wanders stuk lopen op de financien is pijnlijk , Wang heeft hier best een punt, echter blijkbaar zit er nog een gat in hetgeen Wang zou hebben toegezegd , zonder restricties ? , en wat er werkelijk betaald is. Hoe dat precies zit weet niemand.
Weer terug naar de huidige situatie ; Wang , gewoon een vertegenwoordiger van een grotere macht , mag aan zijn bazen gaan uitleggen hoe de zaak er nu voor staat. Daar zal ie inderdaad niet blij mee zijn. Benieuwd hoe men daar nu op gaat reageren. Ala de verhalen kloppen en het een heel groot consortium is mag je hopen ze het verlies nemen en de boel verpatsen. Immers € 13 miljoen is peanuts als je het vergelijkt met andere investeringen die dat soort gasten doen.
Hoe dan ook , de vlam is in de wok , maar goed ook , dat gekut moet maar eens afgelopen zijn.
Voor de vergaderingen heb ik in een shout al aangegeven de hoop te hebben dat de RvC eens met de vuist op tafel gaat slaan i.p.v. slaafs te volgen. Dat is nu blijkbaar gebeurd en daar ben ik zeer verheugd over. Kom ik zo op terug.
Dat zowel Wigt als nu ook Wanders stuk lopen op de financien is pijnlijk , Wang heeft hier best een punt, echter blijkbaar zit er nog een gat in hetgeen Wang zou hebben toegezegd , zonder restricties ? , en wat er werkelijk betaald is. Hoe dat precies zit weet niemand.
Weer terug naar de huidige situatie ; Wang , gewoon een vertegenwoordiger van een grotere macht , mag aan zijn bazen gaan uitleggen hoe de zaak er nu voor staat. Daar zal ie inderdaad niet blij mee zijn. Benieuwd hoe men daar nu op gaat reageren. Ala de verhalen kloppen en het een heel groot consortium is mag je hopen ze het verlies nemen en de boel verpatsen. Immers € 13 miljoen is peanuts als je het vergelijkt met andere investeringen die dat soort gasten doen.
Hoe dan ook , de vlam is in de wok , maar goed ook , dat gekut moet maar eens afgelopen zijn.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 00:31 uur |
azijn zeiker
Als je heel het verhaal zo leest is er alleen een wonder nodig wat je kan redden. De nederlandse directie wil het liefst de chinezen zo snel mogelijk weg hebben maar er is natuurlijk geen mens die dat geld gaat betalen. Wang gaat niet verkopen en ik geloof nooit dat hij het kapot laat gaan met 13 miljoen erin uit china...deze winterstop zal hij dus wat moeten doen want als we degraderen zijn we ook eigenlijk klaar met onze pepper dure spelers. Dat is mischien wel het beste.. uithuilen en op 0 beginnen
0
|
Dinsdag 1 november 2016 om 23:26 uur |
Nu online
Erik070, Aad, ton, Rob2002 en 68 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |