Tag: winst

Trending: rottier miljoen ideho spelers bonis clubs

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het kan nog erger. Je kan supporter van Vitesse zijn!

Jordania wil nu complete directie van Vitesse ontmantelen
07/06/2012 15:10

Het rommelt bij Vitesse. Na het gedwongen vertrek van trainer John van den Brom wil eigenaar Merab Jordania nu de organisatie doorlichten. Daarin staan de posities van algemeen directeur Paul van der Kraan en technisch directeur Ted van Leeuwen ernstig ter discussie, zo melden bronnen rond de club.

`Dit is een volledig interne aangelegenheid, en het is niet opportuun daar nu inhoudelijk op te reageren`, reageert persvoorlichter Ester Bal, die de onrust rond de positie van de twee directeuren niet kan bevestigen. Vorige week werd al bekend dat commercieel directeur Marie-José Helle niet langer in de plannen van Jordania voorkomt.

Van der Kraan en Van Leeuwen zitten niet langer op één lijn met Jordania. Eerder gaven de twee directeuren aan koste wat kost Van den Brom in Arnhem te willen houden. Op aandringen van de clubbaas vertrok hij alsnog naar Anderlecht. Fred Rutten is nog altijd de belangrijkste kandidaat om hem op te volgen bij Vitesse. (David de Vries)

Het zoveelste bewijs dat een éénhoofdige leiding niet werkt.

Leedvermaak is wat mij betreft niet aan de orde. Onze club wordt geweldig slecht geleid door onze `filantroop` Mark van der Kallen met zijn sergeant/scout TD Beryersbergen.

De al zo kwaliteitsarme selectie is met het vertrek van Kum en Immers er alleen maar nog zwakker op geworden. Voor het gebrek aan daadkracht zal wel als excuus het naderend carnaval wat doorgaat voor EK gebruikt worden.

Sno en Roorda gaan naar NEC en wij hebben een nobody van Excelsior. Zelfs een kruk - die echt minder is dan Immers - die het 1e bij Groningen niet haalde is waarschijnlijk te hoog gegrepen. Tel uit je winst.

Dus feyenoord heeft nu al 6 ton winst want fullham bied 1,5 miljoen dat is snelle winst

pajam schreef:

ik gebruik als amateur scout de gegevens van transfermarkt zeer regelmatig, de transfersommen die daar genoemd worden zijn bijna altijd in praktijk zelfs hoger!

Had De Graafschap zich weten te handhaven en Poepon had net 3,4x meer gescoord, had ie inderdaad ook 1,5 -2 miljoen gekost

het is wel jezelf rijk rekenen.
als een speler gewoon zijn contract uitdiend en niet bijtekend loopt is gratis de deur uit. kan ie 2 ton of 1.5 miljoen waard zijn

wordt hier vaak over restwaarde gesproken maar dat is mijn optiek onzin.
je moet een speler afschrijven over de contractperiode.

we kopen een speler van 1,5 miljoen voor 4 ton, dat is goed zaken doen. je schrijft hem af over 2 jaar... wat je er daarna nog voor krijg is winst

Johannes schreef:

Bert, nou stel je je toch een beetje aan man, dat ben ik vanjou niet gewend. Niemand hier op de bix is bij de onderhandelingen, niemand weet wat er qua vraag en aanbod gebeurd is. Niemand weet of die Jansen transfervrij is, of dat hij nog een clausule in zijn contract heeft staan. Ik doe even mee methet gokspelletje dat zo populair is hier: Feijenoord betaalt een miljoen plus een speler, en die speler was nog 3 ton waard plus 2 ton opleidingsvergoeding. Die speler speelt bovendien in jong oranje... Zoiets klinkt al beter.

Sowieso is het positief dat die jongen het ziet zitten om bij ADO te komen spelen. In tegenstelling tot Lex, die - helaas - al een jaar elders is met zijn gedachten.

Ze moeten Lex een van de sterkhouders van Ado maken dan hoeft die ook niet in die stink kuip te gaan voetballen.

Geef die jongen een mooi nieuw contract weet ik zeker dat die gewoon blijft. Gaat die misschien over 1 of 2 seizoenen weg maar dan wel naar een mooie Bundesliga club.

Ze hebben goud in handen maar laten hem gewoon gaan. Zulke dingen begrijp ik geen reet gaan. Let maar op over een paar jaar pakt Feyenoord de winst en mogen wij het doen met een opleidingsvergoeding.

Bert schreef:

Lex moet blijven!

http://www.youtube.com/watch?v=Dxd_z42mxQQ

Lex is ongemotiveerd en wil zelf vertrekken. Om te groeien zal je of goedkoop moeten inkopen (lees scouten) en met winst doorverkopen of een goede jeugdopleiding hebben. Met dat laatste lopen we zo`n 30 jaar achter op de concurrentie dus dan maar een handelshuis worden. Zonder het verkoop van Immers is er volgens mij barweinig mogelijk qua transfers. Dus verkopen die jongen, krijg je nog wat knaken en kan Lex zich weer motiveren voor Fnooit.

DaveDH schreef:

Moet je ook 35% belasting betalen als je die opbrengsten opnieuw investeert in nieuwe spelers?

Ik zou het moeten nakijken in de jaarrekening maar volgens mij is het zo dat ontvangen transfersommen ineens tot de winst worden gerekend (onder aftrek van hetgeen er nog geactiveerd staat voor de betreffende speler) en betaalde transfersommen worden geactiveerd en middels afschrijvingen in een aantal jaren ten laste van de winst gebracht. Lees voor winst fiscaal resultaat.

DaveDH schreef:

Moet je ook 35% belasting betalen als je die opbrengsten opnieuw investeert in nieuwe spelers?

Zolang Ado geen winst maakt betalen zij alleen loonbelasting en BTW. De verliezen worden als het goed is gecompenseerd met de VPB verplichting in de holding van de VDK. Bij winst wordt er een VPB heffing ingehouden van 25%.

;) schreef:

Dat is normaal bij een nivo als ado, je beste spelers raak je altijd kwijt.

sorry, maar ik kan het niet normaal vinden dat in 1 jaar tijd, met nu Immers, je 5 beste spelers binnen 1 jaar weg zijn, 1 of 2 ok, dat kan nog. Alleen Toornstra nog en het is kompleet. En dat allemaal om uit de rode cijfertjes te komen ? Die vd Kallen is gewoon bezig zijn geld er weer uit te halen en liefst met winst. Als hij nog voor de start van het nieuwe seizoen zn biezen zou pakken dan snap ik het. En maar lullen over een 5 jaren plan en linkerrijtje. Ik begin nu te denken dat we aardig in de maling worden genomen Dr zullen wel weer een paar jupiler spelers gehaald worden met alle gevolgen van dien.

wdr schreef:

Welke spits willen jullie hier? Van de drie namen die steeds rondzingen, zou ik erg blij worden met Buly, Boymans of Poepon zou ik zeker ook acceptabel vinden. Geen topspitsen die laatste twee, maar wij zijn ook geen topclub. Spits is volgens mij de meest essentiële aankoop. Als die niet snor zit en we krijgen weer een John Verhoek of Milic, ja dan...

Bully en Boy komen allebei niet. Gewoon, omdat zij (en hun zaakwaarnemers) ook wel zien dat het hier zienderogen achteruit gaat. De Graafschap had welgeteld 1 echt goede speler (nee, niet saaijes), maar die gaan wij uiteraard niet (meer) halen. Die speler zit nu bij Grun. Daarbij haalt Boytje Ouwekop zijn grote druipneus op voor ADO Den Haag. Poepie zal wel naar Nurnbergh verhuizen, want die betalen meer dan wij. Dus tel uit je winst. Komt Poepdoos trowens wel , dan zal dat ook geen effect op mijn sluitspier geven. Nee, het worden leuke weken bij de toekomstige blauwwitte Haagse formatie.

ff genieten

PETER VAN VOSSEN (EX-ANDERLECHT) ZIET ZIJN VRIENDOVERSTAP NAAR PAARS-WIT MAKEN

Anderlecht mag blijven hopen dat John van den Brom er volgend seizoen trainer is. Technisch directeur van Vitesse, Ted van Leeuwen, zei eerder dat Van den Brom in Arnhem blijft. Peter van Vossen, ex-speler van Anderlecht en een goede vriend van de succescoach, denkt dat het anders zal lopen.

‘Wij staan er niet voor open om hem te laten gaan. Wat ons betreft, blijft Van den Brom hier.’ Ted van Leeuwen, technisch directeur bij Vitesse, toonde zich eergisteren strijdvaardig toen hij werd uitgehoord over de mogelijke overgang van zijn trainer John van den Brom naar Anderlecht.

In de nabije omgeving van de Nederlandse coach gelooft men minder in een verlengd verblijf in Arnhem. ‘Ik denk niet dat John bij Vitesse blijft’, zegt Peter van Vossen, de ex-voetballer van Anderlecht die jaren met Van den Brom speelde en nadien zijn assistent was.

Probleem met voorzitter

Voor de wedstrijd tegen RKC op zondagavond voedde Van den Brom de geruchten over een mogelijk vertrek door zeer vaag te blijven over zijn toekomst. Op de vraag of hij volgend seizoen nog trainer zal zijn bij Vitesse, antwoordde hij aarzelend aan de NOS: ‘Weet je wat het is? Als je ja zegt, dan word je er later op aangesproken. Als je nee zegt, is het precies hetzelfde. Ik weet dat Anderlecht interesse heeft. Maar ik heb nog een contract van twee jaar en het is niet alleen aan mij om te beslissen over mijn toekomst.’

Met die laatste zin wou Van den Brom aangeven dat voorzitter Merab Jordania een grote stem heeft in zijn toekomst bij Vitesse. Precies daar knelt het schoentje. De plannen van de trainer en die van de voorzitter komen niet bepaald overeen. Terwijl Jordania zijn spelers meer als koopwaar ziet waarop winst moet worden gemaakt, stelt Van den Brom de ploeg op ongeacht het prijskaartje rond de nek van de spelers. De Nederlander vindt bovendien dat hij te weinig inspraak krijgt bij transfers.

‘Eigenlijk is het simpel’, zegt Van Vossen daarover. ‘Geen van beiden zal veranderen. Jordania is de grote baas en wil het beleid bepalen, terwijl John net meer inspraak wil. Een vertrek is daarom de beste optie voor de twee partijen. Ik denk dat ze daar allebei ook voor open staan.’Bron: Sportwereld 22-5-2012

Van den Brom in ongewisse

ARNHEM - John van den Brom verkrijgt voorlopig nog geen duidelijkheid van Merab Jordania over zijn status als trainer bij Vitesse. De coach vertrok gisteren met zijn ploeg voor een week naar Suriname zonder de Georgische clubeigenaar te hebben gesproken. „Dat is er nog niet van gekomen. Hoe het nu verder gaat? Ik heb geen idee. Ted (van Leeuwen, technisch directeur, red.) gaat mee naar Paramaribo, dus zal ik in ieder geval wel met hem praten.”

Van den Broms contract bij Vitesse werd automatisch met twee jaar verlengd tot 2014. De coach voelt zich gestreeld door de belangstelling van Anderlecht, maar stelde na het behalen van Europees voetbal ten koste van RKC dat partijen binnen Vitesse samen dienen te werken om de club naar een hoger niveau te tillen. De vraag is of de Georgische clubeigenaar Jordania hierin mee wil, of dat hij Van den Brom wel kwijt wil aan Anderlecht. Beiden ontkennen dat ze een slechte relatie met elkaar hebben. „Het woord is aan Jordania”, stelde Van den Brom zondag.

Aanvoerder Guram Kashia drong namens de spelers andermaal aan op het aanblijven van de trainer. „Dankzij John hebben wij Europees voetbal binnengehaald. Hij heeft het dit seizoen uitstekend gedaan. Naar mijn en onze mening móet hij blijven.”

Vitesse vertrok zonder negen internationals naar Suriname, omdat zij voor hun verschillende landen nog verplichtingen hebben. De ploeg speelt in Suriname om de Parbo Cup tegen Guyana en de Suriprofs. Vitesse werkt verder een clinic af en gaat ook nog de binnenlanden in. De Arnhemmers keren volgende week dinsdag terug. Op 1 juli staat de eerste training van het nieuwe seizoen op het programma, waarna de Arnhemmers op 19 en 26 juli zullen deelnemen aan de tweede voorronde van de Europa League.

Binnen Anderlecht is nog geen definitieve beslissing genomen over de opvolger van Ariël Jacobs. Sinds zaterdag is de situatie voor de Brusselse club wel veranderd. Door het verlies van Bayern München in de finale van de Champions League is Anderlecht niet rechtstreeks geplaatst voor het kampioenenbal. De Belgische kampioen speelt eind augustus als reekshoofd in de derde voorronde. Anderlecht weet dus nog lang niet of de kassa nog hevig gaat rinkelen. Dat is nodig voor versterkingen en mogelijk ook voor een afkoopsom voor de nieuwe trainer, zoals bij Van den Brom het geval zou zijn.

Bron: De Telegraaf 22-5-2012

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Raoul88, Don Leo, pajam, TheMariner, Joost70, Dannyy, Bleek, GS, FC Den Haag!, frans swa en 354 gasten.

Bekijk de topshouts