Tag: bank

Trending: excelsior morgen kkd volendam bang mascotte

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Niet jij alleen, iedereen zegt is onbetrouwbaar... Zie nu, iedere site plaatst berichten die men hoort, waar of niet.. Dit keer en met die Argentijn zaten ze goed, wie weet ook wel met die keeper.. Lets hope

Een lange sterke Duitse verdediger erbij is nooit weg. Maar wel voor de bank neem ik aan nu kanon en beugelsdijk als twee slopers in de basis staan. Maar goed dag er weer wat gebeurd!

Aad schreef:

Mocht het verhaal van Advocaat in de VI waar zijn dan

[LIST]
[*]heeft Manders een en ander uit te leggen over de eerder geschetste rol van Advocaat. Is die gewijzigd en ,zo ja, op wiens initiatief en waarom?
[*]lijkt het erop dat de komst van Pepe uit de hoge hoed van voetbalkenner Wang komt en bepaaldelijk niet wordt toegejuicht door Advocaat en (in het verlengde daarvan ?) Petrovic
[*]eventueel nog aan te trekken spelers voornamelijk uit het adresboekje van Manders/Petrovic moeten komen en Jol/Advocaat pas achteraf hun mening mogen geven
[/LIST]

Snap weer de ophef niet.
Advocaat zegt wat we al wisten hij wil iets voor ado betekenen en geeft daar in ook eerlijk zijn mening.hij valt verder wang niet aan hij zegt alleen dat wang in het begin iets te veel van de toren heeft geblazen.en dat niet waar maalkt verder zegt hij dat wang er al genoeg heeft inzitten en dat we zelf maar onze broek moeten ophouden.
Back had hij niet gehaald en achteraf kunnen we bekijken of advocaat daar gelijk in heeft gehad.
Denk juist dat wat hij zegt goed aan sluit aan de klankbord die hij voor ado is en daar heeft niemand wat op tegen.en als wang pelle wil gewoon toestaan is hij niet goed genoeg gaat hij gewoon op de bank en daar zal ook wang niet om heen kunnen.

Marijn schreef:

2 aardige artikels; mustreed!
http://www.onsoranje.nl/nieuws/artikel/21050/ek-o19-supersub-van-der-heijden?type=actueel#.V4OSQ0y4egY.twitter
http://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/eredivisie/19132/wedstrijdselecties-betaald-voetbal-van-18-naar-23-spelers

Kunnen al die jeugdspelers van ons mooi op de bank zitten

marcellino schreef:

Als je van anti voetbal houdt ja dan heeft de terechte ploeg gewonnen.
Frankrijk was niet 1 maar 2 klasse beter dan Portugal die waren van minuut 1 tijd aan het rekken vooral de laatste 20 minuten.dan krijgen ze een verdwaalde bal en die vliegt erin.in de groep hadden ze eigenlijk al niet door gemogen en met kunst en vliegwerk stonden ze in de finale waar ze qua voetbal totaal niet thuis horen.en ik heb er eerlijk gezegd totaal geen boodschap aan dat het in Frankrijk regent en in Portugal mooi weer is of dat ze daar aardiger zijn. Het voetbal heeft dit toernooi verloren en dat is jammer

Het voetbal heeft al zo`n 15 jaar geleden de strijd tegen de vercommercialisering verloren.
De spelregeling wijziging dat de keeper een terugspeelbal niet meer mag oppakken is ook dramatisch uitgepakt. Gevolg is enkel lange halen van de keeper en niet om aan te zien. Het spel moest sneller voor de tv-uitzendingen.
Teams waarbij de nummer 12 t/m 20 voor elke andere ploeg een fantastische aanwinst zouden zijn.
Belachelijke salarissen en transferbedragen.
Achterlijke aanvangstijden. Clubs a la ADO die willens en wetens spelers op de bank houden (Derijck) om niet aan hun afspraken te voldoen.

En zo kunnen we nog wel ff doorgaan. Nee, voetbal als schouwspel boeit mij steeds minder.

GreenYellowTheHague schreef:

Volgens mij worden deze jongens helemaal niet afgeschreven, maar kan je ze nog geen basisklanten noemen van een eredivisie ploeg die de weg omhoog in wil slaan. Deze gasten hebben talent zat maar dat kost tijd om dat te ontdekken en te proberen. Straks in de competitie word er iets anders gevraagd als de bal hooghouden, of een drie panna... Voetbal word vaak met je hersens gespeeld, en dat is ervaring

De weg omhoog slaan hoef niet direct gelijk te gebeuren, dat gebeurd met pieken en dalen dus zou ook misschien met die jonge jongens kunnen alleen zonder kansen en vertrouwen lukt dat ook niet. Volgends mij krijg je juist ervaring door zoveel mogelijk te spelen dat gebeurd met goede en slechte wedstrijden niet door op de bank te zitten. Als je kwaliteit en goed bent speelt leeftijd geen rol, zie de verdediging van feyenoord toen, zie je er wel toekomst in maar nu nog niet dan zou je die jongens moeten verhuren denk ik.

Dappere dodo schreef:

Ff een paar dagen in het buitenland gezeten voor werk en het eerste wat ik zie op de box is een gezellig onderonsje
Pffff

Wanneer gaan we nou eens als 1 front achter het team staan in plaats van elkaars moeder d`r bij te halen en geen respect te hebben voor andermans mening

On topic
Ik blijf van mening dat we nog nodig hebben:
Eerste keeper
Extra centrale verdediger
Twee extra middenvelders
Links of rechtsbuiten
En als Jappie vertrekt uiteraard een spits die er minimaal 15 inprikt

Middenvelders zijn niet meer nodig. Malone gaat op het middenveld spelen, zal vast op de bank gaan plaatsnemen.
Keeper is zeker nodig, kan ook een tweede keeper zijn.
Verder een back-up voor Beugelsdijk, wellicht kunnen ze Buijs proberen.
Een buitenspeler is nodig, nu Duplan op 10 gaat spelen.

Langebach2 schreef:

Met drie versterkingen moet het lukken. Een keeper, centrale verdediger een een buitenspeler.

Als je 4 geblesseerden hebt en 2 geschorsten heb je nog alleen jeugd moet echt minimaal 5 bij ook spers voor de bank en budget is er heus wel met zoveel spelers weg begroting is 15 miljoen het is niet dat ze straatarm zijn denk dat ene Dick A wel weet hoe het werkt maar beetje tempo mag wel nu

Kees schreef:

Ik begrijp er helemaal, maar dan ook helemaal niets van. Er is al zoveel uitgespaard en transfers van Fraser en Hansen hebben ook aardig wat opgeleverd.

Worden we toch nog positief verrast? Of afgelopen seizoen verkeerd begroot?

Ben ik nou zo stom ?

Het wachten is op de jaarrekeningen.

Het zou wel heel erg onlogisch en dom zijn om het laatste beetje salarisbudget wat je dan nog eventueel zou hebben uit te geven aan een argentijnse rechtsback, of hij nou zo goed is of niet. Ik verwacht op zeker nog een aantal spelers erbij voor de basis, uit welke vijver dan ook. De club zal er waarschijnlijk ook nog van uit gaan(en op hopen) dat Havenaar verkocht kan worden, en misschien Gehrt ook nog. Al lijkt het mij niet verstandig om je topscorer te verkopen voor wat breedte versterkingen die de bank gaan warm houden.

Hoop voor havenaar dat hij de aankomende wedstrijden een doelpunt maakt anders zit hij op de bank denk ik

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind Kastaneer op rechts ook beter. Aan de andere kant speelde Schaken vandaag niet heel slecht.

Duplan op 10 is natuurlijk perfect. En als Gerth al kans had op een basisplaats. Hij viel erg slecht in. Die jongen moet je gewoon verkopen. Wordt niks meer.

Gehrt kan je er tot de winterstop bij houden om te kijken maar vrees idd dat het einde verhaal is.

Malone gaat ook een moeilijk seizoen krijgen.
Veel bank zitten.

David viel in plaats van pepper.
Benieuwd waarom eubuhi niet in mocht vallen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Scheveningen79, Bleek en 128 gasten.

Bekijk de topshouts