Tag: enige

Trending: spelers wedstrijd basis minuten wedstrijdfit jongen

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Ik vergelijk hem niet met Groothuizen, ik maak louter een analyse van de keeper van ADO.
Profielschets van hetgeen we voor keeper nodig hebben:

- in de lucht sterk
- spelhervattingen a la Waterman
- positioneel sterk (Zwinkels voldoende)
- 1 tegen 1 rust bewarend (Zwinkels sterk)
- coachend sterk

Positioneel stond hij bij de 2e goal helemaal verkeerd! Voor de rest vond ik hem uitstekend keepen. Het zag alleen er zeer knullig uit bij beide tegendoelpunten. In de Eredivisie loopt er sowieso geen goede keeper rond. De enige die in de buurt komt is Vermeer!

H@@GenEES schreef:

Ik vind hem de beste keeper die we de afgelopen decennia hebben gehad en ik vind hem in de lucht helemaal niet zo zwak en hem vergelijken met Groothuizen, kom op man... Dat slaat echt de plank mis.

Het enige kritiekpunt die ik heb is zijn spelhervattingen en vooral de verre uittrappen, maar van mij mag die nog best een seizoen 1e keeper zijn.

DHFC070 schreef:

Zijn er nog mensen die naar PSV uit gaan?
Zit zelf een beetje te twijfelen eerlijk gezegd.

De enige die ik/we altijd overslaan.

Slechtste ontvangst en uitvak in de ere.
Daarnaast nul goed zicht op veld als dat net er hangt en laatste tijd is beveiliging in uitvak daar erg agressief bezig bij diverse clubs die al geweest zijn dit seizoen.

Dus wij slaan hem over!

Ben ik de enige die Zwinkels niet bijzonder sterk vond? Zat er een paar keer goed bij hoor, daar niet van, maar bij beide goals geen sterke indruk wat mij betreft. Is sowieso bij vrijwel elk schot van afstand kansloos.

Mike schreef:

Wat een gelul over wissels. Alsof de doelpunten van AZ door de wissels kwamen. Die hadden voor de wissel al minstens acht 100% kansen gehad. Na het vertrek van El K was Immers blijkbaar de beste keus op het middenveld en wilde hij toch voorin druk blijven houden zodat AZ niet massaal naar voren ging lopen. Een minuut later brengt hij een verdediger (een van de besten) in voor een middenvelder. Toch echt niet zo raar allemaal.

Ja, ook daarvoor kreeg AZ talloze kansen, maar het doel van wisselen zou natuurlijk juist moeten zijn dat AZ minder kansen zou krijgen. Vanuit dat oogpunt waren de wissels (weer) niet logisch en niet succesvol. Alleen al het inbrengen van Lorentzen, bij wie het woord "meeverdedigen" niet in het woordenboek staat en die de bal niet in de ploeg kan houden, is natuurlijk onbegrijpelijk, terwijl de enige speler die dat wel kan, die tevens de enige creatieve speler is en die tegenstanders bezighoudt (El Khayatti), er vervolgens óók nog uit wordt gehaald.

Aad schreef:

Heel menselijk eigenlijk van de ADO-leiding: je weet wat je hebt en niet wat er van iets nieuws komt.
Groenendijk doet hetzelfde met zijn basisteam.

Beide hoeven zich niet te schamen. 80 % van de wereldbevolking redeneert hetzelfde.

Nou zijn er ook niet zoveel alternatieven in mijn ogen. Trainers met bewezen successen zijn niet te behalen en de rest heeft vaak een rugzakje of weinig ervaring.

Ik had graag een trainer (buitenlander !) gezien die het Nederlandse voetbal en de bestaande selectie nauwelijks kent en er fris en onbevangen tegenaan gaat. Maar vraag mij niet naar namen.

Je zou gelijk hebben als er enige reden voor tevredenheid zou zijn geweest qua spel of qua prestaties, maar in beide gevallen is daar absoluut geen sprake van. Ik denk niet dat 80% van de wereldbevolking vasthoudt aan het bekende als dat absoluut niet voldoet ...

Ondanks de twee goals van Lex en de 2 assists van Nasser en de clean sheet van Zwinkels was Goossens de man of the match voor mij, gevolgd op zeeeer kleine achterstand door Pinas!!

Goossens mag van mij zeker blijven!

Enige puntje van kritiek, als je dan 3-0 voorstaat en het Haags kwartiertje komt eraan, geef dan een paar jeugdspelers die je op de bank hebt zitten een beetje vlieguren! Maar ga in hemelsnaam niet Lorenzen erin zetten!

Maar goed, heerlijke pot gezien, leuke sfeer

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: Manders blijft aan
ADO ontkent met klem dat directeur Mattijs Manders op de schopstoel zit.
Lees het nieuwsbericht

Reactie ook op verzoek van Kees.
Vanaf het begin is me nooit helder geworden wat UVS eigenlijk wilde met ADO.
Rendement hier pakken? Of Kennisoverdracht en daardoor opbrengsten in China. ?
Bij UVS ontbrak vanaf het begin ook maar enige kennis van Voetbal en/of over marksituatie in NL en Eu.
Vandaar dat geklooi met Directeuren. UVS heeft door dat gebrek aan kennis het beleid grotendeels aan de Directeuren overgelaten. Van echte sturing is m.i. geen sprake geweest. Beleid was onder zijn voorgangers totaal mislukt maar Manders sprak ooit kennelijk de juiste woorden en kreeg de job. Chinezen zouden nu ontevreden over hem zijn (kan ik me goed voorstellen), maar ik heb niet bespeurd dat er behalve jaarlijks bijlappen, iets zinvols vanuit China naar ADO is geventileerd. Dus zoiets als Manders, Zoek `t maar uit. En daarin heeft Manders gefaald.

Met dank aan FCDH en Waht.

marcellino schreef:

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

Je hebt helemaal gelijk. Toen hadden we een uitstekende trainer, die wel is waar 4e keuze was, want ook onder `weldoener ` van der Kallen was het de bedoeling dat het zo goedkoop mogelijk ging.

Ook al was het 100 % toeval, Don Kozak, Kubik, Verhoek, Rado, Piqué Toornstra, Ammi. Maar er werd leuk en doelmatig gevoetbald.

Winnen bij Ajax en PSV en ook thuis winnen van Ajax.

Natuurlijk blijft Manders zitten, en Groenendijk zal wel minimaal 2 jaar bijtekenen. Lex jr blijft lekker hoofd scouting en alle vrienden en kennissen die niet door enige kennis van zaken worden gehinderd blijven ook gezellig.

Dan gaan we gewoon weer binnenkort naar Telstar en MVV.
Met dien verstande zonder mij. Ik bedank voor al dit `fraais `

Manders is totaal ongeschikt. Snap met de beste wil van de wereld niet dat die man er nog zit. Geldt ook voor Fons, Lex jr en de rest van al die brokkenpiloten.

H@@GenEES schreef:

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Jap, Scheveningen79, DHFC070, Swaber, denhaagmufc, ronnieg, CrazieD en 184 gasten.

Bekijk de topshouts