Tag: gemeente

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

marcellino schreef:

heb je gelijk in .maar dan hadden we wang waarschijnlijk ook niet nodig gehad om weer te staan waar we horen te staan.

maar ik begrijp het niet.
je verkoopt je beste spelers en ja dat gebeurd overal zo ook bij ajax en psv maar daardoor hebben ze ook een grote winst. en gebruiken ze een deel weer om spelers te halen om het elftal niet te verslappen en dat hebben we gezien staan nog steeds bij de beste.
wij daar aan tegen zijn van het van der brom jaar waar we ook zo maar op plek 5 of 6 hadden kunnen eindigen gezakt naar degradatie voetbal en ja we hebben zwarte cijfers maar ook een spelers groep(en dat is volgens mij het product van ons bedrijf)die totaal geen waarde heeft.
wees blij dat wang er is anders was het over en uit met ADO of denkt jullie god daar anders over want als dat zo was dan had hij ado niet kost wat kost verkocht.

hij gaat weg precies op de omslag en dat is een slimme zet van van der kallen.
hij word hier gezien als de reder en die titel verdiend hij maar voor de rest geen klote voor ado gedaan sterker nog laat een zwak elftal en een zwake organisatie staan.

de eerste lijken zijn uit de kast en er komen er nog heel wat.

Jouw theorie klopt echt niet helemaal. Je kan ADO niet vergelijken met de top 3, zelfs niet met de subtop. Als Ajax/Feijenoord/PSV een speler verkoopt, dan levert dat meteen 5 tot 10 miljoen op, soms meer. Kijk, dat is lekker investeren dan...
We moeten met respect kijken naar PEC en Cambuur, die weten tot nu toe de selecties op peil te houden ondanks het vertrek van de beste spelers. Dat beleid daar willen wij ook naartoe en hopelijk gaat Vansen een dergelijke technisch directeur vinden. Fontein is natuurlijk ook niet achterlijk, die zal ook al best bezig zijn achter de schermen.

Welke lijken zijn er uit de kast dan nu?
Wat hebben de accountants van de gemeente, die van de KNVB en die van Wang allemaal precies gemist, wat wel bij jou bekend is?

Gooi maar op!

AD:

Bijna de gehele raad van commissarissen (rvc) van ADO Den Haag vertrekt vanwege de Chinese overname van de club. Vijf van de zes leden zullen verdwijnen bij de club. Alleen Jan Willem Wigt blijft op zijn post. Het afscheid van de commissarissen zal morgen tijdens een bijzondere aandeelhoudersvergadering worden bekrachtigd.

De commissarissen komen niet voor in de toekomstplannen van de nieuwe Chinese eigenaar Hui Wang. Verrassend is dat niet te noemen, want al sinds het nieuws rond de overname vorig jaar naar buiten kwam, werd sterk gesuggereerd dat de samenstelling van de rvc drastisch zou wijzigen. Dat terwijl de gemeente Den Haag, in het bezit van een prioriteitsaandeel, hamerde op continuïteit in de top van de club.

Voorzitter Henk Jagersma van de rvc is nooit voorstander geweest van de buitenlandse overname. Binnen de club ontstond eerder tweespalt toen de raad bij de benoeming van algemeen directeur Maarten Fontein werd gepasseerd. Hij werd al aangesteld nog voordat de rvc de benodigde toestemming gaf.

Het ligt voor de hand dat Hui Wang zelf zitting gaat nemen in de nieuw te formeren rvc. De Chinees is morgen zeer waarschijnlijk aanwezig bij de aandeelhoudersvergadering waar hij het stokje van Mark van der Kallen als clubeigenaar van ADO Den Haag gaat overnemen.

Petah schreef:

Ik krijg t gevoel dat ik marcelino en peppie en kokkie gelijk moet geven mbt van der kallen

Mijn gevoel zegt me dat fontein de begroting met al zijn onkosten etc heeft uitgepluisd en dat ie tegen rare dingen is aangelopen

Als van der kallen geen erelid word en de hele RVC opstap al dan niet gedwongen heb ik een idee dat de beerput open is

dat denk ik ook. Waarom anders zo met de botte bijl erdoorheen gaan. Plus dat ze wel zeker vsn hun zaak zijn aangezien de gemeente ook om uitleg zal vragen.

Maar laat alles maar lekker uitkomen en dan kunnen we beginnen met een schone lei hopelijk.

VI; De overname van ADO Den Haag is deze week definitief afgerond, maar voorlopig zal de rust in de Hofstad niet terugkeren. Morgen zal tijdens de aandeelhoudersvergadering gedwongen afscheid worden genomen van vrijwel de gehele raad van commissarissen.Alleen Jan-Willem Wigt, die namens de HFC in de raad zit, wordt niet de wacht aangezet. Voor de overige leden van de rvc zit hun ambtstermijn erop. Een beslissing die inmiddels is uitgelekt, waardoor de rvc zelf geen enkele basis meer ziet om verder te gaan. Een opmerkelijke ontwikkeling, aangezien vooral door de gemeente Den Haag, dat een prioriteitsaandeel in de club heeft, nadrukkelijk is aangedrongen op continuïteit in de top van de club.In tegenstelling tot de vele directeuren in de afgelopen jaren, voerde de rvc van ADO wél een consistent beleid. Samen met grootaandeelhouder Mark van der Kallen en Paul Beijersbergen ontwikkelde de club zich van zorgenkindje in de Eerste Divisie tot middenmoter op het hoogste niveau zonder schulden.Morgen zal tijdens de aandeelhoudersvergadering tevens afscheid worden genomen van Van der Kallen. Overigens is de verwachting dat Hui Wang, de nieuwe Chinese eigenaar, bij het overleg aanwezig zal zijn.In de tussentijd hangt de bestuurlijke onrust als een sluier over het sportieve gedeelte van de club. ADO wil zich dolgraag versterken deze week, maar het geld van United Vansen aan de club is nog niet binnen. Voor aankopen buiten de begroting om moet algemeen directeur Maarten Fontein aankloppen bij de rvc voor toestemming. Dat lijkt tot morgenavond een lastig karwei te worden.

Onrust blijft bij ADO: gedwongen afscheid van rvc (VI)


De overname van ADO Den Haag is deze week definitief afgerond, maar voorlopig zal de rust in de Hofstad niet terugkeren. Morgen zal tijdens de aandeelhoudersvergadering gedwongen afscheid worden genomen van vrijwel de gehele raad van commissarissen.


Alleen Jan-Willem Wigt, die namens de HFC in de raad zit, wordt niet de wacht aangezet. Voor de overige leden van de rvc zit hun ambtstermijn erop. Een beslissing die inmiddels is uitgelekt, waardoor de rvc zelf geen enkele basis meer ziet om verder te gaan. Een opmerkelijke ontwikkeling, aangezien vooral door de gemeente Den Haag, dat een prioriteitsaandeel in de club heeft, nadrukkelijk is aangedrongen op continuïteit in de top van de club.

In tegenstelling tot de vele directeuren in de afgelopen jaren, voerde de rvc van ADO wél een consistent beleid. Samen met grootaandeelhouder Mark van der Kallen en Paul Beijersbergen ontwikkelde de club zich van zorgenkindje in de Eerste Divisie tot middenmoter op het hoogste niveau zonder schulden.

Morgen zal tijdens de aandeelhoudersvergadering tevens afscheid worden genomen van Van der Kallen. Overigens is de verwachting dat Hui Wang, de nieuwe Chinese eigenaar, bij het overleg aanwezig zal zijn.

In de tussentijd hangt de bestuurlijke onrust als een sluier over het sportieve gedeelte van de club. ADO wil zich dolgraag versterken deze week, maar het geld van United Vansen aan de club is nog niet binnen. Voor aankopen buiten de begroting om moet algemeen directeur Maarten Fontein aankloppen bij de rvc voor toestemming. Dat lijkt tot morgenavond een lastig karwei te worden.

slash070 schreef:

Dat hele kutverhaal van die Derksen dat de overname lang duurde omdat Wang eigenlijk geen interesse meer had omdat Fontein hem in contact had bracht met Cruijff, en dat Wang uiteindelijk toch maar besloot om ADO net zomaar achter te laten, zit mij totaal nog steeds niet lekker. Of dat de club ADO maar even bijzaak is. Bovendien melde hij nog even dat ADO die kwestie aan Fontein verwijt. Het zal Vd Kallen sieren dat juist hij hier op reageert naar Derksen toe, tenminste. . . als het gelogen is van die Snor.

Elke aandacht aan die k.snor is er een teveel.
Hij moest zichzelf "redden" / geloofwaardig houden vandaar dat gedraai erna met Cruijff
Feit is dat door de constructie met de gemeente er de verplichting was t naar buiten te brengen. Dat heeft geen goed gedaan aan t proces en de geloofwaardigheid.
En bijzaak zijn met 1 mirjard mensen, veel kruimels is ook een brood.

Kees schreef:

Allemaal GELOEL. Er komt niets bij! Laat iedereen dat nou eens beseffen.

Denk niet dat er dit seizoen nog veel spectaculairs staat te gebeuren. Hooguit één of twee spelers .

Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.

Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.

Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.

Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.

Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.

Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.

Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.

Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.

H@@GenEES schreef:

Nee maar de laakbare handelswijze van Vansen maakt toch wel een hoop duidelijk vind ik, dat er nog steeds voorstanders zijn van deze overname vind ik echt onbegrijpelijk, je kunt onno een gigantische lul vinden maar zijn vraag is zeker legitiem, wat heeft ADO te winnen aan deze overname met een zeer onbetrouwbare partij.

Maar gelukkig heeft Wang EL voetbal aan zijn kudde goedgelovige schapen beloofd, dus het zal allemaal wel goed komen.

Kun jij mij haarfijn uitleggen waarom United Vansen of mister Wang onbetrouwbaar zijn?

Inmiddels hebben Kallen/Beijersbergen zelf toegegeven dat de deadlines niet gecommuniceerd zijn. U.V. en W. voldoen nu dus keurig aan hun verplichtingen.

Daarnaast heeft mr. Wang direct in juni nadat ADO zelf, vanwege afspraken met de gemeente, de overname bekend gemaakt contact gezocht met een supportersafvaardiging.

Weet je wat echt onbetrouwbaar overkomt? Een algemeen directeur die vanaf juni alle mogelijke moeite heeft gedaan om de overname te blokkeren en half Nederland heeft trachten te mobiliseren.

oodh schreef:

Wanneer het extern gefinancierd is, is dat toch toegestaan?

Overigens brengen de aanwinsten van NAC natuurlijk wél wat teweeg daar, ten positieve.

Toegestaan misschien wel, maar hoe smerig en uiteindelijk ook dom is het?

Na dit seizoen gaan ze daar weer aankondigen dat de schulden enorm zijn, dat het 5 voor 12 is, dat de gemeente iets moet doen, etc.

Dus als ze dan zo goed zijn in externe financiers vinden, laat ze die dan fijn gebruiken om iets aan die schulden te doen i.p.v. nog meer schulden op te bouwen. Het is competitievervalsing ten opzichte van de clubs die wel proberen om de begroting op orde te houden en hun verplichtingen gewoon netjes nakomen (o.a. de huur, de pensioenpremies en de leveranciers betalen).

haagse-Dick schreef:

Extern

Een half miljoen hebben ze gekregen van sponsoren om versterkingen te halen. Daar kun je niet een nieuwe trainer van halen en drie spelers.
Mark my words volgend jaar weer financiële problemen daar. Vanaf 2010 is daar volgens mij al 50 miljoen ingepompt door de gemeente en sponsoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseBlubberPens, fcdh-denhaag, Grijns, Law, buurmanBrutus, Advocado, Bhattoe 74, Robbie, john 147 en 384 gasten.

Bekijk de topshouts