Tag: hoop

Trending: kalezic euro 250 handje 21 vakkie

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Complete onzin dit.

Duurt bij jou altijd wat langer he Tommy..

Heb je nog steeds hoop op handhaving?

Ergens halverwege volgend seizoen zal je hier wel moord en brand schreeuwen over het verlengen van die jongen. Is inmiddels wel een patroon bij je..

purnie&pino schreef:

Is toch slim, dan houden ze er tenminste nog iets aan over als die weg zou gaan

Tuurlijk is dat slim, niet meer dan logisch zelfs.
Maar meerdere mensen hier gaan er gelijk van uit dat ie nog wel ff een seizoen in de KKD gaat spelen met ons. Wat ik al zei, ik hoop ook van wel maar denk dat als hij opnieuw de kans krijgt om in de Eredivisie te spelen hij dat zeker gaat overwegen.

Kees schreef:

Optie Kishna gelicht. Blijft een jaar langer.

Of ze lichten de optie om er nog wat geld voor te vangen, hebben we daar al over nagedacht?

Begrijp me niet verkeerd hoop ook van ganse harte dat Ricardo blijft maar het zou me niet verbazen als hij alsnog vertrekt naar een Sparta/Groningen/Willem2 ofzo.

Aad schreef:

Misschien ook niet. Toen hij tekende wist hij nog niet dat Beugelsdijk, Immers en Meijers zouden verdwijnen en hij zou moeten spelen in een compleet onervaren en (deels) onkundig elftal.

Zou ook niet kunnen. We weten het niet.

Morgen zal er wel een hoop meer duidelijk worden.

Ik krijg ook steeds meer het gevoel dat we binnenkort horen dat Janmaat afgekeurd wordt voor betaald voetbal.

ghostdrift schreef:

Dan moet jr toch even het verhaal in de VI even gaan lezen Kees ik denk niet dat je dat hebt gedaan.of ga je weer roepen dat het niet klopt.

VI plaatst al jarenlang informatie die men niet voldoende checkt. Moet toch bekend zijn.

In het AD vanochtend een artikel over Feijenoord-city. Een klein stukje uit het bewuste artikel:

""Het is niet alleen sentiment wat Van Herk drijft. Hij heeft ook een aanmerkelijk zakelijk belang in het vastgoedspel rond de Kuip. Sinds 2013 is hij eigenaar van ‘Bedrijvencentrum Feijenoord’, zoals het naambordje vermeldt, gelegen direct naast de Kuip. Het is een aardige lap grond met hoge hallen, die weliswaar hun beste tijd hebben gehad, maar nog altijd volop in bedrijf zijn. Garages, groothandels en verhuurbedrijven zijn er neergestreken. Het terrein speelt in de plannen van Feyenoord City een centrale rol en is alleen al daarom veel geld waard."""

Overigens hoop ik van harte dat vermogende Hagenaars/Hagenezen erin stappen. En ik kan me heel goed voorstellen dat men met een (heel)klein gedeelte van hun kapitaal dat zouden willen. Het Swansea-model dus. Dat ziet die Van Zweden goed. Maar wel met een directie waar je U tegen zegt.

Aad schreef:

De koopprijs hangt echt niet af van het aantal verkochte seizoenkaarten. Misschien wel juist niet omdat losse kaartverkoop meer oplevert.

De huidige waarde van de club (nul komma niks), het saldo van bezittingen en schulden, de potentiële winstverwachting (zeker de eerstkomende jaar nihil) en de goodwill voor de nieuwe aandeelhouders zijn meer bepalend.

In dat kader zijn een stuk of 4.000 seizoenkaarten nauwelijks van betekenis.
Op korte termijn breng je alleen de club maar schade toe.

Ik begrijp dat je als supporter wil laten weten hoe je over de gang van zaken denkt maar de kopers met dit soort acties in de wielen rijden is niet erg verstandig.

Ik vind het sowieso een hoop gedoe. Opzeggen en dan weer aanvragen. Ik laat hem lekker doorlopen.

Zelf vind ik de vrijdagavond een prima avond voor een wedstrijdje. Hou alleen niet zo van maandagavond wedstrijden.

WAAROM WE DIT PUBLICEREN:
Waar gaat dit verhaal over?
Het Chinese bedrijf United Vansen, eigendom van Wang Hui, kocht ADO Den Haag in 2015. In zes jaar tijd investeerde de nieuwe eigenaar in totaal bijna 20 miljoen euro in de voetbalclub. Het was nooit een hartelijk huwelijk; het voelde eerder als een moetje. Nu zijn er bovendien financiële problemen: de club heeft een structureel begrotingstekort, een negatief eigen vermogen en dreigt deze zomer uit de eredivisie te degraderen. United Vansen wil van ADO af.

Waarom is dit van belang?
De eigenaar van ADO Den Haag, United Vansen, is gelieerd aan de Communistische Partij China, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Dat zou zowel de onverwachte aan- als verkoop van ADO Den Haag kunnen verklaren: rond 2015 was er een golf van Europese clubs die door Chinese investeerders werden opgekocht, en nu, vijf jaar later, proberen zij de clubs massaal te verkopen. Dat heeft alles te maken met het beleid van president Xi Jinping.

Hoe heeft FTM dit onderzocht?
Voor dit artikel is gebruikt gemaakt van open bronnenonderzoek, jaarverslagen, en interviews met betrokkenen die zitting hadden in de raad van commissarissen, of het bestuur van ADO Den Haag, of er trainer waren. Hun namen zijn bekend bij de redactie.

WAS DIT KADER NUTTIG?
Wang Hui draagt een zwart trainingsjasje met op zijn borst het groen-gele logo van ADO Den Haag. Hij loopt moeizaam door de hellende spelerstunnel het veld op. Het is 2 februari 2015. Wang doet mee aan de training – als enige met een muts op zijn hoofd. Eerst zwaait hij met de spelersgroep zijn hamstrings los. Het ene been de lucht in, de ander op de grond. Daarna aansluitpassen en een afsluitende rondo. Het voetenwerk van de Chinese eigenaar lijkt wat roestig.

Een week eerder kocht Wang de Haagse club voor grofweg 8,5 miljoen euro van de Nederlandse zakenman Mark van der Kallen. ADO werd daarmee de eerste Europese club met een Chinese eigenaar. Er heerst behoedzame opwinding in de hofstad. Wang wil dat ADO Den Haag ‘binnen vijf jaar een bekende club in Europa is’. Kapitaalinjecties van zijn Chinese bedrijf United Vansen, dat sportevenementen organiseert, moeten dat mogelijk maken. UVS, zoals het bedrijf door ingewijden wordt genoemd, heeft een behoorlijk track record. In 2008 hielp het de slotceremonie te organiseren van de Olympische Spelen in Beijing, tussen 2009 en 2015 organiseerde UVS Italiaanse, Engelse, Spaanse en Franse topwedstrijden in China.

Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Nu, ruim zes jaar later, staat ADO Den Haag op de laatste plaats van de eredivisie. United Vansen wil van zijn aandelen af. De Haagse club werd inderdaad bekend in Europa – helaas niet vanwege uitzonderlijk sportieve prestaties, maar vanwege hun Chinese eigenaar. Ingewijden zeggen tegen Follow the Money ‘nooit te hebben begrepen waarom de Chinezen investeerden in de Haagse voetbalclub’. Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Turbulente verstandhouding

In de eerste maanden van 2014 meldt de Chinese zakenman Chun Li zich bij Mark van der Kallen: hij treedt op als bemiddelaar voor United Vansen, dat ADO Den Haag wil sponsoren. Niet veel later vraagt Chun aan Van der Kallen of de club wellicht te koop is. In juni 2014 komen United Vansen en Van der Kallen tot een principeovereenkomst. Een kleine maand later stemt ook de gemeente Den Haag, die een prioriteitsaandeel bezit, met de overname in.

Het geld uit China laat lang op zich wachten. Tot drie keer toe verstrijkt de betalingstermijn, maar in januari 2015 wordt het geld eindelijk overgemaakt en komt ADO definitief in handen van Wang.

Daarna volgen turbulente jaren. In april 2015 maakt UVS 1,5 miljoen euro naar de Haagse club over, maar in december 2015 komt slechts de helft van de afgesproken 3,7 miljoen euro binnen. Opnieuw worden meerdere betalingstermijnen overschreden. ‘Ik heb spijt dat ik in december toen niet ben opgestapt,’ zegt toenmalig algemeen directeur Jan Willem Wigt tegen Follow the Money. ‘Ik ben blijven zitten in de hoop dat het goed zou komen. Maar het kwam niet goed.’

"Wang Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea. Hij wil die in China laten namaken – om de kosten te drukken"
Het uitblijven van het geld uit China brengt ADO financieel in de problemen. De kosten van de club stijgen, de omzet niet. Lucratieve transfers blijven eveneens uit. Sinds de komst van UVS schrijft ADO alleen nog maar rode cijfers. In 2018 zakt het eigen vermogen onder de nullijn. Het tekort wordt opgevangen met een achtergestelde lening van UVS, die in 2020 voor een groot gedeelte wordt omgezet in eigen vermogen.

Ondertussen bemoeit Wang Terry, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui, zich intensief met het reilen en zeilen van de club. Ook met het transferbeleid, zeggen meerdere betrokkenen. Terry weigert ADO-spits Michiel Kramer te verkopen en wil in 2015 dat de Hondurese speler Rubilio Castillo wordt aangetrokken, voor 800 duizend euro. Niemand bij ADO kent Castillo, maar dat maakt de grootaandeelhouder niets uit. Terry staat erop dat de Hondurese speler komt, daar dient naar geluisterd te worden. Castillo’s vliegticket naar Nederland is al bijna geboekt als de raad van commissarissen en algemeen directeur Wigt de deal laten afketsen.

Terry oppert voorts om Chinese spelers naar Den Haag te halen, die volgens ingewijden het niveau amper aan kunnen. Spelers van buiten de Europese Unie zijn bovendien een gevoelig punt in Den Haag, omdat zij minstens 150 procent van een gemiddeld eredivisie-salaris moeten verdienen. Zelfs ADO’s eigen topspelers verdienen dat niet. Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea, die hij op een bepaald moment in China wil laten namaken – om de kosten te drukken.

GELDSPOREN IN DE SPORT
Met (top)sport zijn grote financiële belangen gemoeid. Niet zelden leidt dat tot vuil spel.

Volg dit dossier en krijg een seintje bij een nieuw artikel.
INSCHRIJVEN
Op 19 april 2016 is de maat vol voor algemeen directeur Wigt. Hij stapt op, na nog geen jaar onder Chinees bewind. De grootaandeelhouder laat in een verklaring weten niet verder te willen met hem. Volgens Wigt klopt daar niets van. ‘Ik zou eigenlijk maar een seizoen als directeur werkzaam zijn, maar ik was het he-le-maal zat om aan het lijntje gehouden te worden.’

Een dag later wordt Mattijs Manders aangesteld als interim-directeur. Omdat de betalingen van de Chinese eigenaren aan ADO uitblijven, sleept de club zijn grootaandeelhouder in 2017 voor de rechter. De club wordt in het gelijk gesteld: United Vansen moet 2,48 miljoen euro betalen en de aandelen worden onder toezicht van de Ondernemingskamer geplaatst.

Na de rechtsgang bloeit de relatie tussen United Vansen en ADO Den Haag tijdelijk op. De betalingen worden min of meer op tijd voldaan, en de proflicentie van de KNVB wordt niet afgenomen. ADO Den Haag gaat in 2017 zelfs op trainingskamp in China.

Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen: de Chinese grootaandeelhouder is daar niet transparant over

Wel zijn er zorgen over de zuiverheid van het geld, omdat de betalingen doorgaans niet afkomstig zijn van de rekening van United Vansen. Ingewijden zeggen dat het geld wordt overgemaakt via een entiteit in Hong Kong: ‘Omdat de betalingen vanuit China naar Nederland niet werden goedgekeurd. Via Hong Kong was dat wel mogelijk.’ De Rabobank, een partner van ADO Den Haag, is er niet gerust op. Daarom laat de club onderzoek uitvoeren door advocatenkantoor Dentons. Dat duurt een jaar, maar het geld blijkt koosjer. Toch is de twijfel niet helemaal uit de lucht. Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen, omdat de Chinese grootaandeelhouder daar niet transparant over is.

Tot in mei 2019 Mattijs Manders besluit te vertrekken en de raad van commissarissen op zoek moet naar een nieuwe algemeen directeur. Volgens John van Ringelenstein, ex-voorzitter van ADO Den Haag en destijds lid van de rvc, had de grootaandeelhouder al iemand gevonden. De rvc staat buitenspel. Daardoor wordt het opnieuw onrustig bij de Haagse voetbalclub, en in oktober besluiten zowel Van Ringelenstein als rvc-voorzitter Ad Melkert op te stappen.

Tot dusver heeft de Chinese grootaandeelhouder 11 miljoen euro in de club gepompt, exclusief de 8,5 miljoen die aan ex-eigenaar Van der Kallen is betaald. Toch zit ADO Den Haag momenteel in de financiële problemen. United Vansen zou volgens Voetbal International opnieuw een betalingsachterstand van enkele miljoenen hebben opgebouwd en niet van plan zijn nog in de club te investeren.

De geruchtenmolen komt weer op gang met hele mooie Haagse namen. Maar laten we ons niet rijk rekenen. Hoe vaak hebben we dit al meegemaakt en hoe vaak zijn we blij gemaakt met een dooie mus?

Ik hoop het van harte, maar zolang dit niet bevestigd is reken ik nergens meer op.

"Anthony Rothengatter is nog bezig met de financiering.... het bedrijf heeft de eerste termijn om met het aankoopbedrag over de brug te komen laten verlopen"

Laat ik het heel voorzichtig zeggen: wellicht moeten we ook een klein beetje rekening houden met het feit dat we hier misschien met een fantast te maken hebben... Ik hoop het natuurlijk niet, maar als ik er geld op in zou moeten zetten dan ga ik `all in` dat het iemand is die zijn hand overspeelt.

KR96 schreef:

Als men nu al moet rommelen om de financiering rond te krijgen, heb ik er weinig fiducie in dat er geïnvesteerd gaat worden. Reken ook maar dat elk dubbeltje geen drie, maar vier keer omgedraaid gaat worden.

Ik hoop het niet en kan ook gaan dagdromen net als een paar andere hier, maar als volwassene ben ik het helemaal met je eens .

Als ze nu al beginnen dan kan je de klok erop gelijk zetten .

Maak je borst maar alvast nat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, R.E., Edwin Post, guru, hagenees abroad, GGH, adorob, MikeDH, Ano-Niem, Tante Wil, FFL, Joop de graaff, Tuurke63, JB96, Eeuwig Den Haag, rien1 en 275 gasten.

Bekijk de topshouts