Trending: spelers wedstrijd basis wedstrijdfit basisspeler gek

lernst schreef:

Ach van jou nog nooit een positief iets gehoord ouwe, laat ieder lekker in zijn waarde

OUWE? Kom jij uit 02o? om maar in jouw straatje door te gaan...

DHFC070 schreef:

Kom je thuis uit je werk en ga je even 150 shouts doorlezen. Alleen maar een uitgekouwde discussie over het zpark / Forepark en kunstgras geneuzel = de toekomst maar veranderingen zijn eng voor de mens.

Kortom niets gemist en snel doorheen gelezen.

Wanneer komen de echt zinnige dingen weer aan bod want het begint op deze manier echt een Libelle forum te worden.

Beste DHFC, dank je voor je feedback. Jammer dat het niveau van de shouts vandaag niet aan jouw verwachtingen voldoet.

Uiteraard zullen wij er alles aan doen om morgen meer richting jouw wensen te shouten.

Als je net zo goed wil worden als PEC Zwolle, zou ik niet tegen stemmen als ik jouw was !!

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

Kinderhand is snel gevuld Roel???
Kun je mij uitleggen waar in jouw beleving Ado zou moeten eindigen dit jaar?
Ik denk namelijk dat met een begroting die rond de 11e in de Eredivisie ligt, je helemaal niet meer kan verwachten dan een middenmootplekkie.
Dan hoor ik ook graag van je wat jouw beeld is bij de term middenmoot?
Ik denk namelijk dat de middenmoot van plek 6 tot plek 12 loopt en dit lijkt me gezien het eerste punt een prima doelstelling.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zit eigen te wachten op zo`n `grappig` verhaaltje van jou. Daar ben je toch zo goed in? pffffff......liever saai, dan denken dat ik grappig ben. Dat is pas ........

Nou voruit dan, omdat je zo aandringt hier een "grappig" verhaaltje, en speciaal in jouw "vakjargon":


Rechter tegen supporter uit Bleiswijk: "U blijft er dus bij, dat u de scheidsrechter enkel met uw eigen geplukte tomaten naar zijn hoofd gegooid heeft?"
Supporter uit Bleiswijk: "Jawel, edelachtbare."
Rechter: "Hoe verklaart u dan die builen op het hoofd van de scheidsrechter?"
Supporter uit Bleiswijk: "Het waren tomaten in blik, edelachtbare."

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Jouw mening wordt zeer gewaardeerd maar ben het niet met de kwalifikatie "zorgelijk" eens. Het spel is niet goed maar om het nu na 3 wedstrijden al zorgelijk te noemen.
Iedereen weet dat het bij veel teams, in het begin van de competitie, niet loopt. Dat kan oa door blessures, inpassen nieuwe spelers of ongunstige tegenstanders (Feyenoord). Andere teams hebben gewoon geen goede spelers en verliezen terecht (NEC).
Zo had GAE zijn team gewoon eerder op orde als wij maar speelden zij nou beter? Als die lange verdediger gewoon rood had gekregen was de wedstrijd misschien anders gelopen, had ADO de wedstrijd misschien gewonnen en vandaag met meer zelfvertrouwen gespeeld. Zwolle zit nu al in een flow maar vallen straks misschien ver terug.

Als je tegen je eerste punten zit aan te hikken loopt het in een team nooit lekker en speel je "degradatie-voetbal". Dat noem ik niet zorgelijk maar gewoon geen goeie pot.
Ik heb er wel voldoende vertrouwen in dat deze groep een behoorlijk seizoen zal draaien.

ADOnieuwegein schreef:

Nog even over Catalin Tira. Op tv west werd aan Steijn gevraagd wat er nu met de papieren aan de hand was van Tira en waarom het zo lang moet duren.
Steijn zei vervolgens dat hij dit niet wist, dat de mensen op de club (die van de papieren zijn) daar meer van af wisten. Dit geeft mij de indruk dat er mss meer aan de hand is en dat Steijn zich er niet echt druk om maakt.

Ik heb Steijn hoog zitten, maar als trainer zijnde had ik mij er wel druk om gemaakt. Ik zou graag alles willen weten wat er aan de hand is en waarom ik die jongen nog niet kan gebruiken.

Maar ja dat is mijn gedachten er over !!

Is dit een feit of jouw invulling?

MTB schreef:

zo zie je maar dat een club het nooit goed kan doen in ogen van sommigen. Zeker als het slecht goed is het nooit goed, zeker in DH niet.

Laatst werd de club afgebrand dat ze Castelen geen contract hadden aangeboden (4 wedstrijden in 5 jaar) nu is het verwijt dat ze een speler nemen die in 3 jaar maar 3 wedstrijden heeft gespeeld.

Heel vaak hoor je dat DH goeie spelers heeft laten lopen toen ze voor een `prikkie` waren op te halen (strootman, mertens, chadli enz) en nu moeten we vooral geen geld verspillen (bel hasani)

Er wordt gescholden dat er geen LB gehaald wordt terwijl je al 2 spelers hebt die daar kunnen spelen maar als Malone geblesseerd of geschorst is (dat gaat echt gebeuren) dan is de wereld hier te klein als we geen vervanger hebben die daar direct de pannen van het dak speelt.

Het is nooit goed.

Het moet een goeie speler zijn met veel ervaring in de top, wedstrijdfit en direct speelklaar die weinig kost en die graag hier wil voetballen? en dat als de competitie al begonnen is en de transfermarkt over 2 weken sluit haha

Weest nou gewoon blij met Zuiverloon, kijk eerst hoe hij presteert en begin pas met afbranden als daar een reden voor is.

Jouw conclusie is ook kort door de bocht. Dat DH nooit wat goed kan doen.

Nogmaals ik hoop dat die bij ons de pannen van het dak gaat spelen.

Je mag hier blijkbaar je eigen mening niet meer geven. Het is alleen toegestaan om juichend kennis te nemen van een nieuwe aankoop.

Ik mag in deze graag ongelijk krijgen.

Wordt eens tijd dat we punten gaan pakken. Desnoods een gelijkspel tegen Nac zijn we van die 0 af.

Ff uit de oude doos. (gedeelte van) Artikel uit de VI van VI nr. 9/2013 woensdag 27 februari:

Lex junior (3 is sinds 2010 fulltime in dienst als scoutingscoördinator.

Hij heeft nog jarenlang met Steyn in de hoogste jeugdelftallen van ADO gespeeld. Schoenmaker junior stond te boek als een groot talent. ‘Maar toen ik achttien was, heb ik de handdoek gegooid. Lex Schoenmaker junior vond in het Zuiderpark een tweede huis en werd scout.

Oud-speler Marco Gentile betrok hem als rechterhand bij de jeugd van ADO. ‘Hij gooide mij in het diepe. Marco had iemand nodig die hij kon vertrouwen. Ik hield van die club en wist vrij veel. Met meer dan normale interesse volgde ik jarenlang mijn vader, hoe hij naar spelers keek en welke wissels hij doorvoerde om een wedstrijd te laten kantelen. Ik denk dat ik hem daarmee wel heb verrast.’

Later maakte Jeffrey van As, die in het Zuiderpark zijn actieve loopbaan had beëindigd en in 2006 terugkeerde als hoofd scouting, een plek voor hem vrij. Lex Schoenmaker junior legde zijn oor te luisteren bij vakgenoten en reed stad en land af om spelers te bekijken. Op de dag dat Daryl Janmaat als B-junior een keer moest meedoen in de A1, had de autodidact binnen een kwartier gezien wat de rest van Nederlands inmiddels ook weet. ‘Ik vond het raar dat niemand eerder had geconstateerd hoe goed die jongen was. Een jaar later schoof Gentile door naar Jong ADO, dus ik vroeg hem: Zou je Daryl niet meenemen? Vanwege de degradatie, financiële problemen en een vermeend gokschandaal was het dat jaar erg onrustig. Wiljan Vloet kwam als trainer. Marco legde mijn informatie bij hem neer. Even later zat Daryl bij het eerste.’

De Haagse spelersmakelaar Rob Jansen, toentertijd tevens als commissaris van ADO belast met technische zaken, ging eerst bij Schoenmaker junior te rade voordat hij Janmaat toevoegde aan zijn stal. Een jaar na zijn debuut werd het talent verkocht aan SC Heerenveen. Naar de jonge scout van ADO stuurde Jansen een bedankje. Het was de bevestiging waar Schoenmaker junior naar hunkerde. ‘Het gaf me een enorme boost. Voorheen kreeg ik hoofdpijn bij de gedachte wat een ander van mij dacht. Als ik een keer iets minder frequent contact had met een trainer, kreeg ik gelijk het idee dat hij mij niet zag zitten. Door de stormachtige ontwikkeling van Daryl kwam ik min of meer los van mijn achtergrond. Van ouwe Lex, die achternaam, liefdadigheidsbaantjes, het ongeluk… Hiermee legde ik het fundament voor mijn toekomst, voor een vaste aanstelling. Met de dag werd ik serieuzer genomen. En ik was ook meteen van mijn klachten af.’
Toen Ricardo van Rhijn nog een centrale verdediger in de jeugd van Ajax was, bracht Schoenmaker junior in het Zuiderpark enthousiast rapport uit. Hij had de nieuwe Gregory van der Wiel gezien. Gekscherend werd nog gevraagd of hij misschien Rembrandt van Rijn bedoelde, want niemand kende de rechtsback. ‘Schrijf zijn naam maar op een briefje en leg dat ergens neer. Dan zien we het over een paar jaar wel’, antwoordde de speurneus alleen maar.

Met Raymond Atteveld, de voorganger van Maurice Steyn, debatteerde hij jaren geleden in de trainerskamer over Alexander Büttner, in wie hij een offensieve linksback herkende. ‘En Luciano Narsingh speelde als A-junior in het tweede van Heerenveen. Hij kon echt veel meer dan alleen hard rennen. Laten we kijken of we hem weg kunnen halen, opperde ik. Doordat vaak ook naar de korte termijn wordt gekeken, is het er niet van gekomen. En ik wil er ook niet mee te koop lopen, maar voor mijn geloofwaardigheid waren zulke gesprekken cruciaal. Ik ben bij ADO geholpen door een paar mensen, maar ik heb het vervolgens waargemaakt. Die onzekerheid ben ik kwijt. Scouten is vooral verdedigen. Je volgt vaak een ingeving en dat moet je dan aan de hoge heren uitleggen. Dan kunnen ze zeggen: Oh, wij moeten nu maar afwachten of jouw gevoel goed is? Eh… ja. Zo werkt het dus wel.’

In zijn ouderlijk huis heeft hij nog steeds zijn eigen etage. Zijn vader heeft hem nooit opgejaagd. ‘Het is een normale gang van zaken dat een jong vogeltje een keer uitvliegt’, zegt Schoenmaker senior. ‘Maar na het ongeluk ging Lex door een moeilijke periode. Ik vond het prettig dat wij er voor hem konden zijn. Soms werd ik kriegel van die hele toestand. De letselschade moest worden uitgekeerd en dat duurde eindeloos. Maar hoe traumatisch alles ook is geweest: je moet er een keer een streep onder zetten. Bij hem had alles te maken met zelfvertrouwen. Daarom is het goed van anderen te horen dat ze hem waarderen. Ik ben het niet altijd met hem eens, maar Lex en zijn staf zien wekelijks alle wedstrijden en als hij met goede argumenten komt, wie ben ik dan om ertegenin te gaan?’
‘Het is bijzonder dat mijn zoon hier werkt, dat ik dit meemaak. Maar hij heeft het helemaal zelf afgedwongen. In de periode dat ik TOP Oss trainde, kwam Lex vaak kijken. Hij kon behoorlijk doordrammen over spelers. Is dat niet wat voor jou? Ik merkte dat hij goede ogen had. Ik heb tegen hem gezegd: Je kiest niet de makkelijke weg, want de scouting ligt altijd onder een vergrootglas. Als je genoeg betaalt, is het geen kunst. Maar zeker als er weinig geld is, moet je kunnen inschatten waar jonge spelers over twee jaar staan. Zodra het even iets minder gaat, ben je voor veel buitenstaanders meteen een klotescout. En natuurlijk vang je links en rechts de bekende geluiden op. Het zoontje van… Zie je wel. Tegen supportersfora of een vijfde colonne kun je je nooit wapenen. Want wanneer doe je het goed? Alleen als het de club voor de wind gaat en de trainer tevreden is. Maar ik denk dat Maurice voor bijna honderd procent durft te varen op het inzicht van Lex.’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO079, GGH en 132 gasten.

Bekijk de topshouts