Tag: laatste

Trending: thomas kramer verheydt vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

Ben optimistist en blijft tot de laatste dag hopen... Maar realistisch gesproken.. ADO is vanavond officieus gedegradeerd.
Terug naar de tekentafel, de keukentafel..
Snel terug als de Phoenix, zoals Glasgow Rangers bv
Ook AZ en Utrecht kwamen sterker terug na degradatie.
En ik blijf m`n seizoenskaart kopen, en vanuit Drenthe de ritjes maken. Real love never dies.

BigMac schreef:

Dat we zo slecht zijn en dat we degraderen, wat dacht jij dan?

Als je echt fan bent, dan doet degradatie pijn ja

Niet als je dit ziet aankomen ik heb 3 weken geleden al gezegd dat het over en uit is .
Denk je dat ik het niet erg vind echter heb ik de mooiste momenten meegemaakt in de eerste divisie vind het voor veel supporters rot dat we niet tegen akax,feijenoprd psv en weet ik het spelen .maar ik zie liever een ado die meer vooruit voetbald leuk voetbal laat zien en ook meer dan 2 wedstrijden wint. En de laatste jaren heeft wel bewezen dat we dat niet gaan vinden in de ere .
En komt er een nieuwe aandeelhouder laten we dan lekker 5 jaar in de kkd blijven en op een normale manier een elftal opbouwen wat ook nog eens geld kan gaan opleveren.
Na 46 jaar heb ik er geen vertrouwen meer in dat wij ooit een rop van betekenis gaan spelen althans zo lang ik leef.

Nogmaals mooiste tijd was in de eerste divisie ongeslagen kampioen en een keer op plek 7 en toch promoveren heb ik meer plezier uitgehaald dan d3 jaren in de ere.

Emmen 1-0, staan we nog laatste ook

En terecht , pleurisbende

Sinds de eerste wedstrijd Heracles uit een grote paniek in balbezit en nog geen seconde de bal in de ploeg kunnen houden. Nu een trainer verder en +/ 15 spelers verder nog precies hetzelfde beeld echt 0 vooruitgang dat is wel bijzonder. Enkel verdedigend staat het de laatste 3 maanden wat beter alleen dat is het dan ook met 0 resultaat.

De laatste wedstrijd van ADO Den Haag in het Zuiderpark werd in dit klassieke tenue gespeeld. De jaren na de oprichting waren voor ADO bijzonder moeilijk. Omdat veel leden ... Opgericht: 1 februari 1905 Bijnaam: De Residentieclub; FC Den Haag

Fcdh-frans schreef:

Heerenveen was bizar slecht tegen ons. Slechter dan hoe ze nu spelen.

Wij zijn gewoon ongelofelijk slecht

Wij kunnen niet scoren maar ongelofelijkslecht waren we wel maar de laatste welen niet meer

GroenGeelHart070 schreef:

Als we vandaag winnen moeten we nog minstens 12 punten uit 8 wedstrijden halen. Áls we winnen gaan we het halen! Zo niet, dan niet meer..

Laatste thuis overwinning was 18 januari 2020
Geloof je hetzelf dat we vandaag opeens winnen

marcellino schreef:

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.


Ook dat geld kwam te laat. Maar goed ik denk dat er aan beide kanten continue fouten zijn gemaakt en wil ook zeker niet na 1 kant wijzen.

1 ding staat nu wel zeker voor mij vast en dat is ado en uvs vanaf dag 1 al geen goed huwelijk is en het nooit zal worden ook. Dus hoop ik dat de aandelen zo snel mogelijk bij ze weg gaan. Al is het dan maar hopen dat het bij een partij komt die wel de beste bedoelingen hebben en verstand hebben van runnen van een voetbalclub. Meer als supporter kan je niet doen, wij kunnen alleen nog maar hopen dat ADO sowieso blijft bestaan.

Als we vanavond winnen lijkt mij 17 punten uit de laatste 9 wedstrijden het hoogst haalbare en dan eindigen we op 32 punten. Dat is genoeg!!

Bolskie schreef:

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, fcdh-denhaag, Rob2002, buurmanBrutus, DenHaag070!, Superjantje, Steef070, ADO079, kojak1, ton, guru, Vak_W, vakkiel, Haraldberg1, Bleek, Eeuwig Den Haag, Prutser 070, Nees en 272 gasten.

Bekijk de topshouts