Tag: mis

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond kilo winnen

Toon alle shouts

Wizard schreef:

http://www.dichtbij.nl/den-haag/sport/artikel/4047804/11-ultieme-culthelden-van-ado-den-haag-lijstje.aspx

Voor diegene die het nog niet gelezen heeft!

Mis ook Rodriguez in het rijtje.

Geen speler, maar de verzorger destijds, die altijd al met zijn waterzak in de middencirkel of het strafschopgebied stond voordat een speler het gras raakte.
En dus ook heel vaak door de scheidsrechter terug werd gestuurd en dan met een soort moonwalk achteruit weer van het veld liep.......

Wizard schreef:

http://www.dichtbij.nl/den-haag/sport/artikel/4047804/11-ultieme-culthelden-van-ado-den-haag-lijstje.aspx

Voor diegene die het nog niet gelezen heeft!

IK mis eentje........waar is onze lexy sexy gebleven?

<FCDH> schreef:

Die gasten achter de goal moeten gewoon weer naar het midden komen dat is de kracht van noord

En dan ook gaan betalen wat een vak rond de middenlijn tegenwoordig waard is... Maar dan betalen ze liever minder, lopen naar het midden (toen L nog goedkoper was, dan N) waardoor de club inkomsten mis loopt

Richard schreef:

Een groot sfeervak oogt veel mooier, geeft een vele grotere kick aan spelers en is zeker een 12e man in ons stadion.

Net als vak 410 bij Ajax.
Zal zeer doen bij sommige hier, maar zo ziet een sfeervak er wel uit.
Lange zij is zeker niks mis mee.
Zijn de duurste plekken in het stadion, dus voor de club is het ook niet verkeerd als het iedere thuiswedstrijd daar vol zit.

oodh schreef:

Volgens mij doen die niet hetzelfde werk.

o, nu snap ik waarom we al weer jaren onderin hangen. Zo gauw een betere speler bij ons ergens anders meer kan verdienen is tie pleite. Het lijkt me goedkoper om de beteren wat meer te geven dan de minderen. Blijven ze misschien ook langer. Niks mis mee. En je maakt mij echt niet wijs dat bijv.
een Messi evenveel verdiend als een andere in zijn team.

Komend seizoen zal Houtkoop moeten laten zien dat hij een versterking is. Zo niet dan was het een miskoop. Was destijds een groot voorstander van zijn komst.

Kan iemand mij verder uitleggen wat er mis is met het vastleggen van ex voetballers als jeugdtrainer. Ook al vond ik Martijn Reuser een lul wat is er mis mee als die de jeugd gaat trainen.

Was de enige die echt met een chagrijnen bek het veld afging toen die met Rkc van Ado had verloren.

Ron001 schreef:

Yep, en wat mot die blind nou in oranje!? Echt een kruiwagen verhaal!! jammer! En dan opa Snijder erin ! Nee dit ek gaan we met deze trainers echt niet halen, america is soccer nog steeds een vrouwe sport!! En wat er in kwam speelde in het schoolteam en dan winnen van een land waar voetbal nummer 1 sport is!!! Jongens ga je schamen....

Nou, je conclusie dat voetbal in de VS een vrouwensport is is ver bezijden de waarheid. En verliezen van de VS op een WK is geen schande want er is geen sportvolk ter wereld dat zo doelgericht naar een evenement toe kan werken als de amerikanen.
Maar een 3-1 voorsprong tegen de VS weggeven dat is iets waar je je echt zorgen over moet maken.
Als ik de verdedigers van Nederland zo bezig zie dan is er hier in Nederland iets vreselijk mis met de jeugdopleiding. Ik hoop dat onze jeugdopleiding wat anders werkt en die jonge gastjes ervan overtuigd dat een goede verdediger net zo waardevol is (of misschien wel meer) dan een van Persie, Huntelaar, Depay of Robben. Al heb je dat soort spelers natuurlijk ook nodig.

janjazz37 schreef:

Snap `t al. Achter de schermen wordt gewerkt aan team met routine...
Verwacht Mols nog.

Ik mis Oeki Hoekema

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Cijfers liegen niet en die zeggen dat de verdediging het top heb gedaan verdedigend waar het afgelopen seizoen erg mis is gegaan dat is de opbouw en een van duinen die gewoon een heel jaar heeft verzaakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, ADOZoetermeer, Bhattoe 74, Langebach2, Vak_W en 329 gasten.

Bekijk de topshouts