Tag: moeilijk

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

zlakto schreef:

Afgelopen weken was het spel wat beter dan de eerste weken van het seizoen. Utrecht uit, twente thuis, cambuur thuis is bij vlagen redelijk gespeeld ja. Gister niet

Afgelopen week beter spel ,wat heeft het opgeleverd dan alleen een gedeeld 16/17e plaats op de ranglijst. Het is te moeilijk om klap na klap er weer te kunnen staan en het tij te doen keren. We verliezen ook nog steeds met cijfers die je absoluut niet wil zien, nee die stuiptrekkingen ben ik zat want dit is niet meer op te lossen en gaat ook niet meer beter worden!!!

Moeilijk om na weer een teleurstelling de positieve punten eruit te halen. Toch maar proberen. Het vertrouwen dat Steijn aan Cabral geeft begint zich uit te betalen. Ik vond het de beste speler aan onze kant. Goede acties, balvasrt en een paar prima voorzetten.
Verder zag ik af en toe leuke driehoekjes op het middenveld.
Maar wat is er met Coutinho gebeurd? Bij de 0-1 had hij op zijn lijn moeten blijven en de 0-3 mag gewoon niet op dit niveau. Naast Cabral vond ik Beugelsdijk sterk.

<FCDH> schreef:

Gelijk die samenwerkingsverband opzeggen zou ik zeggen

Zijn contract bij Dordt loopt af. Zowel Dordrecht als ADO heeft dus precies 0,0 te zeggen over zijn toekomst. Kan je ze bij Dordt dus moeilijk kwalijk nemen.

Na de wedstrijd in Utrecht hoorde ik Steijn zeggen dat Malone door een gele kaart geschorst was voor de wedstrijd van morgen. Blijkbaar klopt dat dus helemaal niet (5 kaarten gehad, waarvan 2 in de wedstrijd tegen Heracles die daarmee al een aparte schorsing hebben opgeleverd, en er feitelijk 3 openstaan). Ondanks dat ik Malone als rechtsback tekort vind komen, geeft dat wel wat meer opties voor morgen

<FCDH> schreef:

2-0 achter PSV die cocu is nog slechter dan steijn en dat kan bijna niet

dat is idd moeilijk te geloven, ben wel benieuwd cocu over 2 jaar. Denk dat hij wel zou groeien als trainer

Haagse Kelt schreef:

Hoop dat je snel de knop kan omzetten en weer het stadion komt. Ik ben het niet altijd met je eens, maar vind het klasse dat je ondanks je kritiek ook de positieve dingen ziet en benoemt. Je kan ADO ook totaal niet vergelijken met clubs als Feyenoord en ajax. Dat zijn clubs met een enorme landelijke achterban die historisch gezien vast in de top3 thuishoren.
ADO heeft wellicht onvoldoende doorgepakt na het Bulykinjaar. Wat veel mensen vergeten is dat dat sucesjaar ook maar uit de lucht is komen vallen. Ze zijn per toeval aan spelers als Bulykin, Kubik en Rado gekomen, daar zit niks aan beleid bij. Ik snap dus heel goed dat ze niet zo maar hebben doorgepakt, want dat had ook verkeerd kunnen uitpakken en dan had je je daarvoor wel onverantwoord diep in de rode cijfers gestoken. Kijk maar eens in welke situatie NAC zich bevindt en dat terwijl er bij NAC gemiddeld 5000 man meer komen dan bij ons.
Ik durf zelfs te stellen dat bijv. het aan- en verkoopbeleid nu veel beter is dan enkele jaren terug. Maar het gaat met vallen en opstaan. En bijv zo`n beslissing van Quick is dan een klap in het gezicht. Vind het jammer dat bijv een paar grote sponsors van Quick niet tegen dat bestuur zeggen `Pleur op mët Sparta, wij zijn een Haagse club`. Maar goed, geloof echt wel dat ADO goed bezig is. jammer dat wij als fans het dan laten afweten. Zo`n wedstrijd als tegen ajax had al stijf uitverkocht moeten zijn, zeker na de laatste 3 prima thuiswedstrijden. Dan kan je niet blijven roepen dat de club alles fout doet. Gelukkig doe jij dit ook niet.

Het succesjaar was inderdaad gewoon puur toeval, met spelers waarbij plotseling alles lukte en alles goed in elkaar viel. De club had zelfs problemen om de vele winstpremies uit te betalen, daar had geen mens op gerekend. ADO Den Haag was weer "in" bij de fans, iedereen sprak erover en wilde erbij horen. Alleen de sponsors lieten het nog steeds afweten, sommige spelers kregen het te hoog in hun bol en wilde voor hun niveau nog hogerop(geld), en dan is doorpakken een moeilijk verhaal natuurlijk. Misschien had de club nu wel failliet geweest als het toen mee had gegaan in die euforie, wie zal het zeggen.

haagse-Dick schreef:

Klopt en dat is toch ook te gek voor woorden, ook begrijp ik niet dat sommige hier de kritiek weg praten. Je mag hier geen kritiek meer geven anders ben je geen echte supporter meer en waarschijnlijk is een kinderhand al snel gevuld. Dat kan niet en is belachelijk voor woorden. Over het beleid van de club kan heel kort wezen, het lijkt alsof de financiële boven het sportieve gaat en dan is ook niet helemaal de bedoeling lijkt mij. Natuurlijk is het goed dat we zwarte cijfers schrijven en hoop ook dat we dat blijven doen. Maar wat heeft het voor zin gehad bij een eventuele degradatie.

Ook denken mensen dat een degradatie niet aan de orde zal zijn, maar waar baseren jullie dat op dan. Ook spelen we geen herkenbaar voetbal en lijkt er geen visie te zijn en lijkt het nog steeds als los zand. Ik vind dat de ploeg niet echt vooruit is gegaan verkeerd en is niet alleen de verdediging een drama maar ook het middenveld lijkt de falen. Op het middenveld moet je spelers hebben staan die de verdediging moeten ontzien op slot gooien, en met alleen holla werkt dat niet dus een extra controleur zou je dat eventueel op kunnen lossen. Over de aanvallers tja wat moet je ermee en wie is er nou in vorm, volgens mij is dat dit seizoen nog niet voorgekomen dat iemand zijn vorm van de vorige wedstrijd heeft weten vast te houden. Maar ook het beleid van bv tira "wennen aan het nederlandse voetbal" is toch te zot voor woorden en dreigt het nu ook te gaan gebeuren met kanon. Nee de club is momenteel Identiteitloos en met deze gang van zaken maak ik mij grote zorgen over het verloop van het seizoen en moet er gewoon plaats worden gemaakt voor een nieuwe trainer die een frisse wind laat waaien voordat de winst in rook op gaat door de degradatie van de juup. Er moet snel iets gebeuren, we mogen niet tevreden zijn en denken de volgende wedstrijd winnen we. Tijd voor verandering

Je hebt kritiek op het beleid Haagse Dick. Vertel dan eens welke speler zo graag naar ons had willen komen. En we hebben moeten laten gaan omdat hij te veel vroeg?
Ik denk dat je weinig kan zeggen over het beleid.
als je door de tegenvallende resultaten heenkijkt. Zie je juist een realistisch en slim beleid, waarin goed wordt doorgeselecteerd in de selectie. Dat sommige spelers niet brengen wat er verwacht wordt, kan moeilijk het beleid aangerekend worden.
ik vind juist dat er de laatste weken steeds meer een team staat.
Als ik veel shouts mag geloven zijn onze beste spelers Tira en Kanon, hoewel velen hen nog nooit op het voetbalveld hebben gezien.
Ik vind de huidige opstelling een logische, al ben ik het met je eens dat een extra controleur welkom zou zijn. zeker nu Holla wegvalt, ben ik benieuwd wie dit gaat oplossen. Als kanon het echt laat zien op het trainingsveld, is er echt geen trainer die dan kiest om liever een falende verdediging te laten staan.
Op zich zou de huidige verdediging moeten werken, met twee aanvallende vleugelverdedigers en een sloper en een redelijke opbouwer in het centrum.
ik denk dat als je neutraal na de opstelling en de spelopvatting kijkt, je heel blij mag zijn met deze coach. ondanks de matige start ben ik er van overtuigd dat we nog een sterke serie gaan neerzetten en stevig in de middenmoot gaan eindigen.

1905 schreef:

en even heel goed op Beugelsdijk letten

Zo kan je zo goed voetballen als je wil
Maar als ado persoonlijke fouten bkijft maken wordt het een moeilijk seizoen

Grootaandeelhouder Van der Kallen is bereid om aandelen ADO te verkopen

DEN HAAG - Grootaandeelhouder van ADO Den Haag Mark van der Kallen is best bereid om zijn aandelen te verkopen aan geïnteresseerde partijen. Van der Kallen reageert daarmee op uitspraken van ADO-directeur Piet Jansen, die meer aandeelhouders wil binnen de organisatie.
Op dit moment bezit Van der Kallen 98 procent van de aandelen, maar hij heeft niet de ambitie om grootaandeelhouder te blijven. `Vanaf het moment dat ik in maart 2008 de aandelen kocht, heb ik gezegd dat ik het doe om ADO financieel te helpen en niet vanuit de ambitie om clubeigenaar te zijn. Mijn mening daarover is onveranderd gebleven`, aldus Van der Kallen

`In de afgelopen jaren hebben zich geen serieuze kopers gemeld en heb ik dus nog steeds bijna alle aandelen in handen. Piet is nu blijkbaar optimistischer gestemd over de overname van de aandelen. Ik wacht rustig af of er geïnteresseerden komen.` Hij wil verder niets zeggen over de hoogte van het bedrag dat betaald moet worden voor zijn aandelenpakket.

Rijke Rus

De grootaandeelhouder deelt de mening van directeur Piet Jansen dat gestreefd moet worden naar een gezondere situatie binnen de club. `Het zou goed zijn als er meerdere partijen zijn die aandelen van de club hebben. Bijvoorbeeld in zo`n nieuw te vormen groep aandeelhouders als `De Vrienden van ADO`. Dat versterkt de positie van de club, zorgt voor meer financiële armslag en wellicht een structurele plek in het linker rijtje van de eredivisie`, aldus Van der Kallen.

`Het zou mooi zijn als het ondernemers uit de regio zijn die in ADO willen stappen, dat heeft ook zeker mijn voorkeur boven een buitenlandse investeerder. Die rijke Rus heeft zich overigens nog nooit bij ADO gemeld hoor.`

Nieuwe Spelers

Inmiddels gaat het financieel beter met ADO. De club maakte vorige week bekend dat over het boekjaar 2012-2013 ruim zeven ton winst is geboekt, maar Van der Kallen is stellig over de besteding van dat geld. `Dat bedrag stoppen we niet in nieuwe spelers. Het is onzin om te denken dat we op korte termijn, bijvoorbeeld in de winterstop, aankopen gaan doen. Die noodzaak is er helemaal niet.`

`We hebben afgelopen zomer voldoende spelers aangetrokken en bovendien komt er met Wilfried Kanon binnenkort nog een goede verdediger bij. We hebben een prima team en de afgelopen jaren hebben we het financieel moeilijk gehad dus dan geven we die geboekte winst nu niet direct weer uit.`

Bert schreef:

Ik ben geen expert op transfergebied maar als de verhuur alleen in gang is gezet om de transfersom te verlagen is dat wel handig zaken doen.

Maar erg netjes tov Emmen vind ik het niet. Stel je voor dat Utrecht een zelfde constructie bedenkt met Toornstra.

Dan zijn wij ook des duivels op Utrecht.

Nah zo handig vind ik dat niet om eerlijk te zijn, stel dat Emmen in het gelijk wordt gesteld dan zullen veel kleinere clubs wel twee keer bedenken voor zij een soortgelijke constructie met ADO aangaan.

Voor de korte termijn kan het zoals je zegt een slim foefje zijn maar uiteindelijk denk ik dat dit soort dingen je toch een keer hard in de reet gaat bijten, het is moeilijk zaken doen als men denkt dat je onbetrouwbaar bent.

Bert schreef:

Ik ben geen expert op transfergebied maar als de verhuur alleen in gang is gezet om de transfersom te verlagen is dat wel handig zaken doen.

Maar erg netjes tov Emmen vind ik het niet. Stel je voor dat Utrecht een zelfde constructie bedenkt met Toornstra.

Dan zijn wij ook des duivels op Utrecht.

Precies Bert. Een paar maanden geleden hebben we het hier op de box ook over deze constructie gehad. Vanaf de zijlijn is het vrij moeilijk te beoordelen maar als het werkelijk zo is vind ik het ook niet netjes.

En met zo`n manier van zaken doen kom je jezelf altijd tegen. Munsterman staat inmiddels ook niet meer zo goed bekend en bij elke transactie is iedereen extra op zijn hoede.

Maar nogmaals: de daadwerkelijke inns en outs ken ik niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Een oudere supporter, haagse jr en 182 gasten.

Bekijk de topshouts