Eeuwig Den Haag schreef:

Willem Weijs, die alleen interim en assistent coach is geweest. Dacht dat we daar mee zouden kappen

Hij is wel assistent geweest bij Anderlecht. Het is natuurlijk een gokje omdat hij nog geen hoofdtrainer is geweest, maar als hij zoals zijn profiel aangeeft voor aanvallend en verzorgd voetbal staat vind ik dat al wel positief!

Frisse wind, jonge trainer met vast daarmee ook vernieuwende ideeen, wellicht nog een ervaren assistent?, en dan hopelijk nog wat leuke nieuwe spelers.

Dan heb ik er best vertrouwen in dat we een beter seizoen gaan krijgen dan het afgelopen seizoen.

Manier van spelen lijkt wel duidelijk wat Weijs wil volgens zijn wikipedia:

Hij is een bewonderaar van Pep Guordiola. Zijn visie van voetbal is aanvallend, dominant en verzorgd spel; talent ontwikkelen en zo snel mogelijk laten doorgroeien naar het eerste elftal ondanks dit ten koste kan gaan van resultaten bij de jeugd. Zijn eigen uitgebouwde videobibliotheek dient om spelers te demonstreren hoe ze moeten reageren in bepaalde situaties. Weijs is gekend als een goede people manager.

guru schreef:

Ruud Brood naar Top Oss.. Had hem graag willen hebben als coach.. Wij krijgen een of andere brem let maar op.

Hahaha, brem ook.

Nee joh, dit is nog te vers. Brood. Oud Brood.

A. Dat liep niet zo lekker met zijn assistent e.d. Er zitten nog veel andere spelers uit die tijd in de groep. Dat roept alleen maar nare gevoelens uit een nare tijd op, revanche zit er niet in bij hem. ook niet in de groep, denk ik.

B. Dat zou oude wijn, nieuwe zakken zijn. Hij kan nu onmogelijk fris aan een nieuw avontuur bij onze club beginnen.

FC Den Haag! schreef:

lees mijn bericht nog is....daar sluit ik toch ook mee af? dat het probleem vermoedelijk erin zit dat spelers (door de makelaars) geen langdurige contracten bij ons willen tekenen tenzij er een (relatief lage) vaste afkoopsom in het contract komt te staan. dan zou een speler dus inderdaad maar kort bijtekenen en wellicht gratis de deur uit lopen.

Inderdaad, laatste stukje niet goed gelezen. Sorry.

Overigens willen spelers nergens meer echt lange contracten tekenen.
Het tekengeld dat zij (en hun makelaar!) opstrijken als er geen transfervergoeding betaald hoeft te worden is veel te interessant.

JB schreef:

Of hij was volgend jaar gratis de deur uitgelopen, met een berg extra tekengeld in zijn eigen zak.
En was het ook niet goed geweest.

lees mijn bericht nog is....daar sluit ik toch ook mee af? dat het probleem vermoedelijk erin zit dat spelers (door de makelaars) geen langdurige contracten bij ons willen tekenen tenzij er een (relatief lage) vaste afkoopsom in het contract komt te staan. dan zou een speler dus inderdaad maar kort bijtekenen en wellicht gratis de deur uit lopen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De vijf die meer opleverden dan Van Breemen
Finn van Breemen is voor één miljoen euro verkocht aan FC Basel. Maar wie leverden ADO meer geld op?
Lees het nieuwsbericht

Blijf de verkoop van Van Breemen wel een beetje dubbel vinden. 1 miljoen is een behoorlijk bedrag voor een speler die alleen nog maar KKD en wat dat betreft ook nog is relatief weinig wedstrijden daarin heeft gespeeld.

Aan de andere kant, ik was begin dit jaar heel blij dat een jonge talentvolle speler als Van Breemen langdurig was vastgelegd. Achteraf blijkt dus echter wel met een vaste afkoopsom van (slechts) een miljoen.

Indien hij nog pakweg 2/3 seizoenen was gebleven (en wij in die tijd dan waren gepromoveerd) hadden we zonder clausule wellicht een veelvoud van een miljoen kunnen krijgen.

Ik had de hoop dat we daar toch is naartoe zouden gaan door jonge talenten voor meerdere jaren te binden. Dat moet dan in het vervolg alleen wel worden gedaan zonder een vaste afkoopsom. Probleem zal dan alleen wel weer zijn (door die ellendige makelaars van spelers) dat betreffende spelers geen langdurig contract bij ons willen tekenen.

Zeker vijf keer per dag kijk ik op CADD of er al nieuws is over een nieuwe trainer en welke nieuwe spelers er komen. En iedere keer ben ik weer teleurgesteld.

Tuurlijk ken ik de teksten dat er alleen nieuws naar buiten komt, pas als er nieuws is.

Ik doe mijn best maar het laat me niet los.

Sprinkhaan070 schreef:

Exact! Dat zelfde geouwehoer iedere dag word je echt moe van. Wacht gewoon af. Een aantal andere betaald voetbalclubs in Nederland hebben ook nog geen hoofdtrainer. We zijn echt niet de enige. En hoe mooi is het voor Mathijsen en de nieuwe trainer dat zij zelf de selectie voor een groot deel kunnen samenstellen.

Achter de schermen zijn ze echt wel hard bezig. En nogmaals (!) Mathijsen zegt niet voor niets dat er een selectie komt te staan die voor promotie gaat spelen.

Weet je waarom Sprinkhaan? Omdat je over 7 weken je eerste competitiewedstrijd speelt. En Mathijsen al meer dan 3 weken met een trainer bezig is.

Dat vergelijk met andere clubs slaat nergens op. Maar als de eerste training begint hoort er gewoon een trainer te zijn. Laat staan nieuwe spelers.

En wat moet ik met die mooie beloftes? Kuijt zij ook dat we om de bovenste plaatsen gingen spelen. Dus gewoon afwachten is wel heel makkelijk gezegd.

slash070 schreef:

Was volgens mij gehuurd en mag niet eens blijven. Zal ook niet weten waarvoor

Er was een quote van Advocaat over bepaalde spelers: Vroeger was je een goede speler. Nu zit je hier. Dan moet je je afvragen hoe dat komt.

Ging vast en zeker ook over De Waal.

Sprinkhaan070 schreef:

Huh vd Looi werd het toch zei je 3 dagen geleden?

Jij had het toch over Marcel Keizer?

Volgens mij weten we allemaal niks.
Of er gebeurt echt niks. Spelers wachten op iets beters en trainers ook.
Wordt tijd dat enkele contacten worden verlengd.
Max de Waal zou ik graag behouden, zie in hem nog wel perspectief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, haagse jr, zlakto, Dang3r, tjapi01, GGordeau en 80 gasten.

Bekijk de topshouts