Tag: zoveel

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

pajam schreef:

Iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt ; Gefeliciteerd!

stap 2 van 3 SUCCESVOL voltooid.

laatste stap en meest spannende stap ; Aandelen veilen om 2,5 miljoen te verhalen op United Vansen.
Ik voorspel dat de aandelen voor ca. 3 miljoen verkocht gaan worden aan een groep Haagse Ondernemers.


To be continued....

Volstrekt onmogelijk. UVS laat niet zoveel geld verdampen. Dan verkopen ze de aandelen nog eerder onder de marktprijs. Wel na overleg met de bewindvoerders natuurlijk.

DHFC070 schreef:

Geen enkele uitzondering.
Zeker in het geval van Immers moet je dit nooit doen omdat het verwachtingspatroon gewoon te hoog wordt. Mocht hij komen dan verwacht iedereen dat hij de kar gaat trekken bij Den Haag en dan gaat hem gewoon niet worden met dat zooitje ongeregeld op het moment zowel op het veld als buiten het veld.
Daarnaast heeft iedereen natuurlijk de "oude" Immers bij Feyenoord en het laatste jaar bij ons in gedachte. Maar dit is geen maatstaf want daar had hij veel betere spelers om zich heen.

Blijf er gewoon bij ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook.

Klopt indd wel wat je zegt. Al denk ik dat het met immers wel goed zal uit kunnen pakken omdat hij kwa strijd en werklust nooit verzaakt, en alleen op dat punt al zou hij denk een aanwinst zijn voor dit team. Maar financieel zou immers echt ophaalbaar zijn voor ons dan zou hij echt zelf zo graag willen en zoveel willen inleveren om bij ons te kunnen ballen waar ik eerlijk gezegt niet zo in geloof Zeker niet als geruchten gaat dat clubs als brugge enzo hem willen.

pajam schreef:

vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.

dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?

Er is niet één speler op het middenveld die zoveel gif in zich heeft. Daarnaast verwacht ik van Holla dat hij de balans wat betreft inzet/mentaliteit in het elftal kan herstellen.

JB schreef:

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.

5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?

Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.

pajam schreef:

vind je?

verschillen we als dag & nacht van mening.

Ja na al die tijd klinkt het voor mij logischer dat hij zoveel mogelijk dwars wil gaan liggen met alles, dan dat hij aan de onderhandelings tafel zit om te onderhandelen over zijn betalings verplichting

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk begint voetbalschool
Tom Beugelsdijk begint eind volgende maand een voetbalschool.
Lees het nieuwsbericht

Hij moet zelf nog zoveel leren

GreenYellowTheHague schreef:

Hou op man , die Kastaneer heeft momenten meer niet. Verder loopt hij maar een beetje blind te schoppen. Kastaneer loopt al een paar jaar bij het eerste rond en heeft na 3 goede wedstrijden nog niet veel laten zien in al die jaren.

Zoals Kastaneer tegen Sparta op kracht bij zijn man wegdraaide en een steekbal gaf op Schaken, zoveel impact op het spel heeft van der Heijden nog lang niet.

Madmax schreef:

Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.

Zoals zoveel anderen, bij ADO kan je gewoon niet doorgroeien of echt op gaan vallen een topper te zijn. De kwaliteit van het merendeel van ons materiaal is gewoon van een zeer laag niveau. Ook een trainer heeft niet veel keus om een talent het voordeel te geven om hem 5-10 wedstrijden te laten staan. Bij ons bloeden ze dood. Ik heb bijvoorbeeld echt vertrouwen in de kwaliteiten va een Dennis vd Heijden, die gozer zou bij een bijvoorbeeld AZ er gewoon 15-20 inleggen per seizoen, een Bakker zou daar ook veel beter tot zijn recht komen , kijk bijvoorbeeld eens spelers als een van Overeem, een Weghorst, Seuntjes... In potentie vond ik dit persoonlijk slechter materiaal dan een Bakker, en vd Heijden

ADODENHAAG schreef:

De laatste zin vind ik een complete miskleun, omdat supporters best wat betalen voor spelers die veel te veel betalen. Vergeet niet dat we dit seizoen over het algemeen weer naar hele slechte wedstrijden zitten te kijken (vooral thuis).

Ow ik merk het ook aan mezelf hoor dat ik kritischer ben geworden en vaak zat denk waarom betaal ik hier eigenlijk zoveel geld voor. (ga ook bijna alle uitwedstrijden) En dit terwijl ik dit vroeger in het Zuiderpark nooit had terwijl ik daar ook een hoop ellende op het veld heb gezien.
Zeker de nieuwere generaties hebben zoveel leuke dingen om hun geld aan uit te geven dus ik geef ze hier nieteens ongelijk in als ze dit soort gedachtes hebben maar de manier waarop het geuit wordt ben ik gewoon fel tegenstander van.

Kees schreef:

Als je morgen wint dan ben je maar twee overwinningen verwijderd van plek acht.

Zoveel overwinningen Kees? Pffffffffffffffffffff.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Alle ballen op Jort, FrankieB, Edje, carbayon, Dang3r, Haraldberg1, JB96, haagse chick en 465 gasten.

Bekijk de topshouts