Tag: geld

Toon alle shouts

hagenees abroad schreef:

Heb je gelijk in. Er maar vast vanuitgaande dat we gaan degraderen zullen ze er tenminste actief voor moeten zorgen dat we dan weer snel (1 of 2 seizoenen) terug promoveren. Want 12 miljoen beuren voor een kkd club gaat natuurlijk nooit gebeuren. De selectie zal dan in elk geval op orde moeten gaan zijn.

En dan moet je niet staan kijken als het geld wat er in ADO geïnvesteerd wordt gebruikt zal worden voor afkoop van Brood en het aanstellen van een trainer die bewezen heeft te kunnen werken met jonge spelers.
Ik zou zo gauw niet weten wie. Ik heb niets tegen Brood maar met jonge, deels onervaren, spelers werken lijkt mij niet bij hem te passen.

Mijn gevoel zegt dat de investeerder dichtbij huis gezocht moet worden , wel heel frappant dat het uitblijven van financiële steun vanuit UVS vorige week uitkomt en er direct een investeerder is .

Dit is dezelfde groep investeerders die eerder interesse hadden maar toen vroeg UVS veel te veel geld , of konden/wilden ze investeerders dit bedrag niet betalen .
UVS kiest nu eieren voor hun geld , in de zin van damage control.

Die Anthony is een stroman die als nieuwe onafhankelijke partij gaat onderhandelen.

ghostdrift schreef:

je kan het mooi brengen en blijven insinueren hoe ADO gerunt moeten worden maar dat vroeg ik niet geef nu eens toe dat je niets kan vinden en voor eigen parochie predikt

Ach de kranten zullen het wel fout hebben ,hij wil ado gezond maken dat ze financieel niet meer afhankelijk zijn .
Dat betekend niet dat hij na de koop veel geld ee in gaat stopen je kan namelijk ook saneren en 10 stappen terug doen

Maar goed we zien het wel.

marcellino schreef:

Ze zijn wel vermogend om ado te kopen maar noet vermogend om de selectie een impuls te geven.
Het zou dus moeten komen van jonge spelers opleiden en de dure laten vertrekken.

Hij heeft investeerders nodig om wel de stappen eerder te maken.

We weten amper over wie we het hebben dus we weten in feite niets. Zoals al jaren is de supporter totaal niet interessant voor de hoge heren dus die moet je vooral niet op de hoogte houden.

Hier speculeren over wie, wat en hoe is verspilde moeite. Net als toentertijd met vriend Wang moeten we maar gewoon ondergaan hoe de zaken gaan lopen en afwachten of het uiteindelijk een goede deal is.

Het is net een loterij moet je maar denken. 1 hoofdprijs (een echte investeerder die a la van Seumeren met de club vooruit wil), een aantal troostprijzen (mensen dan wel organisaties die het betaald voetbal in Den Haag overeind willen houden zonder al te veel met geld te strooien) en een hele rij nieten die alleen op eigen roem uit zijn.

JerryFC schreef:

Nogmaals;
Nee. Kramer kunnen we niet betalen in de KKD.

Al legt hij geld toe...

Iemand gaat de club opkalafateren en weer verkopen... Megalomaan koopt vervolgens de club, wil geld verdienen, dat lukt niet, gaan we weer naar de knoppen... En opnieuw...

We zitten in een poreuze cirkel...

Aad schreef:

Van de eerste A tot de laatste miljoen complete onzin en, als je er nog enige waarde aan kan hechten, dagdromerij.

Dat Den Haag voor 2 miljoen mensen bereikbaar is en dat er grote bedrijven in de omgeving zijn heeft al 50 jaar niets positiefs betekend voor ADO.

8 miljoen voor een financieel en sportief gezien failliete club? Je zou wel gek zijn.
En ADO wordt nooit 30 miljoen waard. Je baseert dat op een aantal aannames waarbij je er vanuit gaat dat er tientallen miljoenen geïnvesteerd gaan worden.

Nou, ik zal je uit de droom helpen. De komende jaren wordt er geknepen in alles waarin geknepen kan worden. Spelerssalarissen, grootte van de selectie, overhead, etc. Of UVS gewoon aanblijft of er een nieuwe aandeelhouder komt.

De manco in de laatste is namelijk geweest dat ADO werd bestuurd door een leiding (met aanhang) die er net zulke utopische gedachten koesterde als jij. En kijk waar ons dat heeft gebracht.

Dat er flink geknepen gaat worden is toch alleen maar goed, de rot zit er flink in en overal lekt water (lees geld) weg... Uithuilen en volgend jaar opnieuw beginnen.

Wat wel lekker is dat de zomerstop al vroeg begint voor ons (geintje mensen)

Edwin Post schreef:

Ik begin toch echt te geloven dat Marcelino de zoon of ander familielid is van Wang. Als je niet ziet wat er in die 7 jaar door die oplichters en luchtfietsers uit China is aangericht weet ik het ook niet meer en ga je het ook nooit meer zien. Blijf maar roepen 25 miljoen geïnvesteerd en je begint het zelf na een tijd te geloven. 10 miljoen aankoop van de club waarvan 2 miljoen boete voor wanbetaling en de rest van het geld naar rechtszaken, ontslagen directeuren, financiële beloftes, en langdurige contracten aan oudere spelers alle zaken waar zij dus ZELF EINDVERANTWOORDELIJK voor waren. Gemiddeld 2.1 miljoen per jaar uitgeven is in dit geval dan ook een lachertje. Er hoeft geen aandeelhouder te komen die met geld smijt (al is dat natuurlijk wel lekker)maar wel iemand die begaan is met de club en zijn afspraken nakomt want na 7 jaar de Chinese nekklem is dat waar de club echt behoefte aan heeft.

De koopsom was 7,2 miljoen waar boetes en rente bij zijn gekomen van 2,7 miljoen waardoor het totaalbedrag 9,9 miljoen werd. Kijk in de jaarrekeningen van de club zodat je kan zien dat UVS wel degelijk veel geld in de club heeft gestort.

De rest van je teksten zijn moeilijk tegen te spreken. De feiten spreken immers voor zich.

Ik begin toch echt te geloven dat Marcelino de zoon of ander familielid is van Wang. Als je niet ziet wat er in die 7 jaar door die oplichters en luchtfietsers uit China is aangericht weet ik het ook niet meer en ga je het ook nooit meer zien. Blijf maar roepen 25 miljoen geïnvesteerd en je begint het zelf na een tijd te geloven. 10 miljoen aankoop van de club waarvan 2 miljoen boete voor wanbetaling en de rest van het geld naar rechtszaken, ontslagen directeuren, financiële beloftes, en langdurige contracten aan oudere spelers alle zaken waar zij dus ZELF EINDVERANTWOORDELIJK voor waren. Gemiddeld 2.1 miljoen per jaar uitgeven is in dit geval dan ook een lachertje. Er hoeft geen aandeelhouder te komen die met geld smijt (al is dat natuurlijk wel lekker)maar wel iemand die begaan is met de club en zijn afspraken nakomt want na 7 jaar de Chinese nekklem is dat waar de club echt behoefte aan heeft.

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Superjantje, wiegah070, ADO079, Wahter, FC Den Haag!, haguhnees87, Don Leo en 89 gasten.

Bekijk de topshouts