Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Vincent schreef:
De spelers die wij willen hebben zijn niet transfervrij (poepon), en zodra ze dat wel zijn kunnen ze op 2 handen kiezen uit de clubs die ze dan wel willen hebben..
dus wat rest: je moet slim zijn en gokken dat er tussen al die 1ste divisie-spelers cq hoofdklassers een keer een parel zit (toornstra)
hocher heeft gewoon geen kans (en vertrouwen gehad. simpel.
waar is keller nu hij gratis weg kan bij xamax???? niet bij ado!!!
De spelers die wij willen hebben zijn niet transfervrij (poepon), en zodra ze dat wel zijn kunnen ze op 2 handen kiezen uit de clubs die ze dan wel willen hebben..
dus wat rest: je moet slim zijn en gokken dat er tussen al die 1ste divisie-spelers cq hoofdklassers een keer een parel zit (toornstra)
hocher heeft gewoon geen kans (en vertrouwen gehad. simpel.
waar is keller nu hij gratis weg kan bij xamax???? niet bij ado!!!
keller mocht van de zomer in 1e instantie ook al gratis weg, maar nu is hij voor den haag niet meer intressant schijnbaar.
het verschil tussen de 1e divisie en de eredivisie is al te groot laatstaan dat je gaat gokken op hoofd- of topklasse spelers.
dat ze hocher zo snel hebben weg gedaan is een grote fout, maar heeft denk ook met hocher zelf te maken (die wil spelen is het niet bij A dan bij B)
Met dit team lukt het in ieder geval niet meer en dan moet je je verlies nemen en opnieuw beginnen.
In dit geval houd dat in spelers die geld op leveren verkopen en een nieuw team opbouwen.
Dat spelers als roorda hier niet zouden willen spelen lijkt me onzin roorda speelde ook voor excelsior en is nu weer gebelesseerd dus zoveel keus zal die niet hebben.
Er komen elk jaar genoeg spelers uit hun contract die bij ploegen spelen waar den haag niet voor onder doet.
Maar op de een of andere manier gaan die spelers naar andere clubs die ook van het niveau van den haag gaan.
Dat een club als heracles een constanter en beter niveau haalt dan den haag de laatste 3 a 4 jaar is echt onbegrijpelijk voor mij.
Den haag is een van de grotere steden van nederland en dan horen we gewoon boven ploegen als heracles,roda ,nec en nac te staan
het verschil tussen de 1e divisie en de eredivisie is al te groot laatstaan dat je gaat gokken op hoofd- of topklasse spelers.
dat ze hocher zo snel hebben weg gedaan is een grote fout, maar heeft denk ook met hocher zelf te maken (die wil spelen is het niet bij A dan bij B)
Met dit team lukt het in ieder geval niet meer en dan moet je je verlies nemen en opnieuw beginnen.
In dit geval houd dat in spelers die geld op leveren verkopen en een nieuw team opbouwen.
Dat spelers als roorda hier niet zouden willen spelen lijkt me onzin roorda speelde ook voor excelsior en is nu weer gebelesseerd dus zoveel keus zal die niet hebben.
Er komen elk jaar genoeg spelers uit hun contract die bij ploegen spelen waar den haag niet voor onder doet.
Maar op de een of andere manier gaan die spelers naar andere clubs die ook van het niveau van den haag gaan.
Dat een club als heracles een constanter en beter niveau haalt dan den haag de laatste 3 a 4 jaar is echt onbegrijpelijk voor mij.
Den haag is een van de grotere steden van nederland en dan horen we gewoon boven ploegen als heracles,roda ,nec en nac te staan
0
|
Maandag 30 januari 2012 om 14:22 uur |
Vincent
De spelers die wij willen hebben zijn niet transfervrij (poepon), en zodra ze dat wel zijn kunnen ze op 2 handen kiezen uit de clubs die ze dan wel willen hebben..
dus wat rest: je moet slim zijn en gokken dat er tussen al die 1ste divisie-spelers cq hoofdklassers een keer een parel zit (toornstra)
hocher heeft gewoon geen kans (en vertrouwen gehad. simpel.
waar is keller nu hij gratis weg kan bij xamax???? niet bij ado!!!
dus wat rest: je moet slim zijn en gokken dat er tussen al die 1ste divisie-spelers cq hoofdklassers een keer een parel zit (toornstra)
hocher heeft gewoon geen kans (en vertrouwen gehad. simpel.
waar is keller nu hij gratis weg kan bij xamax???? niet bij ado!!!
0
|
Maandag 30 januari 2012 om 14:10 uur |
Tommy
Kees schreef:
Nee, het is geen weggooier. Die jongen heeft ons veel moois gebracht en hij verdient het niet om zo afscheid te nemen. Tuurlijk tegen ondermeer Roda liep ie te klooien maar we hebben ook veel aan hem te danken.
Ook de manier waarop Immers hier afgeschilderd wordt ben ik het niet mee eens.
Nee, het is geen weggooier. Die jongen heeft ons veel moois gebracht en hij verdient het niet om zo afscheid te nemen. Tuurlijk tegen ondermeer Roda liep ie te klooien maar we hebben ook veel aan hem te danken.
Ook de manier waarop Immers hier afgeschilderd wordt ben ik het niet mee eens.
kees het siert je dat je er zo over denkt.
maar je bent een sentimentele man
wesley verhoek heeft den haag een miljoen euro gekost en dat is als den haag nog een miljoen voor hem krijgt.
Ik denk dat meneer verhoek gister de boel een beetje geveinst heb door zich met de brancaar te laten afvoeren.
Hoop dat enschede niet te ver weg voor hem is en ik ga der vanuit dat ie een vaste plaats op de bank eraan over gaat houden.
Over Lex Immers die gaat bij voorbaat al lopen zeiken dat ze de transfersom niet te hoog moeten zetten anders kan meneer niet hogerop.
is goed draaien we het contract terug levert die ook zn extra verdiende geld in.
opgelost mag die gratis weg kijken of die dat ook een goed idee vind
maar je bent een sentimentele man
wesley verhoek heeft den haag een miljoen euro gekost en dat is als den haag nog een miljoen voor hem krijgt.
Ik denk dat meneer verhoek gister de boel een beetje geveinst heb door zich met de brancaar te laten afvoeren.
Hoop dat enschede niet te ver weg voor hem is en ik ga der vanuit dat ie een vaste plaats op de bank eraan over gaat houden.
Over Lex Immers die gaat bij voorbaat al lopen zeiken dat ze de transfersom niet te hoog moeten zetten anders kan meneer niet hogerop.
is goed draaien we het contract terug levert die ook zn extra verdiende geld in.
opgelost mag die gratis weg kijken of die dat ook een goed idee vind
0
|
Maandag 30 januari 2012 om 10:16 uur |
kako
den_haag_070
Advertentie
keesvld
Verhoek nog niet uitgeraasd over `Vitesse-transfer`
Door RUBEN TIMMERMANS __ gepubliceerd op 28 januari `12 11:22 __ Gratis live voetbal kijken
De waarheid in de `bijna-transfer` van Wesley Verhoek van ADO Den Haag naar Vitesse is nog altijd niet boven tafel. Volgens ADO zou de vleugelaanvaller over sms`jes beschikken waarin wordt gesproken over onderhandelingen, terwijl beide clubs ook maar enige vormen van gesprekken ontkennen.
"De trainers vertelden mij dat er bijna overeenstemming tussen ADO en Vitesse was bereikt over mij", begint de Hagenaar tegenover het Algemeen Dagblad. "Het verbaasde mij wel een beetje. Ik wist dat John van den Brom mij graag wilde hebben, maar dat het al zo concreet was, kwam voor mij ook als een verrassing."
"Vitesse heeft zich bij ADO voor mij gemeld. Ik heb sms`jes en de mails erover nog in mijn telefoon staan. Daarom vind ik het gek dat ADO zegt dat er geen contact met Vitesse is geweest over een transfer. Als er wordt gesproken over een naderend akkoord, zegt dat volgens mij toch wel voldoende", ergert Verhoek zich.
"Nu lijkt ineens of het hele Vitesse-verhaal door mij is verzonnen en dat ik de boeman ben. Daar ben ik teleurgesteld over. Ik kan niet tegen gelieg en snap ook niet waarom het op deze manier moet", aldus Verhoek, die nu zondag op bezoek gaat bij NEC in Nijmegen.
0
|
Zaterdag 28 januari 2012 om 15:29 uur |
<FCDH>
<FCDH>
pmc schreef:
Misschien dat hij graag met zijn broertje naar Engeland wil maar dat hij te duur is voor Wignan!?
Blijft wel vreemd dat Judas vd Brom ontkent dat er tussen Vitesse en ADO contact is geweest inzake Wesley Verhoek als dit zo is zou ik hem er zondag naast zetten, tegen Roda was hij er volgens met zijn gedachten ook niet helemaal bij.
Het viel mij wel op dat vanmorgen in het AD geschreven werd over de selectie van volgend jaar en dat Wesley daar vervangen was door Tano.
Misschien dat hij graag met zijn broertje naar Engeland wil maar dat hij te duur is voor Wignan!?
Blijft wel vreemd dat Judas vd Brom ontkent dat er tussen Vitesse en ADO contact is geweest inzake Wesley Verhoek als dit zo is zou ik hem er zondag naast zetten, tegen Roda was hij er volgens met zijn gedachten ook niet helemaal bij.
Het viel mij wel op dat vanmorgen in het AD geschreven werd over de selectie van volgend jaar en dat Wesley daar vervangen was door Tano.
1ding is mij wel duidelijk wesley wil weg bij den haag hij zeg zelf in een filmpje ik verleng me contract niet en loop gratis de deur uit
0
|
Vrijdag 27 januari 2012 om 17:47 uur |
Bert
Klagen over bepaalde zaken helpt blijkbaar ik heb er niets eens over gemaild. Het parkeren bij uitwedstrijden althans tenminste bij deze is weer gratis. lees maar hieronder
Supporters die gebruik maken van de buscombi dienen zondag te verzamelen om 13.30 uur tussen ingangen 22-23 en 27-28 van het van het Kyocera stadion in Den Haag. De bus vertrekt om uiterlijk 13.45 uur. FC Den Haag stelt supporters die met de auto naar het Kyocera stadion komen voor de buscombi in de gelegenheid om gratis op P3 te parkeren.
Supporters die gebruik maken van de buscombi dienen zondag te verzamelen om 13.30 uur tussen ingangen 22-23 en 27-28 van het van het Kyocera stadion in Den Haag. De bus vertrekt om uiterlijk 13.45 uur. FC Den Haag stelt supporters die met de auto naar het Kyocera stadion komen voor de buscombi in de gelegenheid om gratis op P3 te parkeren.
0
|
Vrijdag 27 januari 2012 om 17:35 uur |
Haagse Roel
Prutser 070 schreef:
ADO-commissaris Paul Beijersbergen weet niet wat hij met Wesley Verhoek aanmoet. De vleugelaanvaller zei dat zijn werkgever zat te liegen, omdat er wel degelijk contact zou zijn geweest met Vitesse, terwijl ADO dat ontkende. Beijersbergen blijft dat doen: "Wij weten dat John van den Brom gecharmeerd is van Verhoek. Dat heeft hij in de zomer- en winterstop aan ons laten weten. Alleen heeft Vitesse zich nooit gemeld voor onderhandelingen", zei hij.
"Als Verhoek vertelt dat er onderhandelingen zijn gevoerd, vraag ik mij af wie dat dan gedaan heeft. Wij waren daar niet bij namelijk", vervolgt de commissaris tegen RTV West. "Hij schijnt smsjes en mailtjes te hebben waar het in staat. Daar ben ik heel benieuwd naar. Ik heb een mail waarin staat dat Jordania hem niet wil hebben. Van den Brom bevestigt dat er geen contact is geweest, wij bevestigen dat er geen contact is geweest. Vul het dus zelf maar in."
ADO-commissaris Paul Beijersbergen weet niet wat hij met Wesley Verhoek aanmoet. De vleugelaanvaller zei dat zijn werkgever zat te liegen, omdat er wel degelijk contact zou zijn geweest met Vitesse, terwijl ADO dat ontkende. Beijersbergen blijft dat doen: "Wij weten dat John van den Brom gecharmeerd is van Verhoek. Dat heeft hij in de zomer- en winterstop aan ons laten weten. Alleen heeft Vitesse zich nooit gemeld voor onderhandelingen", zei hij.
"Als Verhoek vertelt dat er onderhandelingen zijn gevoerd, vraag ik mij af wie dat dan gedaan heeft. Wij waren daar niet bij namelijk", vervolgt de commissaris tegen RTV West. "Hij schijnt smsjes en mailtjes te hebben waar het in staat. Daar ben ik heel benieuwd naar. Ik heb een mail waarin staat dat Jordania hem niet wil hebben. Van den Brom bevestigt dat er geen contact is geweest, wij bevestigen dat er geen contact is geweest. Vul het dus zelf maar in."
Niet zo moeilijk .....de houdbaarheidsdatum is ver overschreden......De heren W. Verhoek en volgens mij ook L. Immers hebben het wel gezien in DH . Zij willen hun ooievaarsvleugels uitspreiden en verder kijken. Clubliefde gaat nou eenmaal nooit boven de pegels...Niets mis mee maar handel daar dan ook maar naar.............De opmerking van W. Verhoek : ik dien mijn contract uit , eventueel met de optie van 1 jaar, en vervolgens wandel ik gratis de deur uit stuit mij toch wel tegen de borst.
Toont weinig dankbaarheid , vorig seizoen een fantastisch jaar gedraaid, mede dankzij Buly maar daarvoor nooit bepalend geweest. In de armen gesloten toen ie op hangende pootjes terugkwam uit Nottingham en nu dit gezeik.
Wens de beleidsbepalers veel wijsheid toe, ik zeg wegwezen ook als je niet eens de hoofdprijs kan vangen, dat moet dat dan maar .
Stuur ze broertje gelijk ook maar weg, want dat is een pot nat met z`n broertje. Als je niet wil investeren zet dan lekker Mike maar neer als basisspits.
Toont weinig dankbaarheid , vorig seizoen een fantastisch jaar gedraaid, mede dankzij Buly maar daarvoor nooit bepalend geweest. In de armen gesloten toen ie op hangende pootjes terugkwam uit Nottingham en nu dit gezeik.
Wens de beleidsbepalers veel wijsheid toe, ik zeg wegwezen ook als je niet eens de hoofdprijs kan vangen, dat moet dat dan maar .
Stuur ze broertje gelijk ook maar weg, want dat is een pot nat met z`n broertje. Als je niet wil investeren zet dan lekker Mike maar neer als basisspits.
0
|
Vrijdag 27 januari 2012 om 17:03 uur |
Nu online
Martgroen, Aad, ADO73, Franky, rien1, Ran1972, wiegah070, FC Jeff, Haraldberg1, FFL, Michiel, ton en 225 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |