Tag: moest

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

pajam schreef:

volledig met je eens, maar met name het feit "net zoveel zekerheid als nu" is een stelling die ik ook vermoed.
dat betekent echter wél dat uitspraken als een stap naar de top-6 wellicht niet te realiseren is, in ieder geval niet binnen 1-3 seizoenen?

niemand heeft toch ook gezegd dat het binnen een jaar moest gebeuren!!!

Haagse Kelt schreef:

Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg

Vragen zoals hoe word er geïnvesteerd, wat zijn de tijdslijnen en aan wat voor soort bedragen moeten we denken. even beknopt, maar dat zou al heel veel rust en duidelijkheid brengen!

Zijn dat nu vragen die niet beantwoord kunnen worden voordat de overname geïmplementeerd is (onze interim directeur beaamt dat alles in kannen en kruiken zit)?

De vraag wat zou MvdK nog kunnen/willen investeren is mijn inziens totaal niet relevant. het is a) geen strijd tussen MvdK vs. Wang, want Vansen is inmiddels al eigenaar en b) Wang wilt onze begroting met miljoenen verhogen en voor Europees voetbal gaan. Onder de huidige eigenaar was het allang duidelijk dat we een stabiele club zouden blijven die op de centjes moest blijven letten.

Punt van aandelen overdracht en het opzetten van een nieuwe situatie onder de Chinese bewind, dat snap ik, dat duurt even. Maar ook hier is er niet direct een parallel te trekken naar technische investeringen!
De deal is al beklonken (bron: MvdK en interim directeur Fontein) en Vansen had snel stappen kunnen zetten om meteen het eerste seizoen onder hun bewind goed te beginnen; door bijvoorbeeld zelf al direct te starten met sponsoren!

Maarten Fontein komt uit Den Haag en heeft een zwak voor China, was beschikbaar. Bovendien is hij voorlopig nog op interim basis voor 4 maanden, om daar nu een punt van te maken hoe geweldig Vansen en consorten dit ff snel hebben geregeld, wat 10x beter zou zijn dan zijn voorgangers e.d. , dat vindt ik wel een hele rooskleurige manier om de situatie te benaderen!
Bovendien is Fontein aangedragen en als eerste gevraagd door MvdK.....

pajam schreef:

staan in die boeken in je bibliotheek ook iets over aannames?

ben niet zo goed in theorie.
moest het voor mijn bedrijf allemaal leren daarom weet ik het.
heb niets met theorie of taal als je mij maar begrijpt verdien geld met mijn handen en dat gaat verdomd goed.

<FCDH> schreef:

Heb jan hermen de bruijn in gezegd op west dat alles wel is betaald of is dat ook al een leugenaar?

Zal best, maar het feit is dat er niet betaald was totdat het in de media terecht kwam, toen moest die wel, maar als die overname nooit was geweest hadden ze nog op hun centen zitten te wachten.

Het is heel simpel mocht er de komende 2 weken nog steeds geen geld komen dan is het toch mis omdat ook fontein zei dat half september het geld er wel moest zijn

Kees schreef:

Wat een negatief gelul op rtvwest teletekst en hier. Daar word ik helemaal gestoord van.

Wees blij dat er een hoop middelmatige spelers zijn geloosd en we zelfs een bod van bijna 2 miljoen op Van Duinen hebben kunnen weigeren.

De club is kerngezond met een weliswaar smalle selectie. Zelfs Fraser krijgt er hiervan langs. Moet niet gekker worden. Die man heeft ons heel veel plezier opgeleverd. Weten jullie nog?

Het gros heeft hier elkaar gek gemaakt met de meest waanzinnige namen. We zijn ADO hoor en geen top 5 club!!!

De club gaat de komende tijd een enorme ontwikkeling doormaken waar sommigen van ons al tientallen jaren van dromen. Heb toch eens geduld.

Het feit dat Derijck al na 1 training moest invallen geeft al aan hoe hoog de nood is. Je krijgt problemen met blessures.

Beetje flauw om dat af te doen als negatief gelul.

Ooievaar schreef:

We verliezen een pot. Jammer. Dat zal best nog wel vaker voorkomen. De club is de weg naar boven ingeslagen, alleen gebeurt dat met vallen en opstaan.

Voor mij is het belangrijk dat je eerst de organisatie eens echt goed gaat neerzetten. De aanstelling van Fontein is daar een geweldige aanzet toe.
Het is te kort dag, tot de deadline om nu nog spelers te halen die ons echt sterker gaan maken. Al vind ik Derijck wel degelijk iemand waar we veel plezier aan gaan beleven.

Snap de teleurstelling, maar niet het negativisme. De deal is rond maar moet alleen worden geëffectueerd. Dat kost even tijd, maar soms is het handig om even over de heuvel heen te kijken.

We zijn nu echt op weg. ADO Laak zegt goede dingen. Beetje respect naar die man toe kan geen kwaad. Laat zich nergens beledigend uit.

Goed gezegd, Bert. Teleurstelling zeker! Je had deze pot in handen. Maar verder moeten we gewoon goed mee kunnen draaien dit seizoen. We misten vDuinen en Gehrt. En niet te vergeten was er gisteren een fikse tegenvaller met Zuiverloon waardoor Dereijk zonder een minuut ritme aan de bak moest. Het lijkt er op dat het intern allemaal de goede kant op gaat. De aanstelling van Fonteijn is natuurlijk zeer positief.

zo de eerste trainer legt er alweer uit.
ik zeg dat bosz er deze week ook uitgaat.
misschien gaat fraser wel naar vitesse neemt ie van duinen en kramer mee en daarom was van duinen gister ziek en moest fraser zijn lachen inhouden gister.
en wordt john van de brom onze nieuwe trainer.

zo alles verklaart
of toch niet

ADOnieuwegein schreef:

De hele week lees ik overal positieve berichten over de terugkeer van Derijck bij ADO, om hem nu vervolgens onderuit te halen omdat hij een pingel veroorzaakt!! Ongelovelijk, Timo verdient wel wat meer krediet, gezien zijn inzet en goed voetbal uit zijn eerste periode bij ADO!!

Lekker makkelijk weer om hem meteen weer af te kraken

Inderdaad, verbazend is dat. Hij heeft net 2 dagen meegetraind met de groep en moest onverwachts invallen voor Zuiverloon. Ik vond hem best een behoorlijke westrijd spelen, en bovendien was hij aanvallend ook nog 2 á 3 keer gevaarlijk met kopballen uit vrije trappen of corners. Van Derijck gaan we nog veel plezier beleven, die wordt belangrijk voor de ploeg.

Moi schreef:

wat is er met Derijck? geef die jogen de tijd om zich te acclamatiseren. Hij heeeft de laatste 2 seizoenen amper gespeeld.

Dat van Derijck vind ik ook gelul. Hij maakte inderdaad een inschattingsfout bij die strafschop. Maar ten eerste moest hij invallen i.p.v. vanaf begin starten. Wat altijd moeilijker is. Bovendien had hij al een tijd niet meer op niveau gespeeld en had nog helemaal niet met zijn ploeggenoten samengespeeld.

En ondanks dat speelde hij toch gewoon goed. Ik vond hem beter dan Kanon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Teeg070 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts