Tag: shout

Trending: geld betekent afgelopen netwerk post blij

Toon alle shouts

pajam schreef:

misschien heb ik het te snel gelezen, maar kan jou conclusies niet uit het stuk halen

de conclusie is dat je met van der kallen hoe hij ons ook geholpen heeft niet verder had gekomen we hadden dan op plek 12 t/m 14 geëindigd.
Daarom is deze overname zo belangrijk van der kallen had en heeft de financiële middelen niet en kon ook geen grote investeerders binnen halen en dan sta je op een gegeven moment in een pad stelling.
de aanname dat we elk jaar winst maken en zo wel groeien naar plek 6 t/m 9 is dus utopie gebleken.

de vraag aan iedereen op deze shout is dus heel makkelijk willen we groeien of willen we door gaan zo we al 40 jaar doen.
Ik heb mijn keuze al gemaakt.

zuid tribune schreef:

- Kan die Fraser geen spreekverbod of op zijn minst een mediatraining krijgen?

Liever niet, dan verzint de pers helemaal alles bij elkaar.
Een gemiddelde shout hier heeft meer waarheidsgehalte dan welke media dan ook volgens mij.

Mijn mening is dat Fraser in de (alle) media rustig, duidelijk en professioneel overkomt.

En als hij al wordt geïnterviewd komt dat natuurlijk niet 1 op 1 in de media, daar heb je geen controle over.

Wizard schreef:

Laat die jongen toch! Kindje slaat nu toe teveel de plank mis en ontloopt graag kritische vragen en ik wacht nog steeds op antwoord over die 8 miljoen die Wang zoekt. Nog geen bericht over kunnen vinden, dus vroeg hem waar dat bericht staat, maar hij ontloopt die vraag telkens, dus mijn conclusie hij heeft geen bron om te overleggen.

Ik ontloop helemaal niets, ik heb alleen niet zoals sommige hier de hele godganse dag de tijd om op de shout te hangen en 300+ shouts per dag te produceren, dus ik loop wel eens een shout aan mij gericht van iemand mis.

Waar wil je precies links/bewijs/onderbouwing van zien? Je moet wel even wachten op antwoord aangezien ik vanavond wat andere bezigheden heb, mijn leven (integenstelling tot sommige) draait namelijk niet om de shout, mijn excuses daarvoor.

Kees schreef:

Geloof jij het allemaal? Zijn zaakwaarnemer heeft enkel een telex?

Zozo,meneer Kees wordt ineens kritisch? Is dat om popie te doen of om aandacht. Een Fernandez neemt niet op..wellicht wil Fernandez niet eens en neemt niet op, jij bent toch altijd degene die achter elke beleidsstap staat en eieren voor zn geld kiest als t anders uitvalt? Wat is je doel in deze? Fraser voor lul zetten? De man die t 300.000 keer beter doet dan die gemankeerde trainer waar jij t liefst over shout? Get a life man! Alles en alles slik je voor zoete koek en hebt vertrouwen in de een of andere halve gare chinees die nog geen ene malle moer voor de club gedaan heeft behalve een hoop onrust veroorzaken en dus nu ff je pijlen richt op n Fraser?
Richt je pijlen op die Chinees, jij shout toch altijd dat t beleid klote is, dat er geen kennis is en dat er geen ECHTE Hagenezen bij de club zitten?
Kom op man....
Maar heb lekker alle vertrouwen joh, brand Fraser af en bel de afhaalchinees, voor 3 tientjes heb je 5 bakken bami...jammer dat de kwaliteit kut is maar ja..wel n volle maag

Als de deal officieel is gemaakt horen we ineens Dick advocaat tekent contract voor 4 jaar bij ADO als TD zou het druk zijn op de shout dan hier

<FCDH> schreef:

Ff nog om te laten zien wat voor goede speler v duinen is Maher scoorde in 66 duels voor Az 12 keer
V duinen scoorde er 11 in 17 duels
Maher voor 8 miljoen naar PSV

Ado zou gek zijn hem voor 2,5 miljoen te verkopen die gozer is veel meer waard

Deze shout is van ongeveer 1,5 jaar geleden. Ik dacht ik haal hem even naar boven nu Kramer met de minuut meer waard wordt op de shoutbox.

Bert schreef:

Wat een dome vergelijking ga eens achter je eigen club staan man. Weet je wat rot lekker op naar 010. Een echte Ado supporter ben je in ieder geval niet.

Bijzonder dat je op een domme shout een nog dommere reactie kan geven.

Wat hij wilde aangeven is dat uiteindelijk alle voetballers, in hun korte sportieve loopbaan, er voor kiezen zo veel mogelijk geld te verdienen.

Bert schreef:

Wat een dome vergelijking ga eens achter je eigen club staan man. Weet je wat rot lekker op naar 010. Een echte Ado supporter ben je in ieder geval niet.

sorry in mijn nijdigheid over groen gele zijn shout heb ik nog dome ipv domme geshout

haagse-Dick schreef:

Jij snapt het echt niet he!

Clubs die jij hier opnoemt spelen niet in de eredivisie zoals jou club!

En dan nog wat, Barca heb te veel met 020 dus is niet zo gepast.

Ennuh hebben ze daar geen werk in het hoge noorden?

/

Doe niet zo zielig man, waar is dat nou voor naudàg?

Als je zo denkt dan mag je Messi niet goed vinden omdat hij bijna bij Ajax speelt? Camp Nou mag je niet mooi vinden, want dat heeft te maken met die ufo in Noord Holland?

Jij shout waarschijnlijk zelf alleen tijdens je lunchpauze?

GroenGeleGroninger schreef:

Ik zit hier niet te stoken, ik zeg alleen wat ik denk dat er met Kramer gaat gebeuren. Dat heeft helemaal niks met ADO of andere shouters op te naaien te maken. Ik zou het ook vervelend vinden als Kramer op een cruciaal moment vertrekt deze winter, maar toch denk ik dat het gebeurt. Dat Ronaldo meer van de persoon Kramer kent dan ik, twijfel ik ook niet aan. Meeste spelers zullen ook begrip hebben voor de situatie van de club en dat Kramer dat ook doet twijfel ik niet aan. Club en speler zijn meestal vastberaden bij transfers om de beste deal voor elkaar te boksen, de speler wil zijn transfer en de club het onderste uit de kan. Het is zoeken naar een compromis. Ik vind het ook zeker geen persoon die een arbitragezaak zal gaan aanspannen tegen ADO. Maar met voetballers weet je het maar nooit. Kramer wordt van alle kanten naar een transfer gepusht, zelfs ADO-mensen zijn aan het signaleren. Dat duid toch meestal op dat er baat bij is om Kramer te verkopen. Mocht Feyenoord echt concreet worden dan is het wel een ideaal moment om in te stappen. Feyenoord is haastig op zoek naar een goede spits, Kramer is een Rotterdamse jongen en qua type speler ook eentje die het goed zal doen bij het Feyenoord-publiek (zie bijvoorbeeld ook die actie vorig jaar tegen 020). Kramer kan de held van Rotterdam worden. Feyenoord komt hoe dan ook met een spits komende winter, wordt het Kramer niet dan zal het wel iemand anders zijn. Dan is die kans voor Kramer verkeken. Met 1,5 jaar contract kan ADO nooit heel veeleisend zijn, omdat met 1 jaar contract ga je aanzienlijk minder geld krijgen voor een speler dan nu het geval is. Verlengen gaat toch niet gebeuren. Clubs als Heerenveen, AZ, Groningen kopen ook spelers met een meerjarig contract in de wetenschap dat ze die speler nog voor het laatste contractjaar moeten verkopen om er een goede prijs voor te vangen. Zo`n kans doet zich nu ook voor ADO voor. Met United Vansen zou het een ander verhaal kunnen worden, maar ik verwacht dat het daar nu al te laat voor is om een vertrek van Kramer mee te voorkomen. Zeker ook als ADO z`n komende wedstrijden gaat winnen wordt een overgang van Kramer makkelijker bespreekbaar. Overigens denk ik niet dat ADO in degradatienood gaat verkeren, ook niet met het huidige materiaal. Daar heeft ADO simpelweg te veel kwaliteit voor. Komt echt wel goed.

Je shout is dit keer beter onderbouwd en ook een stuk minder irritant.
Toch ben ik het er nog steeds niet mee eens. Als Kramer blijft en hij wordt topscorer van de eredivisie of van mijn part tweede topscorer komt de interesse uit het buitenland ook wel los.

De wereld eindigt niet bij Rotterdan Zuid. En wij zijn er ook niet voor om de problemen in Rotterdam Zuid op te lossen. Van Geel wilde geen poen aan een spits kwijt van de zomer maar dat is niet ons probleem.

1,5 jaar of 1 jaar contract het is maar de vraag of dat zo veel uitmaakt als die er 22 inknalt bij Ado. Zeker als die ze zo maakt als afgelopen zaterdag. Dan is er zat interesse uit Europa wat zeker prijsopdrijvend gaat werken.

Verder is het zo dat gezien de geringe financien wij niet in de positie zitten een goede opvolger voor hem te halen. De opvolger moet waarschijnlijk uit de eerste divisie komen. Die moet dan weer wennen en ingepast worden als die al slaagt bij Ado. Dergelijke capriolen moet je in de korte winterstop niet gaan uithalen. Kramer maakt de meeste doelpunten dus ivm handhaving eredivisie zou het zeer onverstandig zijn hem weg te doen. Kijk als Van Duinen ook een doelpunt of 6 had gemaakt was het een ander verhaal geweest. Maar binnen deze smalle selectie zijn we zeer afhankelijk van Kramer.

Of er moeten bedragen van 4 a 5 miljoen op tafel komen anders zou ik zeggen niet wegdoen in de winterstop. Die 2,5 miljoen vang je ook nog wel als Kramer aan het eind van het seizoen topscorer is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie en 329 gasten.

Bekijk de topshouts