Tag: totaal

Trending: spelers wedstrijd basis clown vele gek

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.

Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.

Ik had als user hier mijn diensten aangeboden, en ben uiteindelijk min of meer geschoffeerd.

Dus in die figuren heb ik totaal geen vertrouwen. Ik ken de namen dus als er een nieuw initiatief kom hou ik dat zeker in de gaten.

Weet niet of de initiators ook een CADD account hebben.

gillah schreef:

Dat het vorige plan mislukte vind ik ook niet zo raar, ik zou zelf nooit geld over maken naar iemand waarvan ik alleen de naam op een shoutbox ken. Je weet niet wie je voor je hebt, voor hetzelfde geldt is het iemand de Eagle (1000 euro verdubbelen) ruimschoots wil overtreffen. Als er een stichting komt met een herkenbaar bestuur, zich laat zien in de media en het toezicht goed is geregeld ben ik zeker bereid om bij te dragen. Zeker als je stemrecht krijgt op bepaalde zaken en je een bedrag in termijnen kan betalen.

Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000

ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers

De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis

Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan

Eagle187 schreef:

LOL. Haha.

Ff gelijk ter info; ik wil best meerdere mensen helpen, maar ga jullie echt niet allemaal gelijk terugmailen als mijn mailbox ontploft!!!, haha.
Dus in dat geval, achteraansluiten en rustig afwachten, kan ff duren!
Petah heb ik beloofd dus die krijgt wel binnen 1 a 2 dagen antwoord, rest ondervoorbehoud!!!

Maak je niet druk, totaal geen interesse

marcellino schreef:

De Zelfde sponsors die er ook waren toen van der kallen aan het roer waren en nooit zijn gekomen laat mij niet lachen. Wat denk je als manders tegen wang zegt meneer wang ik heb grote sponsors maar die willen duidelijkheid dat wang niet zou zeggen oké wie dan en

Volgends mij word er herhaaldelijk gezegt dat er totaal geen contact is, dus kan die het moeilijk zeggen. En wellicht word dat bewust (nog)niet gezegt omdat ze verder denken en 15dec af willen wachten.

Je staat er in iedergeval niet alleen voor, volgends mij heb je aadje afkoopsom ook aan je zijde betreft wang

We worden gewoon totaal weggespeeld door Utrecht, Beugelsdijk zit heel dicht op rood, mazzel met de scheids anders was het al 0-2 of 0-3 geweest, wat is dit slecht..

Toeval of geen toeval ?

Wang kocht namens UVS de aandelen van Van der Kallen voor 8,2 miljoen euro. Omdat de diverse tijdslimieten overschreden waren moest UVS in totaal 1,7 miljoen extra betalen. Boetes en rente.

Een jaar laten worden voor totaal 3,7 miljoen aan investeringen gedaan. UVS heeft maar 2 miljoen (kunnen) betalen. Resteert nog te betalen 1,7 miljoen.

Dat is precies de 1,7 miljoen die hij teveel aan Van der Kallen heeft betaald wat hij beter in de club had kunnen storten.

Het is wel een meesterzet om Jansma te laten inbellen bij Voetbal Inside. Daar kunnen geen twintig persberichtjes van Terry tegenop.


-Het vorig jaar gevoerde beleid gebeurde allemaal in opdracht van Wang.
-Wang wist precies wat er met zijn geld zou gebeuren. Voor alles lag er een plan.
-Wang tekent voor de investeringen.
-Eind oktober wordt er in totaal 21 uur gepraat over de financiële problemen.
-Dan zegt Wang dat het zijn handtekening niet is.
-Deze week zegt Wang dat er eind oktober helemaal niet over de financiën is gepraat.

Dit zijn gewoon allemaal feiten. Dan laat ik de verhalen over de reallifesoap waarbij Wang weer niet met geld over de brug kwam, buiten beschouwing. Nee, de waarheid ligt niet in het midden. Nee, dit heeft niks te maken met cultuurverschillen. Nee, er is geen toekomst met Wang.

Of zullen Piet Jansen, Maarten Fontein, Jan Willem Wigt, Ton Rutgrink, Mattijs Manders, Kees Jansma, Martin Toet en Martin Jol allemaal gek zijn?

Max schreef:

Valentijn Driessen, lachwekkend. Draait gewoon het riedeltje van JH de Bruijn af.

Wordt vervolgens totaal in de hoek gezet door Jansma.

Eagle187 schreef:

Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;

1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!

Goeie vragen.

Kleine aanpassing; het bedrag van de investeringen was totaal 3,7 miljoen en UVS heeft begin dit jaar 2 miljoen betaald zodat 1,7 miljoen resteert.

pajam schreef:

Nee, wat ik zeg is dat we onze club niet kapot laten maken door een of andere Chinees bedrijf die het naar z`n hoofd gestegen is en ADO wilt misbruiken als handelshuis en als melkkoe om er soaps, voetbalscholen en ik weet niet wat nog meer uit te halen!

Hoe kun je nu zoiets zeggen Marcellino? Je komt langer dan mij bij de club, je bent een ras hagenees, dit is jou club.
Niemand heeft met voorbedachte rade de club aan een Chinees bedrijf verkocht om het dan voor veel minder terug te kopen.

Wel heeft een Chinees bedrijf met valse voorwendselen de club bemachtigd en heeft totaal geen gevoel bij BVO ADO Den Haag, maar wilt enkel misbruik maken van de club, alle risico`s bij de club laten en hiermee goedkoop en snel rendement creeeren!

Dat is nu iets waar je geen deel van uit zou willen maken!

ik ga je zeggen waarom.
de club wordt over genomen en dan als jij tevreden bent met onder in de ere of jupiler dan is dat jouw goed recht ik doe daar niet meer aan mee.ben nu 450 euro kwijt voor 4 personen .ik ga ook niet naar een kut film dan zoek ik een goede film uit.mijn kinderen zijn pas bij ado weten zelf nog niet wat het allemaal betekend.ik weet dat wel en dat is dat het een zooitje is en niet meer goed gaat komen zelf blijf ik een aanhanger van ado .maar heb ook gezien hoe mijn kinderen waren na de eerst 4 wedstrijden en ik was trots ,een trots die nu weg is omdat ze meer huilen dan blij zijn.ik doe daare niet meer aan mee omdat ik totaal geen geloof meer heb wat er met ado gaat gebeuren wang was mijn laatste hoop op beter en jammer genoeg houdt dat op dus voor mijn kinderen waarschijnlijk vanaf 2021 als het nieuwe feijenoord stadion klaar is voor mijn kinderen daar zitten zodat ik weer lachende gezichten om mij heen krijgt van mijn kinderen.
en ja nu het verhaal heb de mensen die er voor gekozen hebben om ipv naar ado naar feijenoord te gaan verafschuwd nu weet ik dondersgoed waarom ze dat gedaan hebben.
ado een en al drama al 40 jaar lang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, KvR, Rob2002, AussieAdo, yesyes, Baco070 en 182 gasten.

Bekijk de topshouts