Tag: vak

Trending: spelers wedstrijd basis wedstrijdfit basisspeler gek

Toon alle shouts

Morge vanuit de polder,

 

Ik zeg 3-1.

rvdb zal er zeker op gebrand zijn te scoren.

en die el hamdaoui heeft van zijn knie, dus even een stukje helpen vanavond.

 

Gr vanuit dronten, almere, swifterbant en lelystad

Sup groep Ado   VAK R

in vak w net werd gezegd dat alle 4 de keepers weer mee trainen alleen bosschaart doet niet mee vanwege ze rug dus grote kans dat ricky erin sta morgen?

mjd schreef:

Heel toevallig zitten er zat op mn en ik denk dat jij ook wel weet waar..kom ons anders is bij een wedstrijd opzoeken en maak dan je ongenoegen eens persoonlijk aan ons kenbaar en vooral het idee van je dat wij ook maar een bepaalde kant op moeten verhuizen.

 

Het verhaal op de HCF site komt niet uit de welbekende duim gezogen en is tijdens het laatste OGS overleg ook nadrukkelijk besproken.

De feiten zijn er wel degelijk, maar als de besproken brief aan het adres van RvdB nu openbaar word kan dat heel erg schadelijk zijn voor een aantal personen.

Het feit is wel dat door een bepaalde brief de ontwikkeling van een speler sterk word belemmerd, en daarmee ook de zin om vrij te kunnen voetballen word ontnomen.

 

deze kwestie word nu momenteel binnen ado intern bekeken en beoordeeld.

En neem maar van mij aan dat als jij weet wat er in die brief staat je ook heel anders gaat praten.

En iedereen die bij de laatste OGS overleg aanwezig was kan de beamen.

ik zal me niet meer bemoeien met wat hcf schrijft,ik zal je ook niet opzoeken op mn.er is al een keer iemand van hcf bij mij geweest op vak R,was een heel aardig gesprek trouwens,maar soms slaan ze wel eens door.vooral die hetze en die misselijk makende poster van onze td ergerde mij.of mag ik geen mening hebben.

Tendentieus stukje op de HCF:

 

Ricky of Wetzel? 100% ANTI WETZEL!

Waarom begint onze Haagse oogappel Ricky van de Bergh de laatste wedstrijden niet meer in de basis? Betreft het hier een strafmaatregel, betreft het hier een weloverwogen tactische keuze van de technische staf, die onze club geen windeieren heeft gelegd óf speelt er meer ? Dat we meer punten hebben gehaald - zonder Ricky in de basis - is uiteraard gewoon een feit.

De vraag of er meer speelt is gerechtvaardigd, omdat nu blijkt dat er door de technische staf verregaande maatregelen getroffen zijn tegen onze Haagse oogappel naar aanleiding van zijn rode kaart tegen VVV.

Veel supporters stoorden zich er op zijn zachtst gezegd aan dat Ricky tijdens en na de wedstrijd tegen VVV door Andre Wetzel (Technisch Directeur van ADO Den Haag) in diverse media meerdere malen tot de grond toe werd afgebrand voor de rode kaart die hij pakte in die wedstijd. En dat is vreemd omdat trainer Raymond Atteveld (Trainer van ADO Den Haag) na de eerste wedstrijd van dit seizoen tegen NAC, nog aangaf dat het soms nodig is om een schop uit te delen, wil je een wedstrijd winnen. Ricky gaf tegen VVV alles voor het team en liep schlemielig tegen een 2e gele kaart op en werd daarvoor tijdens de wedstrijd door de TD, die als gast bij Eredivisie Live commentaar gaf, en in de dagen daarna in andere media, volledig afgebrand.

Het is toch niet de taak van een Technisch Directeur, die als enige TD in NL op de elftalfoto staat, om een speler meerdere malen voor schut te zetten in de media terwijl deze juist alles had gegeven voor het team? Is dat uberhaupt handig?
Of zijn dat nou juist die people management skills waar deze TD het over had op TV West in het programma Vak W? Raymond Atteveld had het onder zijn leiding natuurlijk prima gedaan die laatste 4 wedstrijden van het vorige seizoen, zei hij daar. Raymond moest alleen nog wat stapjes maken op het gebied van people management vaardigheden. Alleen al door dat en plein public te zeggen, geef je aan dat je daar zelf dan weinig kaas van gegeten hebt.

En wat denkt onze people management goeroe te bereiken door de publiciteit te zoeken en Ricky van de Bergh keihard af te vallen? En niet 1 keer, maar 4 keer in 1 week(!!!). Het imago van ADO Den Haag is zooo belangrijk voor de TD dat hij lijkt te vergeten dat ADO Den Haag toch vooral een VOETBALclub is. Bovendien lijkt hij ook even te vergeten dat hijzelf in het vorige seizoen 2x van het veld is gestuurd.

In ieder geval worden de geruchten dat de TD echt verregaande strafmaatregelen heeft genomen tegen Ricky van de Bergh steeds sterker. Probeert de TD op deze manier willens en wetens een onwerkbare situatie te creëeren voor Ricky? Haalt hij zo zijn gram omdat Ricky eigenlijk nooit zijn keuze is geweest? Moet Ricky vrezen voor zijn baan?

En wat heeft de TD nadat hij was afgezet als trainer (volgens zichzelf heeft ie dat op eigen initiatief besloten, in het belang van ADO Den Haag... SURE!) tot nu toe zelf eigenlijk gepresteerd? De deal met Twente en Elia? Het betekende wederom negatieve publiciteit voor ADO Den Haag. De TD die tot op dat moment, ook volgens zichzelf, in zijn eentje het slechte imago van Den Haag had opgepoetst. De vraag is hoeveel steun deze fantast nog heeft binnen de BVO ADO Den Haag. Want dat de TD bij tijd en wijlen - in zijn eigen voordeel - zeer creatief met de waarheid weet om te gaan en hiermee onnodig onrust zaait, moet niet alleen bij een groot gedeelte van de Haagse achterban zijn opgevallen?!

Wat is daarom nou eigenlijk de toegevoegde waarde van de huidige Technisch Directeur l??

250.000 euries per jaar verdient deze TD en dat is een koopje naar Nederlandse maatstaven vindt hij zelf. Maar goedkoop is duurkoop. En hoe langer de TD bij ADO Den Haag aanblijft, hoe meer dat ADO Den Haag uiteindelijk gaat kosten ...

Is het niet tijd dat deze Technische Directeur lekker opstapt?
Dan mag hij wat ons betreft in alle media gerust weer vertellen dat hij dat besluit zelf heeft genomen, in het gemeenschappelijk belang van ADO Den Haag.

En hebben wij het daarna nooit meer over Andre Wetzel!
 

Nou in ieder geval tot zaterdag.

Atteveld heeft goede keus zat.

 

 

en groet vanuit dronten, swifterbant, lelystad en Almere

ADO SUP groep Flevoland

VAK R

Filosoof schreef:

Beste GroenGeel, als je een beetje het nieuws rond ADO Den Haag hebt gevolgd, weet je toch ook wel dat Wetzel het financiele beleid niet bepaald. Dat doet de RvC, waarbij de gemeente Den Haag overigens een stevige vinger in de pap heeft. Neem van mij aan dat de vingers van Wetzel én Atteveld jeuken. Nou ja, inmiddels hebben gejeukt. Vertel eens; welk belang zouden beide heren - als technische staf - hebben om de club niet zo sterk mogelijk te maken? M.a.w. als er zich een situatie voordoet waarin ze slagvaardig kunnen optreden (lees een transfer sluiten) zullen ze dat niet nalaten. Maar wel binnen de kaders en financiele mogelijkheden die de RvC stelt. Volgens mij werken beide heren zelf niet mee aan het verspreiden van geruchten. Zoals nu weer rond Vd Gun. Hoogstens zullen ze daar desgevraagd op reageren. Of dat handig is is zeer de vraag. Want elke keer moeten ze dan kennelijk weer 'begrip' kweken en ff iets laten 'vallen'!  Ik denk dat ik Vd Kallen bij gelegenheid een kritische vraag stel.

Hoi Filo,

 

Zaterdagavond weer van de partij op het vertrouwde vak? Ben benieuwd of we de 3-0 van vorig seizoen evenaren of zelfs overtreffen. Tenslotte hebben we nu Atteveld aan het roer . Nee, alle gekheid op een stokske. Met een gelijkspel ben ik dik tevreden.

 

 

 

rien1 schreef:

Volgens meneer de makelaar (net op vak W), staat Gun op het punt om te tekenen bij Swansea. Ook kan ADO (volgens hem) niet tippen aan het salaris wat hij in Engeland kan verdienen. Dus ik vrees met grote vrezen dat vd Gun niet komt.
Maar als Milic zijn doelpuntjes blijft maken vind ik het ook allemaal prima! Tijdens mijn afgelopen (vis)-vakantie (met radiootje) zorgde hij er bijna voor dat ik van blijdschap van mijn  stoeltje afpletterde. 
(En bijna het water in). 

Alleen de makelaar van vak W is geen makelaar van Cedric. Dat is Rob Jansen.

Haagse Roel schreef:

Ik ga er vanuit dat FCDH concreet met v.d. Gun  in gesprek is, anders kan ik deze uitspraken van Atteveld in de pers niet verklaren.

Neem aan dat men geleerd heeft van de loze beloften/verwachtingen die eerder zijn gedaan.........

Volgens meneer de makelaar (net op vak W), staat Gun op het punt om te tekenen bij Swansea. Ook kan ADO (volgens hem) niet tippen aan het salaris wat hij in Engeland kan verdienen. Dus ik vrees met grote vrezen dat vd Gun niet komt.
Maar als Milic zijn doelpuntjes blijft maken vind ik het ook allemaal prima! Tijdens mijn afgelopen (vis)-vakantie (met radiootje) zorgde hij er bijna voor dat ik van blijdschap van mijn  stoeltje afpletterde. 
(En bijna het water in). 

miq72 schreef:

Jongens ,ik word ook enthousiast !!Maar volgens de swansae site zijn Cedric en Swansae er bijna uit.

mot de swansea site weten.
volgens vak q is ado en cedric er bijna uit

hjfff schreef:

Idd,

`Ook ADO Den Haag wil Van der Gun`
Cedric van der Gun is volgens RTV West in beeld bij ADO Den Haag. De aanvaller is transfervrij, nadat hij afgelopen zomer zijn contract bij FC Utrecht niet verlengde.

Van der Gun speelde eerder al tussen 2003 en 2005 voor ADO Den Haag. In die periode kwam hij tot 58 competitiewedstrijden, waarin hij twaalf keer scoorde.

Ook Swansea City hoopt de dertigjarige aanvaller aan te trekken. Van der Gun, die eerder voorzichtige interesse van NAC Breda afwees, liet al weten dat hij een overstap naar het Championship wel ziet zitten.

gaat Vak Q toch gelijk krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, adorob, Twa, yesyes, FC Den Haag! en 287 gasten.

Bekijk de topshouts