Tag: verleden

Toon alle shouts

070 schreef:

Domme redenering van beyersbergen als je het mij vraagt. Geen prestatiecontract omdat Castelen maar 17 wedstrijden in 5 jaar gespeeld heeft. Dat is juist een reden om iemand een prestatiecontract te geven? Zeker bij Castelen zou ik dat gewoon doen: Haagse jongen, prima speler.

Hij wilt gewoon aangeven dat Castelen sowieso niet in aanmerking komt voor een contract bij Den Haag op dit moment. Ondanks dat het vroeger een goede speler was en hij hier een verleden heeft kan ik het wel begrijpen. Hij heeft zo veel blessures gehad dat de kans klein is dat hij zijn oude niveau weer haalt. Hij heeft de laatste 5 jaar niets meer laten zien en is ondertussen al bijna 30.

Tommy schreef:

in het begin van het seizoen heb ik ook steyn verdedigt en het beleid en de keuzes die den haag maakte.
Ik vind het knap dat jij dat nu nog steeds kan en wil doen.
Maar ik ben ermee opgehouden.
Al moet ik wel zeggen met een andere hoofdtrainer of een berg geluk kan het over 4 weken weer helemaal anders zijn wat betreft de stand.
Maar we hangen gewoon als loszand aan mekaar op dit moment.
We hebben een team wat geen bal in de ploeg kan houden wat contstant achteruit speelt en geen scorend vermogen heb.
We hebben misschien 1 goal gemaakt uit een corner en 0 uit directe vrije trappen.
Toornstra is geen schim van een talent.
ik zie echt weinig pluspunten behalve de gezonden status

Laat even duidelijk zijn dat ik ook geen Steyn fan ben. Maar het bestuur heeft gekozen voor een beginnende trainer en een daarbij beginnend salaris. Als ik gisteren op VI hoor dat Jans 4 ton bij Heereveen verdient, dan kan je die echt wel vergeten.

Waar we in het verleden zware pieken en dalen meemaakte. O.a. door supportersgeweld. Gaat het dit jaar wat minder dan vorig jaar, maar toch zijn we nog niet echt in degradatiegevaar geweest. Los van de terechte kritiek vind ik toch ook dat je moet kijken naar waar onze club vandaan komt. En neem je dat mee in je beoordeling dan valt het allemaal nog wel mee. Ook al kan het over een paar wedstrijden heel anders zijn. Vorig jaar was een incident!

marcellino schreef:

Nee Mike niemand had verwacht dat ADO in het linker rijtje zou komen
Maar niemand had ook verwacht dat dit jaar wel heel veel ploegen onder hun niveau spelen als je dan toch tussen plek 11 en 15 staat met maar twee spelers die weg zijn doe je het niet goed.
Negatief ja dat ben ik omdat ik met eigen ogen ziet dat het niet goed gaat met de club
Hopen op betere tijden . Geloven in wat een directeur zegt wat heb ik eraan, ik kan niet in de toelomst kijken en jij ook niet
En je gaat mij toch niet vertellen dat als je naar de dag van vandaag. Kijkt je zo tevreden bent met wat ADO ons brengt
We zijn in bijna alles achteruit gegaan in spelers,trainers,supporters,sponsors enmerchandising
Maar het gaat zo Goed met ADO we hebben geen schulden
Nee dat is zo alleen je kapitaal op het veld is dramatisch gezakt maar dat is natuurlijk niet belangrijk

Mijn verwachtingen is dat we dit seizoen bij de eerste 12 gaan eindigen, zie dat nog steeds gebeuren.
Zijn genoeg ploegen die juist nu erg goed presteren, Heerenveen(vorig jaar minder),Feyenoord(ook vorig seizoen minder),RKC,Heracles doen het perfect.
Dat wij dan rond de 12de plaats strijden is geen schande.
Wij hebben veel goals ingeleverd en een zekerheidtje achterin met Derijck wat een goed duo was met Kum.
Ammi die veel geblesseerd is en een LB positie wat beroerd is.
En veel spelers onder hun niveau, nee dan doe je het niet slecht, plek 12 of zelf 10 is nog makkelijk te halen.
En inderdaad wij kunnen niet in de toekomst kijken, maar omdat er in het verleden veel negatieve dingen zijn gebeurd ook de toekomst negatief te zien gaat mij te ver.
En inderdaad de selectie is minder en een trainer die pas komt kijken maakt het niet makkelijker, en dan toch soms erg leuk en goed voetbal zien.
Supporters is iets minder geworden, maar het aantal valt mee, en we zijn nog niet klaar dit seizen.
Er komen nog grote wedstrijden, dus het gemiddelde aantal loopt nog op.
Sponsors en merchandising is dat echt zoveel minder dan vorig seizoen??? Volgens mijn is het verschil minimaal, en de schulden weg gewerkt in een tijd waar de recessie heerst
Doe je het dan slecht? nee, en tuurlijk beter kan altijd en dat moet ook een streven zijn.
En betreft het kapitaal op het veld, dat is een risico wat je neemt.
Anders had je begin van het seizoen lopen zeiken dat we alle spelers hadden verkocht, en nu kan je zeiken dat het kapitaal minder is geworden.

marcellino schreef:

Oohhh maar dat is het probleem ook niet wij oude rotten komen in weer en wind bij ADO en hebben op de eerste divisie na alleen maar degradatie voetbal mee gemaakt.
Vonden wij dat zo erg om ADO de rug te keren nee qe zijn er nog
Maar zie ik het nou verkeerd of zijn er mensen binnen ADO die roepen dat we stelselmatig in het linker rijtje moeten staan en Europees moeten voetballen.
Deze mensen hebben een mooi verkoop praatje wat al 30 jaar niet is uit gekomen.

V/d kallen heeft dingen geroepen en stelt deze elk jaar met vijf jaar bij , ja zo kan ik het ook.
Gezond wie zegt dat, ze hebben een begroting die door het succes van vorig jaar zwarte cijfers heeft geschreven , maar hoe zit het met dit jaar wedstrijd tot nu toe geen een keer uitverkocht, sponsors konen niet of worden weg gepest omdat ze het vermoede hebben dat er in een box wordt gesnoven( hoe kortzichtig kan je zijn of dat in de skyboxen van Ajax ook niet gebeurd)merchandising is terug gelopen en spelers worden verkocht waar het geld verdwijnd in de club kas om de tekorten te dichten
En dat is nou juist niet de bedoeling
Je waarde op het veld is misschien nog wel belangrijker dan de hele begroting maar deze waarde is snel aan het terug lopen
Halen ze volgens jaar hun begroting ja als ze toornstra, immers en kum verkopen en daar de tekorten mee dicht. Ik heb ook schulden als ik alles in mijn huis verkoop en ook mijn huis verkoopt ben ik schuldevrij maar sta wel op straat met helemaal niets en dat gevoel krijg ik nu een beetje bij ADO.
En mensen kap eens een keer met het blijven bijstellen van je verwachting, eerst was plek 8 tot 10 Oke , toen was het 10 tot 14 en nu is iedereen al tevreden als we er drie onder ons laten
Mensen geloven iets teveel de sprookjes die ons worden voor geschoteld maar als je deze sprookjes al bijna 40 jaar hoort dan geloof je er niet meer in

Groot verschil met de laatste jaren en het verleden is dat we nu in een nieuw stadion spelen en het imago omhoog gaat. Door het zooitje ongeregeld van vroeger is de club bijna naar de klote geholpen en nu zijn we bezig met een nieuwe start. Met een beter imago krijg je meer supporters, meer sponsors, meer talenten, meer geld en dus betere spelers. Dat heet ee positieve spiraal. He is al veel beter dan broeger hoor,maar ik stoor me nog steeds aan supporters, lees mafkezen die het alleen maar hebben over K-dit K dat waar kinderen en oudere mensen bij zijn. Als je ze erop aanspreekt zeggen ze dat andere clubs het ook doen.
Maar goed, laten we het daar niet over hebben, want nogmaals. Het gaat 1000 keer beter dan vroeger en je hoort bijna geen negatief woord meer over ons publiek. Dit moeten we gewoon volhouden en dan is er wel degelijk groeipotentie die er de afgelopen 30 jaar niet is geweest.
Heeft dus niks met sprookjes te maken maar met beleid. Niemand wordt millionair in 1 dag.

D.H.zuid-west schreef:

John is een hele harde werker daar zal ik nooit bij hem over hoeven te klagen maar hij is niet de spits die wij nodig hebben. Hij heeft mij (=persoonlijke mening) niet kunnen overtuigen dat hij een basisplaats waard is.

Ik mag aannemen dat spelers die als noodverband komen ook daadwerkelijk gezien worden door de club en als versterking worden aangemerkt. Als ze niet direct een versterking zijn en fit zijn om te starten moet je ze niet huren. Om nu eerst wekenlang op de training moet vaststellen dat iemand wel/niet voldoet voor het 1e dan gaat er iets goed mis in het scouten.

Helemaal mee eens.

Lalkovic huur je voor een halfjaar, smolarek komt in eerste instantie ook voor een halfjaar. Daar moet dan een visie achter zitten dat je beide spelers directe versterkingen vindt, anders kun je ze net zo goed niet halen. Maar wij hebben een trainer die tegen az begint met Mido 2, Ali dus, die op Steijns voorspraak is gekomen en nog een band met de trainer heeft uit de jaren negentig, maar die inmiddels 31 kilo te zwaar is en teert op een verleden dat wel erg lang geleden is. En we hebben een trainer die wel erg veel krediet geeft aan een boomlange, sterke, vriendelijke en hardwerkende spits, die helaas alleen bij Haaglandia enigszins uit de verf zou komen.

Ik ben het niet eens met beleid om buitenlandse spelers voor korte tijd te huren, zodat ze eigen kweek en kapitaalsontwikkeling in de weg staan, maar als je ze dan toch haalt, laat ze dan ook spelen, zeker als je een zwakke voorhoede hebt.

Ooievaar schreef:

Zit er zo veel geld dan in Almelo? Alkmaar? Rotterdam Zuid? Groningen? Heerenveen? Waalwijk of Kerkrade? De vraag stellen is hem tegelijkertijd beantwoorden. Nee dus.

Maar daar zitten dus wèl mensen met verstand van zaken en betrokkenheid bij hun club. Dat betaald zich dus uit.

Waar van der Kallen nou echt is ingestapt daar kan je naar raden.
Feit is dat we onder het bewind van Van Der Kallen met een comateus scoutingapparaat zitten, de jeugdopleiding gewoon brandhout is, het 1e en 2e bijna uit de krant vallen, de publieksservice gewoon slecht is te noemen, en de toekomstperspectieven gewoon somber zijn. En dat allemaal de recessie? Ja zie ik zo bleek? Dit is louter te wijten aan mismanegement, vriendjespolitiek en des interesse.

Overigens laat een ooievaar zich niet in de hand houden, daar zijn ze veel te eigengereid voor.

Je onderbouwing is deze keer een stuk beter dan in het verleden en ik kan je ook grotendeels geen ongelijk geven. Dan ga ik iets recht lullen wat krom is om maar mijn gelijk te krijgen.

Van der Kallen was de man die in eerste instantie de benoeming van Steijn nog niet als zeker bestempelde. Echter een groot leider/directeur omringt zich met persoonlijkheden en heeft een hekel aan ja-knikkers.

Van der Kallen heeft bewezen dat hij in meerdere branches de boel opnieuw leven heeft ingeblazen. Kennis kan hij niet allemaal hebben van restaurant, autobedrijven, media en ga zo maar door. Daar heeft dus kennis voor ingekocht. Niks mis mee en begrijpelijk. Je moet je niet bemoeien met zaken waar je geen kennis van hebt.

Vriendjespolitiek en des interesse kan het van hem niet zijn. Daar is ie teveel zakenman voor. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat het met name op het technische vlak (helemaal) scheef zit. Tenslotte ligt daar de kern van de zaak.

Als het met het eerste goed gaat dan raakt de gehele club in een opwaartse flow en ligt de "rest" van de organisatie minder onder vuur en sowieso staat men dan minder in de schijnwerpers. Ter wille van het resultaat raakt men bedrijfsblind en vergeet mee te groeien.

De term doorpakken heb ik een hekel aan (ik heb het hier te vaak gelezen) echter die term snijdt wel hout. Vele bedrijfsonderdelen van ons zijn nog niet meegegroeid.

Misschien is het wel zo dat Van der Kallen een te grote kennisvoorsprong op de rest van zijn medebestuurders heeft. Tsja, heeft Van der Kallen zijn mede-directieleden niet goed genoeg "gescout" of moeten we blij zijn dat hij er tenminste is? Ik denk zeker het laatste.

Haagse Roel schreef:

Ferdy , ik had jou toch hoger ingeschat, durf jij werkelijk met droge ogen te beweren dat Kallen een evenredige stem heeft in de RVC....geloof er werkelijk geen ene ruk van. Wie betaald ...maakt de dienst uit, niets meer , niets minder......vervelende voor ons is dat de beste man zich laat omringen door mensen die er de ballen verstand van hebben.

Tsja, toon maar aan dat t niet zo is. Ik durf t met droge ogen te beweren.
Ben wel met je eens dat deze mensen geen verstand van voetbal hebben. Heb jij ook niet, ik niet en al die andere shouters niet op eredivisie niveau. Laat die gasten nou zaken doen en reken ze niet af op t verleden, wie krijgt er wel een kans in t Haagse?

Ik blijf er voor passen om Kallen in n negatief daglicht te stellen, verdiend de man niet, en als ie t wel zou verdienen moet je dat hard maken.

Maar goed, t is laat en ik baal ook van de prestaties. Laten we met zn allen achter die club staan, kritisch maar rechtvaardig!

treb72 schreef:

Beste Mensen

Ik begrijp alle frustraties, en Woede.
Ik werd ook gek Woensdag.

MAAR EEN DING IS EEN FEIT, WE DEGRADEREN NIET.

EN geloof me er gaat echt wel het e.e.a gebeuren, mochten we zondag n kets eroverheen krijgen ( die kans is groot, de ploeg heeft geen vertrouwen en probeer zo,n dreun maar eens recht te zetten binnen 3 dagen)

Dit is geen stemmingmakerij maar ik DENK dat steyn het seizoen niet gaat afmaken. ( let wel mensen het is slechts wat ik denk, voordat er straks er weer allerlei geruchten rond gaan)

Hoe men ook denkt over Steijn, vanaf het eerste moment was ik ook niet blij met een assistent als nieuwe hoofdtrainer, ik vind het wel diep triest dat er hierover Maaskant geshout wordt.

Die achterbakse koekenbakker presteerde het om Steijn stevig af te vallen op eredivisielive (heb dat hier ook terug gelezen op de site) en beschuldigde onze spelers in het seizoen toen we in de Juup speelde van malversaties.

Notabene over die griezel wordt nu geshout i.p.v. dat we Steijn tegenover hem in bescherming nemen. Steijn is grotendeels op en top ADO man en Maaskant heeft ons in het verleden stevig beschadigd. Voor mij mag ie wegblijven.

Oznerol schreef:

Gaat de wedstrijd nou door/Is het sneeuwvrij op het veld.

Als je moeite neemt om op de officiële site van ADO te kijken kan je keurig volgen hoe het er voor staat. Voor het eerst updaten ze de site continue.
Het veld is gisteren sneeuwvrij gemaakt en daarna bedekt met plastic.
Ondanks de veldverwarming was het vanochtend steenhard maar met het zonnetje op het veld zal de toplaag nog wel wat ontdooien.
Momenteel is men bezig de officiële parkeerterreinen begaanbaar te maken.

Nu is het hier (Alphen aan den Rijn) -3 graden dus dat valt wel mee. Maar wanneer de zon onder is wordt het rap kouder. Omdat de wedstrijd relatief vroeg begint zou het met de kou op de tribunes best eens mee kunnen vallen. Vooral omdat er haast geen wind staat.
Ik denk dat we in het verleden, met temperaturen boven de 0 maar een flinke wind, meer kou hebben geleden.

Op welke basis (in vergelijking met wie of wat?) heeft Steijn gefaald?

We hebben één seizoen zwaar boven verwachting gepresteerd, vooraf aan het seizoen 2010/2011 hadden we als target directe handhaving.
We hadden een relatief onervaren hoofdtrainer bij AGOVV weggehaald, waar op dat moment weinigen blij mee waren.
We kregen een huurling van Trencin, een Bulykin die al jaren weinig tot niet gespeeld had, 2 ex Ajax jeugdspelers (Antonia en Supusepa), nadien aangevuld met wederom ex Ajax jeugd speler Brouwer en AGOVV middelmaat Leeuwin.

Waren we met die voorkennis uiteindelijk ´gewoon´ rond de 13e plaats geeindigd, had niemand op dit moment over tegenvallende resultaten gesproken.....

Nu zijn we 1,5 seizoen verder, is Bulykin een lot uit de loterij gebleken, net als Kubic dat ook redelijkerwijs was, maar misschien de grootste verassing was het effect dat een v/d Brom op onze cluppie had.

Ondertussen zijn niet alleen de 3 wonders van 10/11 al weg, maar ook sterkhouders als Derijck en W.Verhoek. Daarvoor is er ca. 2,5 miljoen (incl ´transfer´ v/d Brom) bijelkaar gesprokkeld. Dit kon gedeeltelijk als herinvestering gebruikt worden, maar zeker niet volledig, want ADO Den Haag is wellicht niet meer een IC Patient, maar ook nog altijd niet 100% fit en wel.

Naar mijn idee moet je onze bonus jaar nuanceren en dan pas je verwachtingen uitspreken en dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat we het nog helemaal niet zo slecht doen.

Enige manier om het enigzins beter te doen is daadwerkelijk risico´s nemen op transfermarkt en dure (missers?) transfers verrichten, dit is ook wat een oppertunist zou willen.
Maar dan zou je dus geen enkele wijsheid uit de afgelopen decennia ellende in Den Haag hebben gehaald!

We zijn in 30 jaar tijd meerdere malen op 1 haar na voltooid verleden tijd geweest! Kan je het dan beleidsbepalers kwalijk nemen dat men na vorig seizoen ´niet doorgepakt´ hebben?
Kan je dat een zwakte of juist een sterkte vinden?

ADO Den Haag heeft nog altijd geen vlees op de botten en heel de wereld zit nog steeds in een diepe financiele crisis. UEFA & FIFA zijn druk bezig ook de Internationale regels omtrent clubs en hun schulden aan te pakken. De jaren van onverantwoord geld uitgeven en ermee wegkomen zijn voorbij en dat geld nog meer voor ons, sinds we al meerdere keren door de maatschappij (Gemeente DH) geholpen zijn.

Wanneer je bereid ben de omstandigheden te accepteren, kun je nuchter naar onze huidige situatie kijken en dan zie je dat we het aardig doen met de riemen die we hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, Swaber, Ronnie, GGordeau, Aad, Franky, Advocado, Haraldberg1, rh_vakm, Dappere dodo en 471 gasten.

Bekijk de topshouts