Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bijna

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 264
Volgende pagina

Ronaldo

Aad schreef:

Bij de padvinderij
Bijna goed, landelijk G voetbaldag
0
Woensdag 1 augustus 2018 om 14:36 uur

Aad

hg schreef:

Laat maar daaaag Heerenveen en sneu voor veerman
Heerenveen-supporters vinden dat Heerenveen de poot moet stijf houden. Ook al omdat ADO geen andere spits zou kunnen krijgen.

Veerman heeft als mens veel supporters maar die supporters hebben bijna allemaal kritiek op zijn werklust. Als eerste weg na de training, nooit eens nablijven om te trainen op afwerken terwijl andere spitsen (o.a. Te Vrede) dat wel deden. Foppe de Haan zag het, volgens meerdere van die supporters, helemaal zitten in Veerman maar haakte af toen Veerman zei die extra trainingsarbeid niet nodig te hebben.

En wanneer ik dat lees en dat in combinatie met de, mijns inziens 3 ton te hoge, transfersom denk ik: afhaken ADO en over naar plan B (als dat er is).
0
Woensdag 1 augustus 2018 om 12:09 uur

Daily Shorts

Dappere dodo schreef:

Ik zeg eerlijk, alles boven de 400.000 is voor mij veel te veel voor Veerman
Ik zeg op mijn beurt, lekker doorzoeken en een ander target binnenhalen!

Ben zo-wie-zo aardig sceptisch over Veerman als 1e spits
400k ben ik met je eens, maar die boeren zitten wel behoorlijk fucking dwars, echt de grootste mafketels die ik ooit heb gezien!!!

Kishna: verbaasd mij weinig, zit nog bij zijn club waar hij toch 0 minuten gaat krijgen, en voor ADO wil hij spelen, en hij weet dat hij hier meteen basis staat.

Zelfde geld denk ik voor van rhijn: alleen zijn salaris is natuurlijk een probleem maar hij weet ook: staat meteen basis.

Achja fuck it, we zien t wel. Arme veerman denk ik bijna. Man man man
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:29 uur

hg

Vind bijna 6 Ton veel kan je beter voor gratis necid of sorry liever ook niet castagnios gaan
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:14 uur

Jelle

HJ schreef:

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.
Moet er wel bij opmerken dat hij, naar ik heb gehoord van menigeen, niet gaat terug rennen naar de verdediging. Als hij geen bal heeft sjokt hij rond. Een van de redenen dat er altijd gekozen word voor een andere speler als basisspeler. Dan was Johansen beweeglijker. En hij is misschien 1.90+, hij maakt bijna nooit een doelpunt met het hoofd. Dus aan die lengte heb je niet heel veel.
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 16:38 uur

BLEISWIJK-1

Tommy schreef:

Hij had bij heerenveen betere spitsen voor zich.
Ik denk idd dat hij beter is dan johnson.
Maar daar kunnen we over verschillen.
Ik vind het een makkelijk scorende spits.
Dat hij beter is dan Johnsen gaat nergens over. Die heeft 19 doelpunten gemaakt. En is bijna topscoorder van de eredivisie geworden.

Henk heeft de potentie om een prima spits voor ADO te zijn. Maar we moeten niet doen alsof hij beter is dan Johnsen. Dat moet hij nog eerst bewijzen.
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 15:25 uur

Advertentie

JerryFC

FC Den Haag! schreef:

Den Haag kennende is het verhaal van Jim aannemelijker dan dat van Patje29, maar ik hoop toch wellicht tegen beter weten in dat Patje29 het bij het juiste eind heeft. Zou mij zijn als Frans nog een update kon geven. Daar weten we zeker van dat hij goede info heeft.
Patje heeft het over bijna rond zijn tussen DH en de speler. Niet over beide clubs.
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 14:12 uur

buurmanBrutus

Aad schreef:

Ik denk dat van As in deze tijd geen nine-to-five-job heeft en gisterenavond tot laat nog met Heerenveen in gesprek kan zijn geweest.

Dus als de Heerenveen-fan die het postte een soort Frans is met goede inside informatie zou het toch best eens kunnen zijn dat het waar is en ADO gesprek met en keuring van Veerman afwacht om het wereldkundig te maken.
oh ja zeker, daar ben ik me bewust van, wat van As betreft. Gaat me er ook niet om of ik gelijk heb over dat supportje kopieren, ziet er liever naast. Alleen al dat enthausiasme hier was me een beetje te vroeg.

Heb je straks tzelfde als met van de berg op doel tegen jojax, trekt er bijna alles uit maar op t eind krijg je alsnog de deksel op de neus en hoe voelde die?

Ik snap niet dat wat Patje zegt nu ineens voor waar aangenomen wordt hier op de box, zeker omdat ie volgens sommige shouters hier de nieuwe Frans probeert te zijn of omdat ie er een paar keer naast heeft gezeten of omdat ie teveel iraniers heeft gepromoot in t verleden... <-- deel die meningen overigens niet, vind dat de posts van hem altijd wat leven in de brouwerij brengen tijdens zo`n transfer periode.
Zelfs van Frans neem ik het niet 100% aan, ook al bewijst ie zichzelf keer op keer. Zolang t niet van de FC zelf af komt is t niet officieel toch?
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 13:55 uur

KR96

Haagse Nol schreef:

Volgens Jim vd Deijl op twitter nog geen akkoord..
Ja, maar Jim is er wel bijna altijd als laatste bij... Los van het feit dat hij zich altijd beroept op telefoontjes met bijvoorbeeld zaakwaarnemers en directeuren, die zeggen sowieso bijna nooit iets.
0
Dinsdag 31 juli 2018 om 10:48 uur

vrolijk


Henk Veerman is op weg naar de uitgang bij SC Heerenveen. De boomlange aanvaller is ook onder trainer Jan Olde Riekerink geen vaste waarde en vertrekt zeer waarschijnlijk. Verslaggever Johann Mast vindt dat jammer.

"Bij SC Heerenveen zijn ze er drieënhalf jaar lang in geslaagd hun eigen cultheld te laten verpieteren", schrijft hij in de Leeuwarder Courant. "En nu zijn vaste stoeltje op de reservebank bijna helemaal versleten is, mag Henk Veerman dan echt vertrekken."

"Je zou kunnen zeggen: logisch dat Heerenveen van Henkie af wil", vervolgt de journalist. "Onze vrolijke Volendammer is er immers onder liefst vier trainers niet in geslaagd een basisplaats af te dwingen en zo slecht zullen al die heren het niet gezien hebben."

Mast snapt zijn vertrek echter niet. "Je zou ook iets anders kunnen zeggen. Dat er weer een paradijsvogel wordt opgeofferd voor de zoveelste eenheidsworst. Je moet het willen zien, maar ik denk dat Henk Veerman schromelijk onderschat wordt. Zelden een spits gezien die het hoofd zo koel houdt in ingewikkelde situaties, die zo lang is en toch zo technisch, die zo traag oogt maar zo snel blijkt."

"Zelden ook een broodvoetballer gezien die zo goed bij de mensen past die elke twee weken de moeite nemen om in Heerenveen de tribunes te beklimmen. En dan nog even dit, ter overpeinzing in de hitte: ik vermoed dat Heerenveen mét Henk in de basis Europees voetbal de afgelopen vier seizoenen ook wel was misgelopen. Had hem dus nou maar gewoon opgesteld", besluit Mast z

0
Dinsdag 31 juli 2018 om 10:03 uur

Nu online

jbdh, Anne van Schuurman, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, pajam, fcdh-denhaag, Lellow, KickOff, haagse chick, Erik070, Langebach2, Sprinkhaan070 en 327 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 264
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5