Tag: directeur

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

De feiten zoals ze er NU liggen heb ik al meerdere malen opgenoemd (tot vervelens toe van menigeen) maar het is met zou het zelfde als met een religieuze discussiëren.

Beide nemen de feiten verdraaien het geven er een mooie spin aan dat Jezus/Wang de verlosser is en de daadwerkelijke feiten negeer je gewoon, en als mensen je er op wijzen dan draai je gewoon weer het zelfde riedeltje af alleen deze keer wat harder en met je vingers in je oren zodat je droom/illusie maar niet verstoort wordt.

Ik heb de feiten tig keren voor je opgenoemd, je kiest het te negeren of te verdraaien en dus heeft verder discussiëren geen enkele zin.

Nou hagenees welke feiten noem je op dan..ja dat jij het lang vind duren en dat jij vind dat het een chaos is.maar volgens mij heeft wight ook duidelijk gezegd dat ze het rustig aan doen en geen gehaaste beslissingen gaan nemen.en heeft hij ook gezegd dat het goed met ado gaat en dat wang vaak contact opneemt en dat de samenwerking goed gaat.maar als ik het goed heb moet ik.dus niet naar de directeur van ado luisteren maar naar jou en die mafketels van vi.
Wordt eens wakker

Nooit begrepen dus misschien kan iemand het me uitleggen:
Waarom is het op deze site zo dat je na een positieve shout over welk onderwerp dan ook, gelijk in een hokje positivo, wangie of fan boy wordt geplaatst. En bij 1 kritische shout gelijk een negativo etc.
Is de drang naar competitie zo groot dat een discussie over verschillende feiten en zienswijze niet meer mogelijk is zonder een kant te kiezen?

Voor de goede orde en de liefhebbers ik kies de kant van ADO waarbij ik investeringen toejuich en me groen en geel erger aan weer een directeur die vertrekt en weer een belofte die niet (op tijd)wordt nagekomen.

Feiten zijn echter in een wereld waarin iedereen een belang heeft echter schaars en daarom is de opmerking van Wigt dat iets pas waar is als het op de officiële site staat goud waard.

Speculeren is natuurlijk leuk en hopen op betere tijden verleidelijk maar laten we in vredesnaam een ding hoog in het vaandel houden en dat is dat wij allemaal voor ADO zijn en dat we in voor en tegenspoed in het stadion, aan de radio, achter laptop of met het bord op schoot naar onze FC kijken!

oodh schreef:

Dezelfde begroting als dit jaar.
Wang wekt de indruk niet te weten wat en hoe hij het moet gaan doen. De technische staf mag aangeven wat ze nodig hebben om 9e te worden en hij zet zijn handtekening onder dat bedrag.. of niet.
Volgens mij is er totaal geen visie en weet niemand met hoeveel geld er gewerkt gaat worden, als er al iets bij komt.
Het zullen dan wel weer een paar huurspelers worden.

En dan denken er hier nog een paar dat Advocaat gaat komen. En een beetje directeur zou toch ook wel graag willen weten waar hij aan toe is.

Het schiet allemaal niet echt op zo.

Een beetje eigenaar wil weten hoe of wat zijn duurbetaalde directeur denkt de plannen te verwezenlijken.

DAT is de fase waarin de benoeming van (eventueel) Woerts zich bevindt.

Zoals we hebben kunnen lezen, heeft Woerts een presentatie gegeven van zijn plannen en worden / zijn die door Wang beoordeeld om te zien of hij de juiste man op de juiste plek wordt.

Dat Fontein weg is, heeft alles te maken met deze zelfde procedure, waarin Fontein kennelijk niet in staat bleek een plan van voldoende niveau te presenteren.

Dezelfde begroting als dit jaar.
Wang wekt de indruk niet te weten wat en hoe hij het moet gaan doen. De technische staf mag aangeven wat ze nodig hebben om 9e te worden en hij zet zijn handtekening onder dat bedrag.. of niet.
Volgens mij is er totaal geen visie en weet niemand met hoeveel geld er gewerkt gaat worden, als er al iets bij komt.
Het zullen dan wel weer een paar huurspelers worden.

En dan denken er hier nog een paar dat Advocaat gaat komen. En een beetje directeur zou toch ook wel graag willen weten waar hij aan toe is.

Het schiet allemaal niet echt op zo.

070-Hagenees schreef:

Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat we zonder chinees geld het volgend seizoen echt wel beter kunnen doen dan dit seizoen. Maar dan moet kramer uiteraard wel blijven. Het enige probleem is dat ie nog maar een contract van een jaar heeft. En verlengen wordt een lastig verhaal. Een ander punt: Ado heeft tegen vitesse echt wel bewezen dat we kunnen voetballen. Ook zou het lekker zijn als we vanaf speelronde 1 scheidsrechters hebben die wél verstand van voetbal hebben. Oke...1 of 2 keer benadeeld worden is al erg, maar dat kan nog. Maar 8 wedstrijden achterelkaar gaat te ver...

ADO-trainer Henk Fraser teleurgesteld over gelijk blijven begroting voor volgend seizoen
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/af/2844157.jpg


04-05-2015 | 17:37

DEN HAAG – Het bericht van ADO Den Haag-directeur Jan-Willem Wigt dat de begroting voor komend seizoen nagenoeg hetzelfde zal blijven, kwam niet geheel onverwacht voor trainer Henk Fraser. ‘Dat is uiteraard een teleurstelling, maar aan de andere kant ook wel iets wat ik had verwacht. Ik vind het een grotere teleurstelling voor de supporters.’
Fraser is ondertussen al begonnen met het benaderen van mogelijke versterkingen voor het komende seizoen. ‘We moeten hier snel mee handelen. Ik heb niet zo lang geleden al mijn bezorgdheid uitgesproken, omdat ik vind dat het in een te langzaam tempo gaat. En daardoor oogt het voor mij bijna als stilstand. We zijn nu bezig, maar dat is rijkelijk laat. We weten allemaal waar dat mee te maken heeft.’

In de uitzending van TV West Sport zegt Henk Fraser verder dat hij verwacht ook komend seizoen trainer van ADO Den Haag te zijn. ‘Ja. A omdat ik er trots op ben dat ik bij deze club trainer mag zijn, en B omdat de supporters ons altijd fantastisch hebben gesteund. Ik heb het echt goed naar mijn zin hier. In het verleden zijn er wel andere clubs en mogelijkheden geweest, maar daar ben ik nu totaal niet mee bezig.’

jajoh schreef:

3.5 miljoen tekengeld ( binnen 5 minuten zitten, tekenen, lachen voor de camera en shirtje vasthouden) voor guidetti. Weet niet of ik nou moet lachen of janken....

En gister is er 6 miljoen opgehaald voor Nepal. 24 uur over gedaan!

Ik geef inderdaad niets meer aan dat soort instanties! De ergste foto`s en video`s om maar geld op te halen wat nooit aan gaat komen!! Directeur en meer van dat soort figuren!! En daarbij betalen we allemaal reeds mee! iets wat de meeste mensen helaas niet weten!! En dan maar te zwijgen als er door de regering weer een verdubbelaar wordt ingetzet!! Je moet alle mensen helpen in hun eigen landje!! Voorbeeld van de koste van een oudere in nederland: Ongeveer 13.000 per jaar en een assiel zoeker Ongeveer 150.000 per jaar!! Maar dat mag niet gezegd worden want dan discrimineer je!!

yesyes schreef:

Die twee kennen de club , zijn geen zeikerds als ze niet spelen, hele goede bankzitters dus die heb je ook nodig dat is ook belangrijk!! Niemand weet wat dus wacht nou maar gewoon af.

Dit weet ik
-je drie sterkhouders hebben een aflopend contract wie niet/nog niet verlengt wordt
- we nog geen volledige rvc hebben
- we nog geen algemeen directeur hebben
- dat er nu al verhalen in de media komen dat we met het zelfde budget blijven werken
-dat basic fit hoofdsponsor blijft
-er nog geen beleidsplan is en de supporters gewoon totaal in het donker zitten

Dit alles maar er is nog meer geef je toch het idee dat er niks verandert

Madmax schreef:

Je kan Woerts wel zo snel mogelijk willen aanstellen. Maar wil Woerts dat ook, ik heb het idee van niet en dan vooral omdat er zoveel onduidelijkheid is. En wat betreft Wigt die blijft voorals positief, maar waarom ?

Dat is een beetje een vicieuze cirkel. Zolang er geen AD is is er sowieso weinig duidelijkheid qua beleid, maar ik ben het met je eens dat het allemaal nog teveel vraagtekens bevat. Woerts zal, en daar heeft hij het volledig recht toe, willen weten wat hij kan besteden en aan wie hij zich moet verantwoorden, en daar moet ook gewoon z.s.m. duidelijkheid over komen. Als die dingen niet duidelijk zijn krijg je sowieso geen enkele behoorlijke directeur over de streep.

Wigt is een echte ADO-man met veel ervaring en betrokkenheid bij de club. Die moeten we behouden. En dus niet als directeur, want dan die zijn binnen twee jaar weg.

KR96 schreef:

Had Fontein graag teruggezien, maar dat boek zal wel weer gesloten zijn... Ik hoop nog steeds dat het goed gaat komen, maar het apathische gedrag dat de club sinds het ontslag van Fontein uitstraalt ben ik nu wel meer dan zat. ADO is altijd een club geweest die het moest hebben van slimme deals (zie Alberg, Chery) om degelijke spelers goedkoop (vaak transfervrij) op te kunnen pikken. Ik vrees nu echt met grote vrezen dat ADO deze nu stuk voor stuk gaat mislopen omdat er op bestuurlijk vlak werkelijk 0 duidelijkheid is omtrent wat er nu wel en niet mogelijk is.

Ik zou Wigt graag geloven, maar dit is wel een man zonder AD ervaring en die spreekt in zijn beleving als kind die een keer in kijkje mag nemen in de keuken van de snoepwinkel. Vast een goede vent, maar niet iemand aan wiers hand ADO nu enorme stappen zal ondernemen. Het lijkt mij dan ook prioriteit nummer één om, zoals al vaak geshout, Woerts z.s.m. aan te stellen als AD en vanuit daar door te werken richting de organisatie en de selectie. Dan zien we later wel hoe we echt gaan bouwen qua beleidsplan aan een ADO dat de subtop kan bestormen.

Tot die tijd steun ik het team wat er staat en ben ik ervan overtuigd dat we nog een paar puike resultaten kunnen neerzetten dit seizoen, en het hierop volgende.

Come on The Hague!

Wigt heeft op zijn CV meer relevante ervaring staan voor de functie van AD dan Woerts, die enkel COMMERCIEEL directeur is geweest bij Feyenoord en Sunderland.

Niet vergeten dat Wigt ook al een aantal in de RvC meeloopt en dus ADO van binnen kent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Peter87, James, buurmanBrutus, 10 en 409 gasten.

Bekijk de topshouts