Tag: verkeerd

Trending: vlak helmond overwinning sport kalezic kilo

Toon alle shouts

Ik liep al weer te schelden omdat John elk
Lucht duel verloor, maar dit is echt een spitsen goal
"zou ik het dan toch verkeerd gezien hebben"

ADODENHAAG schreef:

Je begrijpt zelf ook dat dit gelul is. Bovendien zijn er genoeg dingen die voorgaan die betaald moeten worden..

Dan begrijp je me verkeerd: ik zeg dat je met een lege portemonnee net zo`n grote supporter bent in mijn ogen als met een volle. Oftewel hoe vaak je komt of hoe ver je reist zijn details. Het gaat om wat in je hart zit.

Prutser 070 schreef:

Heb ik ergens gezegd dat ik het een probleem vind dat het saai was voor de neutrale kijker. Ik geef alleen aan dat ik wel begreep wat ze bij Voetbal International er als neutrale kijker van vonden.

Boeit mij verder ook helemaal niks maar tjapi maakte zich er druk om dus ik gaf aan dat ik hun mening best wel kon begrijpen.

Van mij part spelen ze elke thuiswedstrijd gecontroleerd uit na een
2-0 voorsprong. Heb zitten genieten en was blij met de 3 punten en kwam schoor thuis. Was ook blij dat er na die dooie wedstrijd tegen RKC en scheveningen in de beker ook weer wat sfeer was.

Groot gelijk. Je gebruikt het woord "neutrale kijker", maar het gaat eigellijk om weer wat meer supporters te krijgen. Maar je weet hoe dat gaat. Er komen gelijk een stelletje hyena`s op je shout af (die denken dat ze alles weten en denken dat ze directeur van de shoutbox zijn) , en die in staat zijn om je strot eraf te bijten.

Dat VVV was ook in deel 2 zo onthutsend zwak dat ADO gewoon nog veel meer zelfvertrouwen had kunnen bijtanken. Niet verkeerd met een paar zware potjes voor de boeg. En men had meer aan "klantenbinding" kunnen doen. Net als vorig seizoen kan het dan hard gaan en zitten er weer snel 15.000.man binnen.

Kees schreef:

Ben ik niet met je eens Aad. Het resultaat was heilig en die drie punten geven heel veel zelfvertrouwen. Het voetbal, en met name Toornstra, was al een stuk beter en af en toe zag je het ADO van vorig seizoen.

Van Duinen had ik hemaal niet gebracht. Op dat moment was Horvath er al uit en als je per ongeluk een tegendoelpunt had gekregen was enkel Immers over als kopsterke man. VVV had enorm veel lengte in de ploeg en dan had je het nog moeilijk kunnen krijgen. Verhoek had je dan achterin voor de luchtduels prima kunnen gebruiken.

Met betrekking tot Kum ben ik het wel volledig met je eens. Al jaren is dat het geval en ik begrijp niet dat al die trainers er dat niet uitkrijgen.

Als ADO er gewoon de eerste 10 minuten na rust er weer vol op zou zijn gegaan.. loop je zo over VVV heen.. die waren rijp voor de slacht!
Nu werd VVV laatste deel steeds sterker en liep ADO achteruit.. nou je kan me veel vertellen maar dat geeft die spelers echt geen extra zelfvertrouwen.. 2 doelpuntjes erbij prikken wel..

Maar goed, begrijp me niet verkeerd hoor want ik ben erg blij met de 3 punten en het vertoonde spel in de 1e helft..

Bert schreef:

Wat een gezeik vandaag hier pfffffffffff

Bulykin breekt binnenkort toch zijn poten en dan winnen wij weer 2x van Ajaks.

VVV is te pakken. Het is geen machine hoor. Coutinho ongelukkige wedstrijd gekeept en volgens mijn collega(ajax fan) had Fer zijn tweede gele verdiend.

Dus weer genaaid door de Arbitrage. VVV wordt een driepunter

Bereidt je zaterdag maar voor op een feestje

Bert toch , wat een calimero gedrag weer zeg. De ene keer zeik je alles af en nou ligt het weer allemaal aan anderen. Ik heb niets meer met Buly maar ik kan niets anders zeggen dan dat hij hem er weer ouderwets haags" inprikte.........prima goal. Genaaid door de arbitrage , misschien maar met 10 man had Twente ook nog gewonnen.

Over onze wedstrijd vandaag kan ik kort zijn. Door (gezellige) familieomstandigheden heb ik alleen de 1e helft live gezien.........Was nog niet eens verkeerd.........al realiseer ik mij terdege dat dit meer lag aan het lamlendige spel van Twente dan aan Ado. Desondanks had je met 0-1 moeten gaan rusten, waren niet het niet dat je door onze vriend Lusnik die dramatisch loopt te kloten slechts een paar minuten kon genieten van de voorsprong.

Zoals gezegd moest ik vervolgens pleite , zei al tegen de familie, die wel enthousiast was, als Twente een tandje bijschakeld lopen ze erover heen.... Ik heb de 2e helft niet teruggekeken maar het is dus gebeurd.

Tegen Twente uit verliezen is niet erg maar volgens mij zit er intern een hoop mis, antwoord hierop heb ik ook niet......

Je optimisme thuis tegen VVV deel ik vooralsnog niet........laat me graag met zinnige argumenten.

Begrijp dat gezeur om een TD niet zo.

Tuurlijk zijn er zaken fout gegaan door te weinig voetbalverstand binnen de club, maar dat kun je oplossen door een commissaris binnen te halen met voetbalverstand en die een belangrijke stem te geven over het technische beleid. Op deze manier kun je wel het Twente model blijven volgen wat volgens mij prima is.

Mensen die hard roepen om een TD realiseren zich niet dat zo iemand met de centen van een ander (vd Kallen bijv.) speelt en dat dat helemaal verkeerd kan uitpakken. Zijn we dan allemaal Wetzel vergeten die een Milic voor 6 ton (!!!!!) op de loonlijst zette en types als Resodihardjo etc etc binnen haalde?

Zeker iemand als Ling is bloedLINGk als TD, want die gaat allemaal zijn eigen projectjes binnen halen met alle risico`s vandien. Een TD heeft veel te veel macht en dat gaat vaak fout. Daarom zeg ik een technisch platform waarbij de voetbaltechnische man binnnen de RvC de beslissende stem heeft. Nu hebben Beyersbergen en vd Kallen het uiteindelijk voor het zeggen en daar ontbreekt de voetbalkennis. Dat is het probleem en niet het afwezig zijn van een TD.

rien1 schreef:

Dat is echt in een vlaag van verstandsverbijstering gedaan, want dit (Pique eruit geschopt, Luksik elke week een basisplek) bestaat toch eigenlijk niet!

Overigens voor wat het waard is, maar ik sta toch effe perplex van de uitslag NEC- NAC 1 - 2

Blijkbaar ben ik de enige die het in Luksik ziet zitten geeft niet hoor.

Pique zag ik als het er echt om ging regelmatig verzuipen. Sterker nog de laatste wedstrijd in Groningen was hij bijna verantwoordelijk voor het feit dat we geen Europees voetbal haalden.

Die gozer werd daar links rechts voor en opzij voorbij gelopen. Stond totaal verkeerd te dekken.

Gelukkig hadden we Coutinho nog.

Aad schreef:

Laat jij je eens informeren voordat je shout.

De ADO-supporters kwamen met de trein uit Den Haag en was van tevoren aangekondigd dat Eindhoven verboden gebied was voor ADO-supporters. Wanneer dat die kut-Polen waren met een ADO-shirt aan dan nog wordt de club schade toegebracht.

En daar geef jij dan het bestuur de schuld van.

Ik heb het gisteren al geschreven: Jij bent tuk op relletjes en je probeert op deze site alvast wat stemming te kweken.
Als je zo begaan bent met het wel en wee van je club doe er dan iets positiefs mee.

Leg je bezorgdheid neer waar die moet zijn: Op info@adodenhaag.nl en kap met je gestook.

En dat de media geilen op onrust bij onze club weten we al jaren en daarom moet iedereen (trainer, bestuur, spelers én supporters) buiten de schijnwerpers blijven.
Lukt dat dan hoef jij het bestuur ook niet meer te verwijten dat er geen grote sponsor komt.

We komen hier niet uit
Jij ziet een rosé wolk boven de club ADO
En gelooft alles wat.een krant schrijft.

En ik ben bang voor wat er komen gaat
Omdat de club twee toppers niet kan behoren
En daar tweede rangs voetballers voor terug
Haald.

We praten hier niet over Heracles, RKC, VVV of
Willem 2 waar de supporters al blij zijn als
Ze in de eredivisie spelen we praten over ADO
Dat de supporters dan een keer succes willen
Voor meerdere jaren is toch niet teveel
Gevraagt, vorig jaar kwam te vroeg en paste
Misschien niet in de planning die ADO voor ogen
Had maar als het dan toch gebeurd moet je
Door pakken dat gaat zo in elk bedrijf

Maar ADO pakt niet door ze komen met Jupiler
Spelers en tweede rang voetballers.
Maar wie laat deze spelers beter voetballen
En wie zijn de leiders voor deze voetballers
Immers,verhoek of toornstra !!!!!
Laat meniet lachen die hebben zelf nog
Leiding nodig dat hebben we de eerste wedstrijden gezien.

Je gebruikt je elftal dus verkeerd
En hebt niet de aankopen gedaan die
Wel noodzakelijk waren.
Horvath goede voetballer maAr geen leider
Verhoek jr. Kan voetballen maar geen leider

En dan moet steijn de puzzelstukjes in elkaar
Laten passen, dat kan dus niet want je
Hebt geen leiders, ik denk dat wij het feijenoord van
Vorig jaar zijn althans dat hoop ik
Dat goede wedstrijden afwisseld met dramatische
En toch op een redelijke plek eindigt.

En weet je ik ga de discusie niet aan over de club
En supporters ieder zijn mening

Net het stuk gelezen van steijn.
En ook bepaalde shouts.

Ik snap dus echt niet wat steijn verkeerd zegt
Wat hij zegt is hier al door bepaalde sjouwers
Gezegd.

Je hebt geen leiders, andere spelers denken
Dat ze de leiders zijn terwijl ze die
Capacieteiten niet hebben en ze zijn meer
Bezig met rand zakken dan met voetbal.

Verder kan je concluderen dat verhoek jr
Een paniek koop /huur was
Steijn zegt duidelijk dat de groote man bulykin
Was zo als vele sjouwers dat ook vonden
Zelf heb ik ook vaker gezegd dat niet
V/d brom de belangrijkste schakel was
Maar bulykin.

Waar ik steijn in zijn verhaal niet gelijk in
Geef is de plek waar wij kunnen eindigen
Ik ga er zelf meer van uit dat het tussen
Plek 12 en 18 is.

pmc schreef:

miq een beetje haagse humor moet kunnen jij begrijp het tenminste

Dus jouw shout aan miq72 van 19.57 uur was er een met humor? Sorry, dan begreep ik je verkeerd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Fido en 371 gasten.

Bekijk de topshouts