pajam
Aad schreef:
Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?
Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.
Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?
Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.
het zou voor een deel te maken kunnen hebben met de vraagprijs van de club (8-9 miljoen is niet veel geld voor een BVO), mooie ligging (niet al te ver van Duitsland, Engeland, Frankrijk) en een vrij jonge OG.
het idee dat een Event Organisator onze OG met name interessant vindt om zijn bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Europa lijkt mij de sterkste motief eerlijk gezegd.
als ze daarbij wat chinese spelers onderdak kunnen bieden is natuurlijk mooi meegenomen.
jeugdcomplex; als ze die daadwerkelijk willen bouwen (zoals jij terecht stelt is er nog niks bekend van de Chinese plannen, behalve wat losse flodders van insiders, huidige clubeigenaar en een supporter/sponsor die de Chinesen aangedragen heeft), wilt me daar ook noemenswaardig aantal Chinese jeugdspelers in pompen.....
Hadden we onder VDK een grote stap vooruit kunnen maken, ik denk het niet. Waren we de komende 5 jaar gedegradeerd, ik ben ervan overtuigd van niet (mits juist technische beleid, maar qua financien en faciliteiten is degradatie onnodig bij ADO Den Haag).
We kunnen nu doen alsof we van een wisse dood zijn gered, maar dat is niet zo. We kunnen hopen dat we nu een top-6 club worden, maar er is nog niks bekend over de plannen van de Chinesen.
voorlopig is alles in mist gehuld.
het idee dat een Event Organisator onze OG met name interessant vindt om zijn bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Europa lijkt mij de sterkste motief eerlijk gezegd.
als ze daarbij wat chinese spelers onderdak kunnen bieden is natuurlijk mooi meegenomen.
jeugdcomplex; als ze die daadwerkelijk willen bouwen (zoals jij terecht stelt is er nog niks bekend van de Chinese plannen, behalve wat losse flodders van insiders, huidige clubeigenaar en een supporter/sponsor die de Chinesen aangedragen heeft), wilt me daar ook noemenswaardig aantal Chinese jeugdspelers in pompen.....
Hadden we onder VDK een grote stap vooruit kunnen maken, ik denk het niet. Waren we de komende 5 jaar gedegradeerd, ik ben ervan overtuigd van niet (mits juist technische beleid, maar qua financien en faciliteiten is degradatie onnodig bij ADO Den Haag).
We kunnen nu doen alsof we van een wisse dood zijn gered, maar dat is niet zo. We kunnen hopen dat we nu een top-6 club worden, maar er is nog niks bekend over de plannen van de Chinesen.
voorlopig is alles in mist gehuld.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 09:19 uur |
Max
Aad schreef:
Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?
Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.
Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?
Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.
Waarom ADO? Die vraag vind ik vrij makkelijk te beantwoorden. 9 miljoen is een koopje en werkelijk iedereen vindt het fantastsch. Andere clubs zijn veel en veel duurder en plus dat de fans in opstand komen.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 09:18 uur |
pajam
Aad schreef:
Kees, je leest mijn shout niet goed.
Ten eerste zeg ik niet dat Zuid Tribune onzin shout. In tegendeel, ik neem het zeer serieus met als enige kanttekening dat hij het ook maar van onofficiële zijde heeft en de enige die echt duidelijkheid kan geven de investeerder is.
Ten tweede: Juist uit de shout van Zuid Tribune trek ik de conclusie dat de aankoop van het onroerend goed ook een prioriteit heeft voor de investeerder waarop ik mij afvraag wat voor de chinezen de hoogste prioriteit heeft. Het OG of ADO.
En ten slotte vraag ik mij af wat de chinezen zien als een goede sportieve prestatie. Het halen van de huidige doelstelling met de huidige selectie of wensen zij een aanzienlijk betere prestatie van deze selectie (er wordt immers nog niet in nieuwe spelers geïnvesteerd). Dat laatste lijkt mij een onmogelijkheid. En zoals jij ook zult weten: De kost gaat voor de baat uit. Willen de chinezen betere prestaties dan zullen ze ook de gereedschapskist van Fraser moeten aanvullen met een meer dan goede CV en een echte spits.
Kees, je leest mijn shout niet goed.
Ten eerste zeg ik niet dat Zuid Tribune onzin shout. In tegendeel, ik neem het zeer serieus met als enige kanttekening dat hij het ook maar van onofficiële zijde heeft en de enige die echt duidelijkheid kan geven de investeerder is.
Ten tweede: Juist uit de shout van Zuid Tribune trek ik de conclusie dat de aankoop van het onroerend goed ook een prioriteit heeft voor de investeerder waarop ik mij afvraag wat voor de chinezen de hoogste prioriteit heeft. Het OG of ADO.
En ten slotte vraag ik mij af wat de chinezen zien als een goede sportieve prestatie. Het halen van de huidige doelstelling met de huidige selectie of wensen zij een aanzienlijk betere prestatie van deze selectie (er wordt immers nog niet in nieuwe spelers geïnvesteerd). Dat laatste lijkt mij een onmogelijkheid. En zoals jij ook zult weten: De kost gaat voor de baat uit. Willen de chinezen betere prestaties dan zullen ze ook de gereedschapskist van Fraser moeten aanvullen met een meer dan goede CV en een echte spits.
zoals wel vaker met je eens
als kanttekening; het investeren in OG is in de basis een goed idee; het verlaagt de vaste lasten en verhoogt het eigen vermogen; we komen beter uit de KNVB controles en op begrotingsniveau komt er ruimte vrij voor versterkingen.
Die versterkingen hoeven natuurlijk niet meteen spelers te zijn, maar kan ook op bestuurlijk niveau zijn.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 08:37 uur |
MikeDH
Kees schreef:
Ben ik grotendeels met je oneens Aad. Zuid Tribune shout nooit onzin echter weet ik niet of zijn shout een wens is of informatie van binnen. Ik denk het laatste.
Je kunt het ook benaderen dat men met de basis start van de club en langzaam gaat uitbouwen. Waarom deze transferperiode met geld "smijten" als de selectie al bijna rond is en plek 9 t/m 12 zeker haalbaar moet zijn?
Ben ik grotendeels met je oneens Aad. Zuid Tribune shout nooit onzin echter weet ik niet of zijn shout een wens is of informatie van binnen. Ik denk het laatste.
Je kunt het ook benaderen dat men met de basis start van de club en langzaam gaat uitbouwen. Waarom deze transferperiode met geld "smijten" als de selectie al bijna rond is en plek 9 t/m 12 zeker haalbaar moet zijn?
Aad en Kees
Al denk ik zelf wel dat er wat geld vrij komt voor 1 a 2 spelers.
Fraser wilt graag nog een verdediger en aanvaller erbij.
Al denk ik zelf wel dat er wat geld vrij komt voor 1 a 2 spelers.
Fraser wilt graag nog een verdediger en aanvaller erbij.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 08:22 uur |
H@@GenEES
yesyes
Moi schreef:
Fyn-oord is goed bezig he.
Als jordy clasie en Stefan de Vrij worden verkocht heeft de club meer dan 35 mljn binnengehaald. wat kan een mens nog wensen?
Fyn-oord is goed bezig he.
Als jordy clasie en Stefan de Vrij worden verkocht heeft de club meer dan 35 mljn binnengehaald. wat kan een mens nog wensen?
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo goed. Ze hadden nu echt een slag kunnen slaan met de hele achterhoede die uitblinkte op dit WK. Ze worden nu verkocht voor zulke kleine bedragen dat terwijl ze op het hoogste podium staande hebben gehouden. Snap niet dat die gasten niet met langere contracten waren vastgelegd? De vrij, janmaat hebben beide nog maar een 1 jarig contract dus die moeten wel verkocht worden. Anders had je nu misschien voor de vrij alleen al tussen de 15 en 20 miljoen kunnen vragen. Wij weten allemaal dat het teveel is maar ik zou er geen van staan te kijken dat een club dat op tafel had gelegd na dit WK wat hij gespeeld heeft. Nu gaat die waarschijnlijk voor de helft weg dat is toch zonde. Bruno martins ook maar voor een lullig bedragje naar Porto. Waar die nu gelijk het dubbele waard is zonder ook maar een wedstrijd te spelen.
0
|
Maandag 14 juli 2014 om 21:09 uur |
Advertentie
Moi
slash070
<FCDH>
1905 schreef:
Je verwart mij met shouter ADOnieuwegein, ik verlang voor deze misser wel openbare excuses op de midden stip in de rust van ADO - feijenooit op 10 Augustes
Je verwart mij met shouter ADOnieuwegein, ik verlang voor deze misser wel openbare excuses op de midden stip in de rust van ADO - feijenooit op 10 Augustes
Wegens een schrijf fout bij het woord augustus is shouter Haagse Dick wegens gebrek aan bewijs vrij gesproken dit is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen
0
|
Donderdag 10 juli 2014 om 22:56 uur |
Sprinkhaan070
BLEISWIJK-1 schreef:
Nederland elftal WK 2018
Cilissen (Krul)
Janmaat (Brenet)
De Vrij (Rekik)
Indi (Hendrixs)
Riedewald (Ake)
Strootman (Bazoer)
V. Ginkel (Promes)
Blind (Clasie)
Robben (Owobowale!!!)
Zivkovic (v. Persie)
Depay (Boetius)
Nederland elftal WK 2018
Cilissen (Krul)
Janmaat (Brenet)
De Vrij (Rekik)
Indi (Hendrixs)
Riedewald (Ake)
Strootman (Bazoer)
V. Ginkel (Promes)
Blind (Clasie)
Robben (Owobowale!!!)
Zivkovic (v. Persie)
Depay (Boetius)
Wat een onzin is dit zeg. Niemand kan 4 jaar verder kijken. Enige wat je kan zeggen is dat spelers als Vlaar, Indi, de Vrij, Blind, Depay, Krul enz. Er misschien bij kunnen wezen. Je weet namelijk nooit hoe de ontwikkeling van een speler gaat lopen.
0
|
Donderdag 10 juli 2014 om 18:43 uur |
Nu online
Aad, Bhattoe 74 en 283 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |