marcellino schreef:

nou beste aad jij hebt meer verstand als mij van dit soort dingen stel nou dat wang totaal geen geld had en dus ook niet een agio zou hebben dus in jouw termen het geld terug wil.
kan jij mij dan vertellen wie dan de tekorten had gedicht als er zeg maar geen wang had geweest,wie had de gaten dan gedicht de gemeente die ons pertinent geen lening meer wil geven een sponsors kan jij het mij even zeggen.wie de tekorten dan had gedicht.
je kan de man een ding kwalijk nemen en dat is dat hij mensen om hem heen heeft gehad die over zijn rug spelers heeft gehaald en de club hebben gelied en naar de afgrond hebben gebracht en hij daar niks aan heeft kunnen doen omdat hij er te ver van af staat.

Ik hoop dat je dit verhaal met copy/paste heb geschreven want het moet vermoeiend zijn om steeds hetzelfde te moeten tikken.

Maar als Wang er niet was geweest waren er verschillende mogelijkheden maar de meest waarschijnlijke was dat van der Kallen was doorgegaan met onze club financieel gezond te houden. Dat ging vaak ten koste van de sportieve prestaties maar die zijn onder Wang ook niet bepaald geweldig.

En ga mij niet vertellen dat er spelers zijn vastgelegd zonder de instemming van Wang want dat weiger ik pertinent te geloven. Wang heeft toezeggingen gedaan (je weet wel, de toezeggingen die keihard op papier stonden en door Manders weer uit de boeken zijn geschrapt) en op basis van die toezeggingen zijn spelers vastgelegd. En dat ging ook nog eens op basis van door Wang geformuleerde doelstellingen (je weet wel, we zouden Ajax in Europa doen vergeten).

Dat Wang er te ver vandaan staat mag duidelijk zijn. Ook mag duidelijk zijn dat hij er niets aan doet om dat te veranderen. Als hij er echt iets van wil maken moet hij 2 maanden in het Kurhaus zijn intrek nemen en alles tot de puntjes regelen.

marcellino schreef:

ik vraag mij dus f of dat wel zo is en misschien heeft hij wel toezegingen gedaan maar is hij verkeerd ingelicht over de salarisen wie kan het zeggen.wat ik al zij zelfs manders heeft gezegd dat er met geld is gesmeten en er niet is gekeken wat de in en uitgaven zijn.

Marcellino die Wang weer verdedigt, je verwacht het niet he?

marcellino schreef:

hoop dat wang ado weg doet even kijken wie er dan instapt en elk jaar ongeveer 2 miljoen moet bijleggen.nou weet nu het antwoord al helemaal niemand


de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen

Jij maakt er echt constant je eigen verhaal van. Wigt heeft spelers gehaald op basis van toezeggingen van Wang. Dat Wang daar dan vervolgens niet aan voldoet lag wel in de lijn der verwachtingen maar is toch echt primair Wang te verwijten.

Aad schreef:

Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.

nou beste aad jij hebt meer verstand als mij van dit soort dingen stel nou dat wang totaal geen geld had en dus ook niet een agio zou hebben dus in jouw termen het geld terug wil.
kan jij mij dan vertellen wie dan de tekorten had gedicht als er zeg maar geen wang had geweest,wie had de gaten dan gedicht de gemeente die ons pertinent geen lening meer wil geven een sponsors kan jij het mij even zeggen.wie de tekorten dan had gedicht.
je kan de man een ding kwalijk nemen en dat is dat hij mensen om hem heen heeft gehad die over zijn rug spelers heeft gehaald en de club hebben gelied en naar de afgrond hebben gebracht en hij daar niks aan heeft kunnen doen omdat hij er te ver van af staat.

Stef1 schreef:

wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.

hoop dat wang ado weg doet even kijken wie er dan instapt en elk jaar ongeveer 2 miljoen moet bijleggen.nou weet nu het antwoord al helemaal niemand


de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen

Aad schreef:

Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.

wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.

Kees schreef:

Heb je een goed punt. Zelfs Fontijn, in zijn ééntje, kon bij de Aegon en dergelijke aanschuiven. Maar is natuurlijk wel een ander type dan eerdergenoemde drie.
Ook Toet is natuurlijk een bekende in het bedrijfsleven. Maar, lenen zij zich ervoor en willen zij aanschuiven bij Manders?

Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.

GreenYellowTheHague schreef:

Beste Aad.

De eerste 3 wedstrijden was Petrovic een wereld trainer, ik snap best je emotie maar laten we wel gewoon reeel blijven. De trainer heeft te maken met een groep spelers die gewoon achteruit is gegaan met andere jaren. Dat hij geen wereldploeg heeft neemt zeer zeker niet weg dat men het "plastic" zal moeten opvreten om zo nog een redelijk resultaat op de mat te leggen. Het enige wat ik Petrovic kwalijk kan nemen is zijn verschijning in de media, en het bijvoorbeeld niet eerder brengen van van der Heijden als er iets moet worden geforceerd. Wij hebben na vd Brom, Steijn en Fraser allemaal zoveel commentaar op onze trainers, nu is Petrovic weer aan de beurt. Wij willen met zijn allen maar al te graag een stabiele club zijn, ee stabiel elftal hebben wat zonder problemen zich zal handhaven. En laat dit nu JUIST WEL het probleem zijn afkomstig van Wang, want die moet ( ook als de club niet zelf de broek kan ophouden ) moeten investeren. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een Sparta die hebben zich flink lopen roeren op de transfermarkt, waarom kan dat hier niet? Waarom kunnen wij dat niet terwijl onze begroting bovendien hoger ligt als die van Sparta. Ik geef nu alleen Sparta als voorbeeld, maar zo zijn er veel meer. Om het over onze spelers te hebben dan had ik die Beugelsdijk natuurlijk allang op het bankie gezet want meer als "cultheld" is hij gewoon niet. Beugelsdijk is een zeer beperkte voetballer die het moet hebben van inzet en niet meer moet doen als zijn man uitschakelen. Bakker, jah... Dat verhaal is zo duidelijk want hij loopt gewoon te klootzakken, is gewoon een zeer matige, beperkte voetballer die momenteel zelfs zou moeten knokken om bij een hoofdklaaser in de basis te staan. Nu heb je het over 2 ton die over de balk is gegooit met het aantrekken van Becker, wat is in het hedendaagse voetbal nou 200K nog? Becker is het voetballen echt niet verleerd hoord, alleen komt hij te spelen in een elftal waar gewoon helemaal geen structuur in zit, daar word je zelf ook niet beter van. Als we er in willen blijven dan zal er flink moeten worden versterkt in de winterstop want niet alleen hebben we een zeer matig elftal, we hebben ook nog eens de meeste gele kaarten in de eredivisie wat gaat betekenen dat je ook nog eens spelers moet gaan missen door schorsingen. Er is een hoop mis zowel op kantoor als op het veld. Beste scenario zou zijn een vent met ballen voor de groep ( dit als schrikreactie ) en een stuk of 6 nieuwe aankopen ( ik ben geneigd om 12 te zeggen ) Dit alles zal toch echt uit China moeten komen, want doet hij dat niet, is zijn eigendom niets meer waard als je straks op het eind van de competitie een stap lager moet doen

Je zegt dus met een hele hoop woorden hetzelfde als ik deed: Petrovic is verantwoordelijk voor de samenstelling en de speelwijze van het team.
En de eerste 3 wedstrijden was heus niet iedereen lovend over Petrovic. Ik zelf had mijn twijfels al weet ik niet waar ik die op dat moment op baseerde. Misschien omdat ik mij een babbelzieke ex-speler en tweede trainer herinnerde.

Mijn mening over Wang en wat zijn inbreng is of beter had moeten zijn is genoegzaam bekend en is voor mij een gepasseerd station.

Aad schreef:

Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.

Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.

Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.

Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.

Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.

Beste Aad.

De eerste 3 wedstrijden was Petrovic een wereld trainer, ik snap best je emotie maar laten we wel gewoon reeel blijven. De trainer heeft te maken met een groep spelers die gewoon achteruit is gegaan met andere jaren. Dat hij geen wereldploeg heeft neemt zeer zeker niet weg dat men het "plastic" zal moeten opvreten om zo nog een redelijk resultaat op de mat te leggen. Het enige wat ik Petrovic kwalijk kan nemen is zijn verschijning in de media, en het bijvoorbeeld niet eerder brengen van van der Heijden als er iets moet worden geforceerd. Wij hebben na vd Brom, Steijn en Fraser allemaal zoveel commentaar op onze trainers, nu is Petrovic weer aan de beurt. Wij willen met zijn allen maar al te graag een stabiele club zijn, ee stabiel elftal hebben wat zonder problemen zich zal handhaven. En laat dit nu JUIST WEL het probleem zijn afkomstig van Wang, want die moet ( ook als de club niet zelf de broek kan ophouden ) moeten investeren. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een Sparta die hebben zich flink lopen roeren op de transfermarkt, waarom kan dat hier niet? Waarom kunnen wij dat niet terwijl onze begroting bovendien hoger ligt als die van Sparta. Ik geef nu alleen Sparta als voorbeeld, maar zo zijn er veel meer. Om het over onze spelers te hebben dan had ik die Beugelsdijk natuurlijk allang op het bankie gezet want meer als "cultheld" is hij gewoon niet. Beugelsdijk is een zeer beperkte voetballer die het moet hebben van inzet en niet meer moet doen als zijn man uitschakelen. Bakker, jah... Dat verhaal is zo duidelijk want hij loopt gewoon te klootzakken, is gewoon een zeer matige, beperkte voetballer die momenteel zelfs zou moeten knokken om bij een hoofdklaaser in de basis te staan. Nu heb je het over 2 ton die over de balk is gegooit met het aantrekken van Becker, wat is in het hedendaagse voetbal nou 200K nog? Becker is het voetballen echt niet verleerd hoord, alleen komt hij te spelen in een elftal waar gewoon helemaal geen structuur in zit, daar word je zelf ook niet beter van. Als we er in willen blijven dan zal er flink moeten worden versterkt in de winterstop want niet alleen hebben we een zeer matig elftal, we hebben ook nog eens de meeste gele kaarten in de eredivisie wat gaat betekenen dat je ook nog eens spelers moet gaan missen door schorsingen. Er is een hoop mis zowel op kantoor als op het veld. Beste scenario zou zijn een vent met ballen voor de groep ( dit als schrikreactie ) en een stuk of 6 nieuwe aankopen ( ik ben geneigd om 12 te zeggen ) Dit alles zal toch echt uit China moeten komen, want doet hij dat niet, is zijn eigendom niets meer waard als je straks op het eind van de competitie een stap lager moet doen

Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.

Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.

Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.

Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.

Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Aad, Erik070, GGordeau en 88 gasten.

Bekijk de topshouts