Tag: bank

Trending: excelsior reischl kkd kijkt vader morgen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Havenaar krijgt concurrentie Van der Heijden
Dennis van der Heijden heeft een helder doel voor ogen voor dit seizoen.
Lees het nieuwsbericht

En weer een dag vol met nieuws waar we niks mee kunnen! Wat had je dan verwacht van Dennis vdH? Dat ie het heerlijk vindt op de bank naast de trainer?

En dat van Manders is ook geen nieuws! Heb ik de laatste jaren veeeeeeel vaker gehoord van meerdere andere bestuursleden!

Pfffff waar blijven die spelers!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb het gezien. Maar niet om mijn gelijk te halen. Een paar dagen geleden heb ik Maher ook al geopperd.

Maar laten we het er ophouden dat we hem graag zien spelen bij ADO!!

Dromen mag altijd. Maar laten we realistisch blijven. Maher komt niet naar ADO. Heeft een contract tot 2018(!) en heeft echt wel betere opties. AZ zou hem zo terug nemen. Of een leuke buitenlandse club. Onderkant premier league of midden Primera. Dan maakt ADO geen kans. Laten we wel realistisch blijven, anders kunnen we wel heel de box onder kalken met transfers die nooit gaan gebeuren.
Pas als hij bij de volgende club ook op de bank beland maak je een kans.

haagse-Dick schreef:

Is nu Manders weer het nieuwe pispaaltje, gadver wat een vuil vies eng mannetje ben jij

Niet om het ouwehoeren, maar gewoon ff logisch nadenken.. Er zijn 12 spelers weg, hoe ga je dit opvangen als vorig jaar je bank al best niet goed was en je stappen wil maken?

tuinfc schreef:

waar die 2de keeper word en hier 1ste dan zou ik het wel weten

Voor driedubbel aan salaris bij de neuzen op de bank weet je nooit wat zo`n jongen kiest toch

GreenYellowTheHague schreef:

Dickie was wel een meedogenloze verdediger en met deze groep zal hij nog wel meekomen denk ik, probleem opgelost

We hebben vandaag maar 4 reserve op de bank gerucht dickie Martin en Kees neem ook plaats op de reserve bank

KR96 schreef:

Ik denk dat je bij dat 2e bedoelt verdedigende middenvelder? Maar als dat inderdaad zijn idee is dan wordt het al wat lastiger om Holla en Bakker, laat staan Kristensen, in te passen in dat systeem. Denk dat het in het begin, mocht er geen aankoop komen op die positie, Gehrt met Jansen wordt als aanvallende middenvelders.

Waarom Bakker niet op de oude plek van Derijck? Hoef je daar geen nieuwe speler te halen, Bakker kan uitstekend verdedigen en beter de ruimtes belopen dan Derijck dat kon... lost je twee problemen op A je hoeft die positie geen speler te halen en B Bakker krijgt de kans om zich te revancheren en hoeft niet op de bank te verpieteren

VAKKIE-l schreef:

Roland Alberg lijkt zijn draai in de Major League te hebben gevonden. Op de zestiende speeldag van de Major League Soccer, in de Eastern Conference, was de middenvelder van Philadelphia Union goed voor een hattrick in de 4-3 zege op Chicago Fire. Het was voor de Nederlander zijn eerste hattrick in zijn loopbaan.


Ik blijf het toch zonde vinden dat ie weg is was ons beste speler.

Zijn draai gevonden? Paar weken geleden zat ie nog elke week op de bank en waren ze zeer kritisch op hem.
En tegen Chicago Fire kan iedereen scoren, staan onderaan.

<FCDH> schreef:

Nogmaals kramer op een zijspoor bij Feyenoord waarom huren we die niet met optie tot koop?

Omdat ze ook mensen op de bank nodig hebben

dewa schreef:

Kramer is uiteindelijk onder de marktwaarde verkocht door de man met tekenbevoegdheid. Wang had goed gezien dat dat te weinig was. Ik ga ervan uit dat het deze keer beter gaat.

Waarom blijf je steeds schoppen naar Wigt etc.? We snappen je punt nu wel. Kramer is voor een prima bedrag verkocht en bij Feyenoord zal hij op de bank belanden nu ze die nieuwe spits gekocht hebben en gaat hij nooit meer opleveren wat ze voor hem betaald hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is de meest zwakke smoes die ik ooit gehoord heb. Omdat hij veel verdient moet hij spelen. Waarom? Een 33 jarige speler kan je toch niet meer verkopen. Is juist onlogisch. Marengo kan je geld opleveren.

Ik denk dat het opstellen van Schaken van Wigt moest, want een speler die tegen de 4 ton verdient ga je niet op de bank laten plaatsnemen. En dit zou dus betekenen dat het aantrekken van Schaken een miskoop is en dat kon Wigt niet verkopen aan Wang. Maar Schaken heeft tot op heden nog niet aan de verwachtingen voldaan en we gaan het komende seizoen zien wat hij weer voor ons in petto heeft. Ikzelf heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat het een succesvol seizoen gaat worden voor Schaken, maar ik laat me graag verrassen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, Mr. FC DEN HAAG, Ronnie, KickOff en 252 gasten.

Bekijk de topshouts