Tag: basis

Trending: helmond vlak overwinning tien sport schalk

Toon alle shouts

Kastabeer gewoon basis koek koek

Johnsen naar az ennnnnnnn op de bank
Een ventje van 17 ofzo in de basis. Goed gedaan johnsen

kako schreef:

Eens

Heeft nog geen slechte wedstrijd gekeept dus op basis van je onderbuik moet je hem reserve zetten want die 1-0 was onhoudbaar en een pingel tja

Voor de mensen die hopen op necid. Die staat in de basis bij bursaspor.
Dat goede voetballertje die van nec naar fenerbache is gegaan zit daar niet eens op de ban

Leetje schreef:

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

In basis ben ik het met je eens dat de waarde op het veld staat en deze waarde zeer snel kan stijgen als je het sportief goed doet zoals afgelopen jaar.
Ware het niet dat het gat jaarlijks zo groot is dat het niet realistisch is om je inkomstenkant zo met 20% te verhogen (transfers en leningen niet inbegrepen). Dit is ons sinds we terug zijn op het hoogste niveau niet gelukt waarom zou dan nu in 1x wel lukken?

Op korte termijn zit de key hem volgens mij vooral in de iets kleinere sponsoren die massaal maar dan ook zeer massaal zijn afgehaakt na vd Kallen en het gedoe met de chinezen. Die bezettingsgraad op die hoofdtribune moet gewoon weer van 10% naar minimaal 60%.

Je linkt geeft wel een goede indicatie en een aardig lijstje met sponsoren echter wel uit 2016. Toen hielden we 5/6 clubs achter ons en dat was ook in lijn met de prestaties toen op het veld. Als we dit jaar in het linkerrijtje eindigen kan je toch wel spreken dat we stappen hebben gemaakt op sportief gebied en zijn van we van een degradatie kandidaat opgeklommen naar een goede middenmoter. Dit zal zich dan vroeg of laat ook vertalen in een dito hoofdsponsor. Tot die tijd zitten we met de beste sponsor deal ooit in onze maag. Met alle respect richting Cars Jeans die kan je hierin niks verwijten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan nog!! Volgens mij moeten nieuwe spelers vrijdag voor 12.00uur aangemeld worden.

En de Engelse markt gaat van donderdag op vrijdag dicht.

Gaat de komende 60 uur nog voldoende gebeuren.....

Stel dat er bijvoorbeeld donderdag een nieuwe spits bijkomt, dan zal die woensdag denk ik niet meteen in de basis staan. Wordt weer hooguit een invalbeurtje...

Voor de geïnteresseerde voetbal liefhebbers... FOX 4 Dresden vs Duisburg met John Verhoek in de basis

Aad schreef:

En op basis waarvan denk je dat?

Van As is een gewone werknemer met de titel technisch manager. Hij heeft Manders als baas boven zich aan wie hij verantwoording moet afleggen en ik denk niet dat het zo is dat van As ongelimiteerd geld mag uitgeven.
Dat hij uiteindelijk zijn handtekening onder een contract mag zetten zegt niets.
En ook Manders zijn bevoegdheden zijn afgeperkt. Ik ken ze niet maar ik zou het vreemd vinden wanneer Manders zelfstandig overeenkomsten mag aangaan zonder dat daaraan een limiet is gesteld.

Op basis waarvan geef jij de Chinezen weer de schuld

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik.denk wel dat v. As het bepaald.

En op basis waarvan denk je dat?

Van As is een gewone werknemer met de titel technisch manager. Hij heeft Manders als baas boven zich aan wie hij verantwoording moet afleggen en ik denk niet dat het zo is dat van As ongelimiteerd geld mag uitgeven.
Dat hij uiteindelijk zijn handtekening onder een contract mag zetten zegt niets.
En ook Manders zijn bevoegdheden zijn afgeperkt. Ik ken ze niet maar ik zou het vreemd vinden wanneer Manders zelfstandig overeenkomsten mag aangaan zonder dat daaraan een limiet is gesteld.

Langebach2 schreef:

Zes ton gigantisch veel geld voor een speler die ook geen hoogvlieger zal zijn anders had hij al ergens anders gespeeld. Gewoon Veerman halen of Gladon.

Gladon bij Heracles niet eens basis..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 114 gasten.

Bekijk de topshouts