Tag: beleid

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Niets negatiefs aan volgens mij. Harde realiteit en een opsomming van wat feiten. Meerdere middelmatige spelers mochten bijtekenen, een teken dat er voorlpig nog weinig spectaculairs gaat gebeuren bij ons. Ik zie weer een noodverbandje komen in de winterstop, 1 of 2 huurlingen en dan houdt het op.

Stand op de ranglijst is gewoon een goede afspiegeling van de huidige selectie. Max plek 11 en met wat pech sta je 14e.

Het echte probleem voor ons is dat er destijds geen andere sponsors in wilde stappen en er nu (nog steeds) geen grote sponsors zijn die voor langere tijd hun naam aan ons willen verbinden. Om de stappen te maken die wij willen is geld nodig en zolang dat er niet is dan moeten we genoegen nemen met wat we hebben. Het is niet anders......

Onzin shout. Het echte probleem ligt bij het bestuurlijk niveau. Zolang er geen mensen met visie en beleid zitten bereik je niks. Zwolle en Heracles zijn goede voorbeelden hoe het wel moet. En die hebben veeeel minder geld dan ons te bieden. Voorbeeld: kijk eens wat er de laatste jaren bij Feyenoord aan jeugd is doorgebroken dat is echt niet normaal. In zo n grote stad als denhaag moet dit toch ook gewoon mogelijk zijn. Nu moeten we het doen met spelers die veel teveel geld kosten. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden

fcdh-denhaag schreef:

tsja, feitelijk klopt je opsomming ook wel moet ik zeggen.
wat betreft gister vond ik zeker de 1e helft wel aardig, al was t zicht wat beperkt door het net. Zeker met de lastige uitpot van vrijdag in het verschiet had je gister eigenlijk minstens een punt moeten halen.

voor wat betreft de 1e training, komt goed in het nieuwe seizoen we kregen een net stenciltje dat dit volgend jaar anders gaat gebeuren.

Dat is juist één van de problemen bij onze club. De bedoeling van dat stenciltje is natuurlijk prima echter op korte termijn weer achterhaald. Hoe vaak hebben we dit soort acties wel niet vernomen waarna het vanwege een wisseling aan de wacht toch weer niet doorging.

Er is bijna geen enkele continuïteit bij de club en we leven echt van dag tot dag. Het vaste personeel op kantoor moet toch helemaal gillend gek worden. Steeds weer een nieuwe leiding en steeds weer nieuwe ideeën zodat een ingezet beleid weer gestopt moet worden.

Uiteindelijk gaat dat toch ten koste van de prestaties op het veld.

Het hele beleid klopt toch al niet malone verleng je Jansen verleng je ook koop je geen rechtsback

Centraal haal je beugelsdijk terug een degradatie club uit de 2e bundes
Je maak kristensen aanvoerder die speelt nooit dat vang je dan wel weer prima op met derijck dat dan weer wel

Voorhoede goed gekocht dat ook maar middenveld en achterin is een drama bakker presteert niet Jansen ook niet

Nou beugelsdijk drama malone is geen rb elke buitenspeler die half kan voetballen heeft een Werelddag met onze backs

Ik neem fraser het niet kwalijk dat we verliezen maar ik neem het hem en heel de technische staf kwalijk aan het gebrek te zien wat wij allemaal zien

Je verdediging is kut en Henk als verdediger had dat moeten weten

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, waarom altijd het beleid. Kijk nou gewoon eens naar de instelling. Heb jij vandaag een ploeg gezien die voor de overwinning ging?

Het begint gewoon met het plan van de trainer. In mijn ogen hoeft er maar een ding te veranderen. En daar wil jij niet aan. Henk moet gewoon weg willen we stappen maken. En niet Metgod of Wigt.

Fraser weg is ook beleid Bleis

Overigens ben je er daar niet mee hoor........Jansen, Malone, Bakker Beugel , Alberg......kan nog wel ff doorgaan, zie mijn eerdere shouts vanavond.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, waarom altijd het beleid. Kijk nou gewoon eens naar de instelling. Heb jij vandaag een ploeg gezien die voor de overwinning ging?

Het begint gewoon met het plan van de trainer. In mijn ogen hoeft er maar een ding te veranderen. En daar wil jij niet aan. Henk moet gewoon weg willen we stappen maken. En niet Metgod of Wigt.

Er hoeft van mij helemaal niemand weg. Wie ben ik in vredesnaam om dat te willen? Gaat er enkel om dat iedereen hetzelfde doel moet nastreven. Zoals Fraser ook al in de pers aangaf zijn er teveel eilanden binnen de club. Nu, en de laatste jaren was het ook het geval.

Wel vind ik het opmerkelijk dat Wigt een procedure opstart voor een A.D., sollicitatie gesprekken voert, en het uiteindelijk zelf wordt. Daarnaast een Metgod uit het niets zonder enige ervaring als T.M. laat staan als T.D.

En steeds weer struikelen directeuren bij ons. Ook je persvoorlichter krijgt het in korte tijd voor elkaar om meerdere keren een modderfiguur te slaan.

En het beleid (leiding), waar ik het dus over heb, straalt van boven af naar beneden. Dat is in iedere organisatie en ook bij ons.

Kees schreef:

Daar ga ik maar niet aan beginnen. Anders sla ik door en word extra negatief na wederom een teleurstellend resultaat.

Je kunt de prestaties echter niet meer los zien van het beleid. Dat geldt overigens voor elke club en binnen elke geleding van onze club.

Kees, waarom altijd het beleid. Kijk nou gewoon eens naar de instelling. Heb jij vandaag een ploeg gezien die voor de overwinning ging?

Het begint gewoon met het plan van de trainer. In mijn ogen hoeft er maar een ding te veranderen. En daar wil jij niet aan. Henk moet gewoon weg willen we stappen maken. En niet Metgod of Wigt.

Bert schreef:

Ja ga maar effe door.

Daar ga ik maar niet aan beginnen. Anders sla ik door en word extra negatief na wederom een teleurstellend resultaat.

Je kunt de prestaties echter niet meer los zien van het beleid. Dat geldt overigens voor elke club en binnen elke geleding van onze club.

China Town schreef:

Geeft aan dat alle aandacht niet voor niets is. Het is al zo`n grauwe betonbak vol bomberjacks. Beetje kleur kan geen kwaad.

Flikker op met politieke uitingen in het stadion, alleen voetbal gerelateerd. Uiteraard is een spandoek tegen beleid KNVB enzo wel degelijk geoorloofd.

En Advocaat? Ja graag!

<FCDH> schreef:

Waar blijft ie grote shirt sponsor?

Tussenjaar! (zonder sarcasme) Na dit jaar komt de grote schoonmaak, wellicht al tijdens de winterstop al iets van te zien. En dat is zowel op bestuurlijk vlak als op het veld.

Kijk eens voor de grap naar de aflopende contracten aan het eind van dit seizoen:
- Te beginnen met Basic Fit, die wordt echt niet verlengd. En wat is de toevoeging om de nieuwe hoofdsponsor van het jaar 2016/2017 nu al bekend te maken?
- Alberg (weg)
- Hansen (optie 2 jaar verlengen zal worden toegepast)
- Wormgoor (weg, anders verlenging voor de breedte op de bank zonder niet al te veel salarisverhoging)
- Zuiverloon (weg)
- Kristensen (weg, optie zal niet worden toegepast als hij bankzitter blijft)
- Dereijk (weg)
- Korte (optie 1 jaar verlengen zal worden toegepast om hem dan wellicht zelfs nog te kunnen verkopen voor een 3/4/5 ton)
- Zwinkels (verlengen weer met een jaar)
- Ebuehi (optie toepassen voor 2 jaar verlengen, zal ook geen al te hoog salaris hebben)
- Owobowale (hopelijk tekent ie bij)
- Coremans (weg)
- Nieuwenhuijs (weg)
- Gorre (weg)

Kortom, je bent na dit seizoen sowieso 6/7 redelijke salarissen kwijt, daar kan je, zonder te kijken naar de invest van Wang, prima spelers voor terughalen.

Ik geloof in het beleid, waarbij rekening te houden dat ze zich niet voor alles verantwoording hoeven af te leggen aan de fans, want, we zijn maar fans. Met beter voetbal ga je uiteindelijk toch wel het stadion wekelijks vol krijgen, dan is opeens iedereen vergeten dat ze in november 2015 nog niet hebben aangekondigd wie de hoofdsponsor is vanaf augustus 2016.

Slecht wissel beleid Fraiser

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Erik070, Dhfcdh, Dang3r, ADO73, tjapi01, john 147 en 447 gasten.

Bekijk de topshouts