Tag: betalen

Trending: kalezic graafschap wedstrijd data soort reischl

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Daar legt u de vinger op een bepaalde plek we liggen bij de pers onder een vergrootglas, Wight moet beter weten! Pak het vliegtuig en ga naar dhr Wang en bespreek het gewoon, juist zonder iets te zeggen !! En neem dat plan mee ,, maar nee hij weet dat de persen draaien zodra we een scheet laten! En je werkgever zo benaderen is werkelijk ongehoord ! Maar als je dat zegt dan vinden de meeste dat je bij een kamp hoort!! Maar mij gaat het erom dat de heren Katie moeten ondernemen!

Dat gelul met dat beleidsplan is een excuus van Wang. Er zijn al tig van dat soort beleidsplannen gemaakt. Als ik Wigt was zou ik deze naar de media lekken, evenals de door Wang ondertekende toezegging van betalen van de € 3,7 miljoen. Dan kan hij dat excuus van beleidsplan direct bij het grofvuil zetten! Pleurt op met die spleetoog!

Toch blijft het vreemd dat de club al geld uitgegeven had voordat het op de rekening stond!

Als ik een hypotheek afsluit en weet nog niet of de bank akkoord gaat dan lijkt het mij logisch dat ik niet al me inboedel aan het kopen ben. Uit eerdere ervaringen om welke rede dan ook bleek dat Wang en betalen niet samen gingen!

Wat er echt gebeurd achter de schermen en de echte rede van het uitblijven van geld weten wij toch echt niet!

Dannyy schreef:

Dit kan beter binnenskamers blijven. Wat heeft het voor nut om dit uit te lekken.

En hoe denk je dan dat dit binnenskamers blijft als meerdere bedrijven zijn benaderd, dat is in deze tijd onmogelijk.

Ik zie iedereen hier het weer over het heilige beleidsplan hebben, mag ik er op wijzen dat Fonteijn ook een beleidsplan had met een prijskaartje van 4 ton per jaar salaris (wat een normaal salaris is voor zo`n functie) en Wang met een belachelijke eisen kwam om maar niet te hoeven betalen, just saying.

JB schreef:

Moet zijn:

Een paar maanden eerder had Wang namelijk toegezegde 1,5 miljoen (o.a. voor Wilson en Iakovenko) zonder mankeren overgemaakt.

Is er wel door Wang betaald?

Ik heb ooit hier op de box (meerdere shouters) gelezen dat Wang zou betalen maar dat het uiteindelijk vanuit eigen middelen is betaald.

KR96 schreef:

Om een investeringsplan na te leven moet er toch zeker eerst geïnvesteerd worden?

Dan moet er wel aan de voorwaarden voldaan worden van het investeringsplan

En dan is er ook al geïnvesteerd in het jeugdcomplex (2,1 miljoen)

Waarom heb niemand het over de gemeente die dat zou betalen?
Dat is een heel belangrijk onderdeel, of moet Wang 2,1 miljoen voor de gemeente betalen?

JB schreef:

Ben ik niet met je eens.

Zoals uit de jaarrekening blijkt, ligt er een schriftelijk, door Wang mede ondertekend, investeringsplan, incl. de financiering hiervan dmv een agiostorting van 3,7 miljoen door Wang.

Al in een vroegtijdig stadium is Wigt gestopt met het doen van uitgaven uit dit plan door bijv. het aantrekken van de dure spits uit Honduras tegen te houden.

De investeringen in de spelergroep, de videoschermen en de businessseats zijn al in de zomer gedaan, voordat er enig zicht was op betalingsproblemen.
Een paar maanden eerder had Wang namelijk toegezegde 1,5 miljoen (o.a. voor Wilson en Iakovenko) mankeren overgemaakt.

De investering in het jeugdcomplex is onderdeel van het grotere project Sportcampus Zuiderpark, waarvoor ADO ook eerder gemaakte verplichtingen tegenover de gemeente heeft en waarbij de gemeente 1,5 miljoen in de totale kosten bijdraagt.

Dat er bovenop de begroting zo`n 3 miljoen extra uitgaven zijn gedaan (3,7 miljoen min Hondurees) en er een tijdelijk liquiditeitstekort van maar 1 miljoen is, tekent alleen maar de bestuurderskwaliteiten van Wigt.
Fonteijn had ik dit nog moeten zien en Woerts heeft als marketingmannetje al helemaal geen kaas gegeten van dit soort dingen.

Aan de investeringsplannen zaten ook voorwaarden en eisen aan, zijn helaas dus niet nagekomen. Dan is Wang niet verplicht om geld over te maken, wettelijk gezien.

Ergste is de 2,1 miljoen die is uitgegeven door Wigt aan het jeugdcomplex. Hier zou de gemeente de verantwoordelijkheid voor nemen, die zou het betalen.

Was Wigt hiervan niet op de hoogte??

Ik vind dat niet alleen Wang schuldig is maar ook het bestuur en al helemaal de gemeente!

Wij zijn helaas de pineut als supporter!

Petah schreef:

Dat ging ie ook met mark van der kallen en die moest ook veel te lang wachten

Een normaal denkend iemand leert daarvan ik geef toch echt pas geld uit als het pas in me bezit is

Tja, daar zit wellicht wat in (achteraf gezien dan !!). Maar wie gaat nu denken dat een eigenaar die een toezegging doet zich wellicht niet zijn woord gaat houden. De toezegging om geld te storten en de toezegging om de club niet in Cat. 1 te laten komen = 2x een leugen.

Als werknemer (en dat is Wigt) ga je niet uit van het feit dat een eigenaar opeens 180 graden draait en terug komt op zijn woord. Als Wang ontevreden is met het huidige bestuur en de genomen beslissingen/acties vanuit het bestuur dan moet hij zelf de regie in handen nemen en het bestuur vervangen. Nu doet hij niets en roept heel hard om een beleidsplan, zijn stokpaardje om vooral niet te hoeven betalen.

Op dit soort "beleid" kan je geen toekomst bouwen. Zelfs al zou Wigt weggaan dan heeft de opvolger hetzelfde probleem, een baas die niet te vertrouwen is en constant voorwaarden gaat scheppen voordat hijzelf in actie zal komen......... een onwerkbare situatie als je het mij vraagt.

marcellino schreef:

Wat een onzin zeg dat er gedacht wordt dat wang de boel laat klappen.
het probleem is duidelijk wang is niet de grote baas waarschijnlijk daarom moet hij verantwoording afleggen.
omdat het in het begin niet goed liep is het moeilijk om geld los te krijgen.
het is niet de vraag of vansen geld heeft want dat hebben ze maar de vraag is wanneer ze bereid zijn om te betalen.
dat ze er aan willen verdienen is nu wel duidelijk dus zullen ze alles er uit proberen te persen totdat ado zelf niet meer de mogelijkheid hebt om te investeren pas dan gaat vansen over tot aktie.
de boel latten klappen wat een onzin verhaal dan verkopen ze nog liever maar wel met winst en wie wil 12 miljoen neerleggen ik denk niemand.ondanks dat de lening niet door gaat worden er wel spelers vast gelegd dus het zal allemaal wel meevallen.

Wat nou als zetman Wang niets meer mag investeren, zoveel mogelijk damage control moet doen (lees geld terughalen / afromen & niets meer investeren) én de Chinezen geen gezichtsverlies willen lijden door de handdoek in de ring te gooien (lees; we verkopen niet, staan we voor lul bij de grote Leider)?

Dat is namelijk een spagaat wat alleen voor een vicieuze cirkel naar beneden kan zorgen!

Voorlopig is geen enkele belofte nagekomen en doet men de ene na andere drogreden de ether in slingeren om maar te verklaren waarom ze niet betalen.

Geld hebben ze wellicht, maar zetmenneke mag geen euro meer in z`n speeltje stoppen.

ADODENHAAG schreef:

Die hebben toch geen geld voor transfersommen

Kunnen toch wel 300.000 betalen?

Petah schreef:

Is doorverkopen dat niet veel goedkoper als laten klappen

Wat een onzin zeg dat er gedacht wordt dat wang de boel laat klappen.
het probleem is duidelijk wang is niet de grote baas waarschijnlijk daarom moet hij verantwoording afleggen.
omdat het in het begin niet goed liep is het moeilijk om geld los te krijgen.
het is niet de vraag of vansen geld heeft want dat hebben ze maar de vraag is wanneer ze bereid zijn om te betalen.
dat ze er aan willen verdienen is nu wel duidelijk dus zullen ze alles er uit proberen te persen totdat ado zelf niet meer de mogelijkheid hebt om te investeren pas dan gaat vansen over tot aktie.
de boel latten klappen wat een onzin verhaal dan verkopen ze nog liever maar wel met winst en wie wil 12 miljoen neerleggen ik denk niemand.ondanks dat de lening niet door gaat worden er wel spelers vast gelegd dus het zal allemaal wel meevallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 245 gasten.

Bekijk de topshouts