Tag: denken

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Tot nu toe vallen de uitslagen ook allemaal positief uit voor ons. Als we van Groningen winnen volgende week dat ziet de wereld er een stuk beter uit voor ons en is de paniek voor niks geweest. Al had dit niet hoeven te gebeuren de laatste 8 wedstrijden

Ik zou op basis van één fel bevochten overwinning na 2,5 maand aan slecht spel niet denken dat we ineens "even" punten gaan pakken in Groningen.

Kees schreef:

Bij mij op de tribune laten ze van de opwinding en spanning regelmatig een scheet.
Hoe gaan de spelers en directie daarmee om?

Aha, dis dat het. En wij aan de overkant maar denken dat ze verderop de tribune weer linke shit hebben opgestoken

slash070 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat volgens de VI Wang stampvoetend en met rook uit z`n oren het vliegtuig weer is ingestapt, maar hoe nu verder.
De huur van het stadion en de salarissen waar problemen mee zouden zijn, hoe wordt dat opgelost? En wat als United Vansen Wang gaat vervangen, en de RVC door stromannen? Voorlopig zijn we er mooi klaar mee.
En sportief lijkt het ook nog nergens op. Petrovic lijkt nu al overspannen door als een Pacman op iedereen te reageren die maar iets van kritiek laat horen. Dus hoe nu verder? Komt er een uitverkoop van spelers in de winterstop, 2 halen 1 betalen of zo?
Krijg er pijn me harses van dat jarenlange gezeik van twee partijen die ëën horen te zijn, en ondertussen de club steeds verder naar de klote helpen.

Beste is of er zo weinig mogelijk over na te denken en je te richten op het voetbal wat ook niet echt lekker is. Al die randzaken hebben wij toch geen invloed op!

Wat denken we vanavond sparta - heerenveen ?
Denk toch wel 0-2

Een oudere supporter schreef:

Supportersrellen heb je altijd en overal gehad. Dat hooligan stempel is onzin.

Sponsors komen bij een club als het spel goed is en ze, of ze nu klein of groot zijn, goed worden behandeld.

Wat betreft die interne geschillen waardoor er elk jaar 1 of meer directeuren vertrekken:
Misschien moet er eens gekeken worden naar mensen die al jaren bij de club zitten en op hun manier de dienst uitmaken. Wie, wat, waar heb ik ook geen idee van, maar er is iets behoorlijk mis.

Die chinese eigenaar kan wat mij betreft best wel respect eisen, hij heeft het zooitje ongeregeld gekocht en zit er nu mee opgescheept. Een zooitje dat vanaf dag 1 anti-Chinees was.

En zolang er gedacht werd om een trainer die hier totaal mislukte terug te halen, omdat het een ex-speler is en zijn zoontje bij de jeugd speelt vraag ik me af of er mensen nu echt gek zijn geworden daar. Of je met Steijn meer punten zou hebben gepakt. Hoe goed hij het nu ook bij een Juup club doet. Ik blijf maar denken dat er wat achter zit.

Het is naief om te denken dat ADO in het zelfde rijtje hooligans past als vitesse of telstar.
Daar passen ze nu wel bij. Gebeurt nooit meer iets. Komen zelf positief in het nieuws met de knuffelberen actie.

Puur wanbeleid. Wat er nu gaande is. Respect krijgen omdat je ern zooitje ongeregeld hebt gekocht. T moet niet gekker worden. Als je een zooitje ongeregeld komt voor 8 tot 10 miljoen ben je eerder een uilskuiken. Waarom denk je dat er geen andere Nederlandse investeerders zijn gekomen? Omdat die weten wat de geschiedenis is Qua beleid en de rest er omheen

muisie schreef:

Onder kallen is er een mooi seizoen geweest en was er relatieve rust. Maar nooit echt rust. De club heeft te kampen met een geschiedenis van supportersrellen en wanbeleid. Dat is helaas een stempel die je niet snel van je afkrijgt. Complimenten aan de supporters de echte mensen die van de club houden. De hooligan stempel kan je als teniet gedaan zien.

Maar elk jaar sneuvelt er wel een directielid door interne geschillen jaren lang financiele nood, op 2 jaar na, tickets die een mega bedrag kosten. Die voor d modale verdiener niet interessant zijn. Dure drankjes en hapjes. 10 euro parkeren, OV kosten bijna wekelijks. En als je gaat baggervoetbal met een trainer die zich wekelijks voor lul zet op de nationale televisie met dom gezwets wat niet eens iets inhoudelijks heeft wat betreft voetbalzaken.

Voor niemand interessant om te gaan. Dood n dood zonde vam het duurverdiende geld.
Mensen hebben de gedachte voor die 500 die ik in een seizoen kwijt ben aan ADO met mn kids ga ik liever een midweekje naar centerparcs of 2x in het jaar met t gezin naar een pretpark.

Dit wat hier gebeurt , komt ADO nooit meer te boven niet als ze daar boven eens aan de club gaan denken ipv aan hun eigen eer of zoals die gele trut uit china zegt respect willen of eisen. Allemaal mannetjes met een te groot ego en een te klein hart voor ADO

Supportersrellen heb je altijd en overal gehad. Dat hooligan stempel is onzin.

Sponsors komen bij een club als het spel goed is en ze, of ze nu klein of groot zijn, goed worden behandeld.

Wat betreft die interne geschillen waardoor er elk jaar 1 of meer directeuren vertrekken:
Misschien moet er eens gekeken worden naar mensen die al jaren bij de club zitten en op hun manier de dienst uitmaken. Wie, wat, waar heb ik ook geen idee van, maar er is iets behoorlijk mis.

Die chinese eigenaar kan wat mij betreft best wel respect eisen, hij heeft het zooitje ongeregeld gekocht en zit er nu mee opgescheept. Een zooitje dat vanaf dag 1 anti-Chinees was.

En zolang er gedacht werd om een trainer die hier totaal mislukte terug te halen, omdat het een ex-speler is en zijn zoontje bij de jeugd speelt vraag ik me af of er mensen nu echt gek zijn geworden daar. Of je met Steijn meer punten zou hebben gepakt. Hoe goed hij het nu ook bij een Juup club doet. Ik blijf maar denken dat er wat achter zit.

janjazz37 schreef:

Wang kocht een rechterrijtje club die iig al 2 jaar weliswaar magere maar toch zwarte cijfers toonde.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.

Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.

Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.

En zo is t ook in grote lijnen.
Allemaal wanbeleid en vooral erg stom van UV om te denken dat je met voetbal , en dan helemaal de club ADO geld kon gaan verdienen. Als je zo veel geld uit geeft doe je toch eerst een volledige research en scan van alles wat er de afgelopen decennia of 2 , 3 is gebeurt bij zo een club? En dan ook nog denken dat je binnen 2 of 3 jaar de club naar een hoger plan heb gebracht of in ieder geval eist van de zittende directie dat ze dat voor elkaar krijgen. Totaal geen research gedaan en al helemaal geen plan van aanpak gemaakt. Dag dag miljoenen.

ADODENHAAG schreef:

2010/2011 leek, door financieel goede beslissingen van Kallen, ADO de weg naar boven te hebben gevonden. Sinds Wang is het weer alleen maar onrust, maar eigenlijk zijn de verhalen hoor over onze club elk seizoen onrustig. Ik zal niet weten waarom we deze periode opeens niet zouden overleven. Moet wel zeggen dat ik voor nu ook echt geen oplossing zal weten. Iedereen zijn SCC opzeggen lijkt mij niet de beste oplossing.

Onder kallen is er een mooi seizoen geweest en was er relatieve rust. Maar nooit echt rust. De club heeft te kampen met een geschiedenis van supportersrellen en wanbeleid. Dat is helaas een stempel die je niet snel van je afkrijgt. Complimenten aan de supporters de echte mensen die van de club houden. De hooligan stempel kan je als teniet gedaan zien.

Maar elk jaar sneuvelt er wel een directielid door interne geschillen jaren lang financiele nood, op 2 jaar na, tickets die een mega bedrag kosten. Die voor d modale verdiener niet interessant zijn. Dure drankjes en hapjes. 10 euro parkeren, OV kosten bijna wekelijks. En als je gaat baggervoetbal met een trainer die zich wekelijks voor lul zet op de nationale televisie met dom gezwets wat niet eens iets inhoudelijks heeft wat betreft voetbalzaken.

Voor niemand interessant om te gaan. Dood n dood zonde vam het duurverdiende geld.
Mensen hebben de gedachte voor die 500 die ik in een seizoen kwijt ben aan ADO met mn kids ga ik liever een midweekje naar centerparcs of 2x in het jaar met t gezin naar een pretpark.

Dit wat hier gebeurt , komt ADO nooit meer te boven niet als ze daar boven eens aan de club gaan denken ipv aan hun eigen eer of zoals die gele trut uit china zegt respect willen of eisen. Allemaal mannetjes met een te groot ego en een te klein hart voor ADO

Waarom Hui Wang woest is


Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?

Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’



‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’

Hui Wang

Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.

Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden

Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.

Speerpunten

Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.



Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders


Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:

1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.

2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.

3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.

Reallifesoap

Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.

Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.

Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.

Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.

Lee Zheng

Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.



Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven


Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.

Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.

Toekomstplannen

Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.



Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang


Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.

Geen perspectief

Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.

Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.

Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.

Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid

Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.

Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.

De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.

Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen

JB is als ex-keeper (op welke niveau dan ook) natuurlijk gefocussed op die positie, dat is niet raar.

Zoals Bert bijvoorbeeld zegt; als de ballen er maar uit gehouden worden, zo denken de meeste waarschijnlijk ook (en dat mag en kan natuurlijk ook).

JB kijkt echter 90 minuten naar de capaciteiten en keuzes van onze keeper en daarin ben ik het volledig met hem eens; Setkus is gewoon een hele beperkte keeper met goede reflexen.

Het ziet er soms erg katachtig en spectaculair uit, maar vraag is dan meteen of die acties ook niet voor onrust zorgen, zeker wanneer hij te pas en onpas ballen weg bokst.

Setkus maakt op mij dan ook een hele slechte indruk, vindt het zeker geen meerwaarde, maar eerder een onrustig punt in het geheel.
Qua communicatie en neerzetten van de verdedigers is het natuurlijk ook niet alles als je keeper geen NL kan....

Ieder zijn mening natuurlijk, maar ik snap JB volledig in deze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Swaber, Franky, den haag, john 147 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts