Ik vraag me nog steeds af hoe het komt dat we de slechtste mat hebben van Nederland terwijl de gemeente verantwoordelijk is voor het veld!

Aad schreef:

Te dicht tegen Ooievaar aan geslapen jochie?

Van der Kallen kan, behalve wanneer de Raad van Commissarissen hem een gigantisch dividend toekennen, niets uit de club halen. En met de huidige fiscale wetgeving kan zoiets bij een negatief eigen vermogen niet zo gemakkelijk.
Als er spelers (maar wie wil behalve Hansen en Kramer nog een van de andere spelers) worden verkocht komt dat allemaal ten goede van de club.

En dat zeg ik niet omdat ik een vdK adept zou zijn (kijk mijn shouts er maar op na) maar omdat de realiteit is.

Iedereen die claimt dat Van der Kallen de club heeft `leeggetrokken`, of dat hij spelers wel of niet verkoopt om er persoonlijk aan te verdienen, heeft er echt helemaal 0,0% verstand van. Het mag niet, het KAN niet en daarbovenop is er nog toezicht van RvC en gemeente ook.

We zijn van min heel veel naar (bijna) plus gegroeid.
Nu nog zwarte cijfers zonder verkopen van spelers, dan is er gigantisch veel veranderd.

Bolluhboeah schreef:

Als je shout over de prestaties van sommige spelers tijdens wedstrijd die of die, dan kan ik me vaak wel in je vinden. Ik vind je ook wel wat provocerend. Je doet het erom, geef toe. Maar aan je tegenstander; hap gewoon niet.

Maar ik was een fan van kallen maar bestuurlijk bleef het behelpen met laagvliegers. Gaandeweg kwam mijn twijfel (zo rond `12). En ik deelde dezelfde scepsis die jij hebt t.o.v. Wang, tegenover van der Kallen. Een Chinees en Rijswijker beide ondernemers zonder ADO verleden. Echter ik zie meer geld, potentie en toekomst in China dan in Rijswijk. Perfect vind ik het niet. Maar als 10 ideaal is en 0 Einde oefening voor de club, dan geef ik deze overname een 8.

Eerlijk, ik had gedacht dat Mark in zijn kielzog een heel netwerk aan lokale ondernemers en zakenmensen aan de club zou binden. Dat viel mij tegen. Kan je zeggen het Haagse bedrijfsleven laat hem zakken, maar kunnen zoveel mensen het dan bij het verkeerde eind hebben? Ik denk dat Kallen niet zo populair was/is onder zijn collega`s. Die faillissement met thieme zal destijds ook niet hebben geholpen. Iedereen kan googelen zelfs zakenmensen.

Kallen was op het moment dat hij instapte de beste oplossing en dat is ook gebleken want hij heeft (samen met andere) toch maar de boel gesaneerd en alle lijken opgeruimd, uiteraard valt er op het organisatorische vlak nog wel wat te verbeteren maar dat hij de club uit een hele diepe put heeft gehaald is gewoon een vaststaand FEIT.

En dat ook nog eens in een economische moeilijke tijd, iets waar de gefrustreerde Kallen hatertjes en langs de schreeuwers als Tankert70 Roel en ooievaar niets van willen weten.

En ja daar heeft hij hulp bij gehad van de gemeente, maar er is geen voorzitter/eigenaar van Den Haag geweest die geen hulp van de gemeente nodig had.

En het Haagse bedrijfsleven heeft nog nooit interesse gehad in ADO en zal dat waarschijnlijk nooit krijgen, en nu moet de club uit nood met een onbekende Chinees in bed omdat er niemand anders in wil stappen.

Maar goed Wang heeft een hoop support want er is geld beloofd (althans dat denken ze hier) namen van spelers zoals die van Elia doen al de ronde, zo gek zijn sommige hier al geworden, ik heb iig er geen enkele vertrouwen in.

En zolang de positivo`s op de Wang toeter blijven blazen blijf ik wijzen op de duidelijke gaten in hun fantasieën, en als jij (of andere) vind dat ik het er om doet, het zij zo...

Welterusten

marcellino schreef:

ooievaar hoe ik het vaak met je eens bent.mag je nooit prive omstandigheden gebruiken om terug te slaan.

verder vind ik jou wel verstand van zaken hebben ondanks je niet zo veel meer bij ado komt.
je moet gewoon niet reageren als wang er is zijn ze allemaal stil of leggen ze zich er bij neer.
moet je toch weten.
ik ben blij als wang er is kunnen we eindelijk naar voren kijken en zo niet dan zijn het mijn laatste jaren bij ado ga ik lekker leuke dingen met mijn kinderen doen.

Ach als Wang (als het al doorgaat) ook niet doet wat jullie willen/verwachten dan is hij binnen 6 maanden ook een kker Chinees die er alleen maar voor zijn eigen geld zit. En waarschijnlijk dealtjes maakt met de gemeente over grond en reclamezuilen. Dus wat dat betreft............

GroenGeleGroninger schreef:

Ik snap dat echt niet hoor al dat gezeik op Van der Kallen. ADO is een stuk stabieler geworden onder hem en financieel heeft die het ook enigzins op de rit gekregen. Misschien verwachten sommige mensen ook gewoon teveel van ADO dan wat er mogelijk was/is. Zou meer krediet mogen krijgen.

Ik verwacht inderdaad meer dan een amateurclub in een grote stad, zwaar gesubsidieerd door de gemeente, met kansloos voetbal op een zestiende plek.

Nog meer krediet? tot wanneer dan? We weer eens gedegradeerd zijn? Snap je niet of wil je het niet snappen?

De stabiele factor is dat er wanbeleid wordt gevoerd. Neen niet aan dat je stekeblind bent.

Overigens heb ik het volste recht om het kut met peren te vinden. Vind je ook niet beste man?

Ooievaar schreef:

Feit is dat Herman Chouffoer bye far de beste voorzitter ooit is geweeest van ADO/FC DEN HAAG. Die man was buitengewoon professioneel, zeer betrokken, en had geen ilegale agenda buiten de club om. En dat vele jaren.

Een clubman pur sang, met een grote kennis van zaken, die samen het Hartman en Gerard Slager de club buitengewoon goed hebben geleid. ADO speelde vaak europees, voor volle tribunes. En de gemeente hoefde er toen geen tientallen miljoenen in te stoppen, omdat de club een prima beleid voerde. De club was ook toen niet rijk, maar compenseerde dat door een exellente jeudopleiding te koppelen aan een prima scoutingapparaat.

Door de grote kennis van zaken - kom er nu maar eens om - in het bestuur werden er ook trainers van een buitencategorie aangesteld.
Happel, Jezek, Boskov, over een hele lange periode.

Allemaal feiten beste man. Schijn je nog al gek op te zijn.

Gegroet,

Ga je niet tegenspreken v.w.b. Chouffour.
Maar wat je schrijft over de financiele situatie uit die tijd, klopt niet.
Er ging ook toen vrijwel geen jaar voorbij of de Gemeente moet bijspringen. Allerlei constructies gingen rond. Overname opstallen tegen leuke bedragen en weer terugverhuren voor weinig. Er is zelfs ooit een soort subsidie toegekend onder het mom van passieve recreatie. Een van de argumenten hiervoor was " waarom de koninklijke schouwburg wel; bij ADO komen veel meer mensen". Zo werd de Gemeenteraad over de streep getrokken.
Deze constructies werden echt problematisch met de opkomst van Holland Sport, dat terecht dezelfde behandeling wilde. Had de Gemeente geen trek in en je vast wel hoe dat afgelopen is.

H@@GenEES schreef:

Nee integenstelling tot het kamp van fundamentalistische Kallen haters zoals jij kijk ik gewoon naar de FEITEN, zou je ook eens moeten doen?

Feit is dat Herman Chouffoer bye far de beste voorzitter ooit is geweeest van ADO/FC DEN HAAG. Die man was buitengewoon professioneel, zeer betrokken, en had geen ilegale agenda buiten de club om. En dat vele jaren.

Een clubman pur sang, met een grote kennis van zaken, die samen het Hartman en Gerard Slager de club buitengewoon goed hebben geleid. ADO speelde vaak europees, voor volle tribunes. En de gemeente hoefde er toen geen tientallen miljoenen in te stoppen, omdat de club een prima beleid voerde. De club was ook toen niet rijk, maar compenseerde dat door een exellente jeudopleiding te koppelen aan een prima scoutingapparaat.

Door de grote kennis van zaken - kom er nu maar eens om - in het bestuur werden er ook trainers van een buitencategorie aangesteld.
Happel, Jezek, Boskov, over een hele lange periode.

Allemaal feiten beste man. Schijn je nog al gek op te zijn.

Gegroet,

Johannes schreef:

Vertel jij het ook eens dan? Kom maar met die bedragen.

De pot verwijt de ketel - geldt ook nog steeds voor jou.

jadat geldt ook voor mij maar de feiten zijn dat de zuilen in beheer van,van der kallen zijn en je een zeer klein percentage krijgt waar je normaal 100% er uit haalt.
de feiten zijn dat er bvtjes van van der kallen in ado zijn en kom daar maar van af.
de feiten zijn dat er spelers zijn verkocht en het geldt is verdwenen in de pot van de begroting dus in de pot van van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen 8 miljoen heeft gespendeerd daar al een bedrag van terug heeft gehad plus dat de gemeente een deel van het stadion aan ado heeft betaald lees van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen ado het geld geleend hebt en niet zo als heel veel mensen hier beweren dat hij het gegeven heeft, wou het kost wat kost terug en let wel met rente.
dat zijn de feiten.

heb jij ergens gelezen dat de zuilen een deel zijn van de deal ,nee toch.
die blijven gewoon in beheer van der kallen en ado krijgt een klein deel die ze gelijk kwijt zijn aan eigen reclame op de zuil.

de bedragen hoef ik niet te noemen die komen dadelijk van zelf wel kan je zien hoeveel lijken er uit de kast komen.

wdr schreef:

H@@genees, ik ben het wel eens met je. Je shouts bevallen overigens steeds beter, ze zijn een stuk constructiever.

Ik vind Kallen niet de Messias en we staan te laag voor onze begroting, maar Vd Kallen heeft de club samen met de gemeente gered. Als Kallen niet was gekomen, was ADO failliet gegaan. ADO presteert nog altijd ondermaats, maar doet het beter dan ooit sinds ik de club halverwege de jaren 80 ben gaan volgen (toen was ook een goede periode met Otto, Boere, Jol, Lems, Lankhaar, Adam, dat was een herkenbaarder en strijdlustiger team dan nu).

Ooievaar is in elke shout zó op Kallen aan het inhakken, het is net Sjakie en het kán niet anders of Ooievaar heeft een dubbele agenda, er speelt een persoonlijk belang of persoonlijke aversie, anders stop je niet zoveel energie in het inhakken op een eigenaar die de club niet aantoonbaar te gronde heeft gericht maar juist heeft gered en van de jupiler naar de ere heeft gebracht. Ik begrijp niet waarom je op zo`n negatieve manier blijft spuien op een forum. ADO presteert verder natuurlijk nog steeds ondermaats, maar er is hoop.

Ik zeg ook niet dat Kallen de "Messias" is verre van, en ja hij heeft hulp gehad van de gemeente (maar dat hebben alle voorzitters/eigenaren gehad)

De stand op de ranglijst heeft meerdere oorzaken zoals het uitblijven van chinees geld,te dunne selectie, beloftes die door stromannen van Wang wel/niet gedaan zijn, etc.

Denk niet dat Kallen daar als eerste verantwoordelijk voor is, de eerst verantwoordelijke is natuurlijk Fraser en de TS die ze zo dramatisch laat voetballen, want niet alleen qua begroting maar ook qua spelers materiaal sta je veel te laag.

Als de spelers vergelijkt met die van Cambuur, Excelsior, NAC, GEA dan zijn ze op de meeste posities individueel beter, maar als team hangt het aan los zand aan elkaar.

En ooievaar.... ach is een gefrustreerd HCF mannetje of misschien wel een oud medewerker van Thieme iig kun je zijn geobsedeerde geratel over Kallen niet meer serieus nemen omdat het nooit op enig feit gebaseerd is, en gelukkig doen de meeste dat dan ook niet.

Petah schreef:

Dan nog is hij het meest succesvolsten van de afgelopen 30 jaar je kan allemaal redens noemen waarom jij hem niks vind maar hij is sinds hij er zit de succesvolste directeur van de afgelopen 30 jaar 3 x linker rijtje een keer Europees voetbal

Wie was er beter dan want sinds ik kom en dat is al zo een 21 jaar speelde we kelder eerste divisie hebben we schulden en geen succes na promotiejaar altijd rond de 15e of 14e plaats gespeeld tot we degradeerde met torenhoge schulden en minder budget op randje falliesement
En ga niet zeggen dat de selectie buiten t bromjaar zoveel beter is als dat u nu is want buiten het bromjaar om heb je nu gewoon kwalitatief een goeie selectie
Dat het niet loopt of goed ingevuld word is een ander verhaal

Dus onder kallen is je budget omhoog gegaan toeschouwers aantallen positiever naar buiten toe als club budget omhoog gegaan je schrijft zwarte cijfers en hij heeft je club gered maar wacht even hij heeft ook nog sportief de beste prestatie van de afgelopen 30 jaar geleverd

Jij en ooievaar en de rest van die zielige van der kallen hatertjes moeten de man dankbaar zijn want die man verdiend gewoon een ereplek voor t leven waar jullie buiten je gezeur nog nooit wat hebben toegevoegd en dat hij er wat aan verdiend heb het is hem van harte gegund

Helemaal mee eens. Hij is na Stoop de 2e man die ADO of fc den haag een boost heeft gegeven. Kallen heeft van een faliete boel een gezond voetbalbedrijf gemaakt.
Vanuit het Haags bedrijfsleven krijgt hij geen medewerking. Directeuren en td die weinig presteren gooide hij eruit. En terecht. Zijn dure eigen geld gooide zij zo de deur weer uit.
In het Brom jaar viel alles goed maar had de club nog een schuld van hier tot ginter. Dus weer terug naar de realiteit en weer saneren waardoor oa Lex en Verhoek weg wilden.
Om Kallen te verwijten zelf niet de portemonnee te trekken is waanzin. Hij heeft ze nek uitgestoken met eigen geld en de gemeente is de enige partij die geholpen heeft.
Kallen had verwacht dat hij vanuit het bedrijfsleven geholpen zou worden zijn streven te realiseren. Helaas kiezen ze massaal liever voor 020 te sponsoren of niets te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Erik070, Kees en 85 gasten.

Bekijk de topshouts