Tag: graafschap

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport strijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Van Duinen is nog lang niet de spits voor ons. Tegen PSV raakte hij nog geen Nivea-bal, tegen Groningen was het ook niet zo bijzonder en tegen De Graafschap scoorde hij fraai. Veel meer dan 2 fraaie acties had hij in die wedstrijd ook niet.

Allemaal veels te opportunistisch om die jongen nu al in de basis op te nemen. We zijn de nummer 7 van vorig seizoen en geen speeltuin-vereniging. Liever op zeker met Verhoek die een treetje hoger in de Juup al meer dan voldoende heeft bewezen. Is ook fysiek veel sterker en met name in de lucht.

Velen gilden hier ook over Japie uit Katwijk. Is vooralsnog niet doorgebroken en speelt fijn op de zondag in de eerste klasse. Die stap naar de eredivisie is zoooo ontzettend groot. Toornstra is het definitief gelukt maar dat is dan ook een speld in de hooiberg.

Kees, ik ben het niet helemaal met je eens. Ik vond juist dat van Duinen het tegen groningen met twee ervaren verdedigers (Ivens en Kwakman) het meer dan behoorlijk deed. En daarbij was ADO opvallend zwak die dag. Maar toch viel hij mij positief op.

Over de wedstrijd tegen PSV kan je inderdaad kort zijn. Daar kreeg hij geen poot aan de grond. En werd daarom terecht gewisseld.

En over de wedstrijd tegen de Graafschap. Ik heb hele andere dingen gezien. Los van een heel fraai doelpunt, zorgde hij er ook voor dat Frankel kon vertrekken. Dit deed hij heel professioneel. Ook had hij nog een hele mooie actie samen met Vehoek. Waarbij hij jammer genoeg over schoot. En wat misschien nog wel het belangrijkste was. Hij hield constant druk op de verdedigers waardoor de Graafschap weinig kansen kreeg. In 45 minuten voetbal heeft hij toch behoorlijk wat laten zien.

Wat betreft John Verhoek ben ik het met je eens. Ik vind ook dat hij moet starten. Daarbij maakt het ook niet uit wat wij vinden. De trainer bepaald. Ik ben er van overtuigd dat Verhoek a.s. zaterdag zal starten!

Maar ik blijf een fan van Mike van Duinen en ik hoop dat hij toch regelmatig zijn minuutjes blijft pakken!!!

pajam schreef:

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

Die goal die van duinen maakt tegen groningen was gewoon een intikker iedereen die zelf gevoetbalt heb weet dat het een makkelijke goal was.
Die tegen de graafschap was een goede goal en voor de rest is van duinen een redelijk onzichbare spits die goede mometen afwisselt
Wat ook helemaal niet erg is want het is een hele jonge gozer.
Verder mist ie ook redelijk wat lef zit ook in zn karakter zoals die zelf ook aangeeft met het interview met adojournaal.

Ik vind het ook gewoon diep triets dat een jongen als John Verhoek zo wordt afgemaakt hier.
Dat die in no time 10 goals maakte bij den bosch en toen naar rennes mocht waar die dagelijks in contact stond met spelers die hier alleen bij de nederlandse top zouden kunnen spelen schijnt niemand hier te beseffen.
Als hij een jaar lang bij den bosch was gebleven en 25 tot 30 goals had gemaakt had iedereen hem nu vergelijken met Derk Boerigter.
En dat Hij het niet gelijk red bij Rennes is ook niet zo gek want de stap eerste divisie nederland naar een niveau in Frankrijk wat geen enkele Nederlandse ploeg aankan ( zie psv vorig seizoen tegen het 2e van de lille)is ook helemaal niet zo gek.
Die jongen krijgt hier niet eens de kans, nee een jongen die net van de amateurs over komt is vast beter.
Flauw dit

Van Duinen is nog lang niet de spits voor ons. Tegen PSV raakte hij nog geen Nivea-bal, tegen Groningen was het ook niet zo bijzonder en tegen De Graafschap scoorde hij fraai. Veel meer dan 2 fraaie acties had hij in die wedstrijd ook niet.

Allemaal veels te opportunistisch om die jongen nu al in de basis op te nemen. We zijn de nummer 7 van vorig seizoen en geen speeltuin-vereniging. Liever op zeker met Verhoek die een treetje hoger in de Juup al meer dan voldoende heeft bewezen. Is ook fysiek veel sterker en met name in de lucht.

Velen gilden hier ook over Japie uit Katwijk. Is vooralsnog niet doorgebroken en speelt fijn op de zondag in de eerste klasse. Die stap naar de eredivisie is zoooo ontzettend groot. Toornstra is het definitief gelukt maar dat is dan ook een speld in de hooiberg.

Zowel Supusepa als van Duinen hebben het goed gedaan tegen de Graafschap. Die jongens dan de volgende wedstrijd uit de basis houden zou belachelijk zijn. Wegens je goede presteren word je op de bank / tribune gezet. (zou voor Supusepa de 2e keer zijn in dit jonge seizoen).

haagse jr schreef:

Ongelooflijk dit. Waarop is dat gebasseerd dan? Op een paar goals in de Jupiler. Do you remember Fabio Carraciolo?

Huntelaar komt ook van AGOVV, net zoals Chadli. En Luuk de Jong kwam van de Graafschap, toen nog Jupiler League. John heeft bewezen scherp te zijn voor het goal, goeie kopgoals, en sterk. Wat wil je nog meer. Caracciolo die scoorde gewoon aan de lopende band bij Eindhoven omdat hij alles op goal schoot en de keepers te belabberd om wat uit te pakken... ik heb wel vertrouwen.

Na het mislopen van Bulykin, onstond bij mij het gevoel dat de centrumspitsen van ons wel erg jong zijn. John Verhoek is 22 jaar en van Duinen 19 jaar! Heb je dan geen ervaren spits nodig?

Ik heb nog eens even naar de andere eredivisieclubs gekeken. Maar de uitkomst is wel heel opvallend. Maar heel weinig elftallen voetballen met een `oude` spits!

PSV Matavz 22 jaar
AJAX Sigthorsson 21 jaar
Feyenoord Guidetti 19 jaar
Twente de Jong 21 jaar / Janko 28 jaar
AZ Altidore 21 jaar
Groningen Teixeira 20 jaar
Vitesse Bony 22 jaar
Utrecht Mulenga 27 jaar / Demouge 29 jaar
Exelsior te Vrede 20 jaar
Heereveen Dost 22 jaar
Heracles Armenteros 21 jaar / Plet 24 jaar
NAC Amoah 30 jaar
NEC Platje 22 jaar
RKC Castillion 20 jaar
Roda JC Junker 30 jaar / Pluim 22 jaar
De Graafschap Poepon 24 jaar / El Hassnaoui 21 jaar

Conclusie: misschien is het maar beter dat we bulykin kwijt zijn!!!

Nog even een vraagje over afgelopen zondag ? Waar was Vicento ? Was hij simpelweg geblesseerd of speelde er iets anders ? Ik vond het nogal wat om Elbers de vuurdoop te geven tegen Graafschap uit, als je Chery op de bank hebt zitten.

JB schreef:

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

hahahah wat een prachtig verhaal!!!!!!

Laten we eerst maar eens met de el beginnen .Tegen Tauras uit was het spel van Luksik lachwekkend om maar niet te spreken van Omonia uit .Helaas heb ik de westrijd in zijn geheel gezien en daar liep hij echt voor lul .Tegen chanturia had ie echt onwijs moeilijk en werd ie een paar keer compleet voorbij gelopen .Bacuna kreeg een publiekswisselen had geen kind aan Luksik .Elke keer als Bacuna de bal kreeg liep hij er langs alsof hij er niet stond .Tegen Psv speelden zij met labyad en Wijnaldum aan de rechterkant .Bij de 0-2 stond ie op meters te dekken en liet hij wijnaldum zo maar inschieten.Tegen de Graafschap hadden beide backs geen tegenspeler omdat de Graafschap met 2 spitsen speelde El hasnaoui is geen rechtsbuiten en dat heeft hij zondag ook helemaal niet gespeeld.en idd als ie geen tegenspeler heeft kan ie aardig meekomen .

olaf1982 schreef:

Dan ik..
Maar Luksik werd aan alle kanten voorbij gelopen tegen Groningen en PSV..Dat hij het tegen de Graafschap redelijk deed zegt mij nog niks...Volgens mij niet goed genoeg..dan liever een felle snelle Pique die zn man kan bijbenen

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

miq72 schreef:

Dan hebben jij en pmc een totaal andere mening over Luksik dan mij en de rest van de box die hem volgens het spelersklassement de slechste speler van Ado vinden tot nu toe .Dat kan gebeuren.

Dan ik..
Maar Luksik werd aan alle kanten voorbij gelopen tegen Groningen en PSV..Dat hij het tegen de Graafschap redelijk deed zegt mij nog niks...Volgens mij niet goed genoeg..dan liever een felle snelle Pique die zn man kan bijbenen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 161 gasten.

Bekijk de topshouts