Tag: miljoen

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Vandaag (zal rond middag zijn) nieuws van uit de club.

Dat geloof ik best, Koopmans zal dan worden aangekondigd. Hopelijk ook de definitieve vertrekkers, dan kan alle focus op nog een paar (liefst jonge) aanvullingen.
Kijk nu naar Groningen hoeveel baat je erbij kunt hebben, die gaan rond € 8-10 miljoen ontvangen

GroenGeelHart070 schreef:

En de transfersom voor Kuipers is??

El jebli , ramselaar een linksbuiten en een linksback dus denk 1.3 miljoen van kuipers of zou het een slagroomsoesjuh zijn ik denk dicht bij het 2e

GroenGeelHart070 schreef:

En de transfersom voor Kuipers is??

Er gaan geruchten tussen de 15,- euro en 12,4 miljoen, maar het exacte bedrag zal wel binnenskamers gehouden worden.

Quote NU-sport, twennte haalt 1,4 miljoen op bij investeerders.... Zoiets lees ik nou nooit bij/over onze club

Gezien de hele soap rondom de transfer van El Khayati had ikzelf nog een lager bedrag gedacht eerlijk gezegd omdat Den Haag eigenlijk niet meer terug kon en ze nu 2,5 week hebben om het elftal nog enigszins op niveau te krijgen.
Heb al eerder geroepen alles boven het miljoen zou Den Haag het goed gedaan hebben... is dus een ton lager uitgevallen maar alsnog genoeg om weer wat in dat zwarte gat te douwen en om 2 spelers te halen (25 jaar of jonger).
Je zou zeggen 17 goals en 12 assists moet nog wel wat meer op kunnen leveren maarja helaas zitten wij financieel zo krap bij kas dat we niet heel veel te eisen hebben want die tonnen gewoon niet kunnen missen.

Overigens veelzeggend dat Nasser een groot gedeelte van het bedrag zelf op tafel legt. Kun je nagaan hoe lucratief dat contract wel moet zijn dan. Het is hem gegund want heeft zich voor de soap als een voorbeeldprof gedragen. Daarna had hij natuurlijk nooit de media op moeten zoeken en gewoon een zaakwaarnemer zijn zaken laten behartigen.

patje29 schreef:

ADO ontvangt 900.000 voor elkayti(een groot deel betaalt door onze Marokkaan!!! Straks meer info

Dat is niet “ver” onder het miljoen zoals clown Kraay Jjr vd week verkondigde!!

DHFC070 schreef:

Via via en uiteindelijk betaald UVS deze kosten inderdaad via de achtergestelde leningen maar we zijn het er toch over eens dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden? Kan me niet voorstellen dat men jaarlijks een gigantische post advieskosten begroot? En inderdaad linksom of rechtsom komt het allemaal uit dezelfde pot en dat is die van UVS maar die zijn net zo schuldig aan deze hele nieuwe soap.

dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden

Zeker weten!
Zij zullen het echter anders zien en je moet niet vergeten deze mannen betalen boetes van rond 3 miljoen gewoon hup hier.
In mijn ogen kunnen zij dus echt wel dingen doen maar doen ze echt niks ( wat ik ook niet zou doen als ik zou tegengewerkt worden in mijn bedrijf waar ik 99% eigenaar van zou zijn)

DHFC070 schreef:

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

De koopsom van de aandelen was 7,2 miljoen euro. Doordat tot twee keer toe deadlines door UVS werden overschreden kwamen er boetes bij. .

De twee boetes plus een stevige rente kwam totaal op 9,9 miljoen euro uit. Als je als koper liggende gelden hebt ga je toch niet 2,7 miljoen meer betalen ?

(vd Kallen wist van te voren dat UVS in China van anderen geld moest gaan lenen en heeft om die reden die boete- en renteclausules op laten nemen)

rd.. schreef:

Nou je bent toch wel met me eens dat zijn echt weinig tot niks aan het dagelijkse beleid geven kunnen doen tot dusver? Ze hebben een bak centen overgemaakt en moeten lijdzaam toezien hoe de club wordt geleid door anderen en zij geen enkele invloed kunnen uitoefenen. Ze sturen Chinese jongens, nooit gespeeld. Zhang, nooit gespeeld. Coach Bo, weggestuurd als een schooljongen. Wang? Dagen we voor de rechter. Die had nota bene zijn centen nog niet gestort. Die Chinezen zijn niet te benijden!! Ze mogen alleen de knip trekken..

Niet dat ik blij met ze ben, maar wat hadden zij nu echt anders kunnen doen? De chaos die het nu is, is er omdat een deel van het volk dat er nu zit er geen hout van begrijpt en constant alles laat escaleren en niks bijtijds signaleert.

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

DHFC070 schreef:

23k voor een headhuntersbureau, €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te doen naar de RVC en na 1 week dus al 14k naar die partij, 30k per jaar voor Adje etc.
Over weggegooid geld gesproken en dat is nog buiten die anderhalf miljoen aan peppie en kokkie (Have & Knuppe) en de uiteindelijke kosten van de rechtzaak.
Nee dan moet ik Manders gelijk geven dan valt er ook geen broek op te houden.

Bende maar gelukkig ben ik niet anders gewend bij onze club. Zijn het niet de supporters zoals in het verleden vaak geweest dan zijn het wel de mensen op de hoofdtribune die elkaar allemaal handjes boven het hoofd houden. Voor de korte termijn is het vervelendste nog wel dat dit ook zijn weerslag gaat hebben op het veld en we dus weer een "Groenendijk" eindsprint nodig zullen hebben.

Achja misschien is dit ook wel de charme van onze volksclub en moeten we er ons maar mee verzoenen dat het nooit wat gaat worden.

Zaterdagavond maar weer gaan en kaartje voor RKC ook maar weer gekocht tegen beter weten in zal ik het maar op houden.

Helemaal eens met je shoot alleen wil ik je er wel op attenderen op je eerste alinea het volgende.

1 : 23 k voor een headhuntersbureau . Dit wou UVS niet maar de.
RVC .....UVS betaald ervoor.
2 : €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te.
doen naar de RVC. Idem dito ook uit de zak van UVS.
3 :ADO komt ieder jaar structureel iets van 2 MILJOEN tekort, wie.
legt dat bij wederom UVS!
Zij leggen de hele tijd de knaken op tafel niemand anders .
Ik ga het je nog mooier zeggen als ze hier zijn en ze huren bv de
hele Hilton keten hier ZIJ betalen het niemand anders en dat is
helaas een feit,want ADO genereert helaas geen mallemoer en
het wordt alleen erger zo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 223 gasten.

Bekijk de topshouts