Tag: waarom

Toon alle shouts

Max schreef:

Uiteindelijk hebben we de stemming wel verloren. Maar mogelijk was er anders een absolute meerderheid geweest, je weet het niet. Even afwachten of Ajax volgend jaar met supporters hierheen komt.

Over Ajax Max. Waarom wilde Ajax dat ADO in de eredivisie zou blijven? Het zou mij niet verbasen als dit met onze Chinese connectie te maken heeft. Ze willen de USA en Cina verovere. En ADO maakt dit niet zo uit. Wij kunnen toch niet concureren met Ajax.

En zo kan een Chinese eigenaar toch meer betekenen, dan een Leewardense Kroon rookworst.

Kan iemand mij vertellen waarom ik dat 20 minuten geleden niet al mocht melden? Krijg rotreacties en wordt vervolgens geblokkeerd. Nou ja. Het zal wel. Mijn dag is allang goed! Forza ADO!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Bekende Hagenaars moeten ADO redden’
ADO Den Haag speelt volop achterkamertjespolitiek om in de eredivisie te blijven.
Lees het nieuwsbericht

Dus als clubdirecteuren in een keer Willem Alexander aan de lijn krijgen, weten ze waarom hij belt.

Er zijn brieven uitgelekt met de eerste 2 scenario`s toegelicht, met argumenten. Hoe je het ook went of keert, de argumenten om niemand te laten degraderen zijn echt sterker.
Het belangrijkste argument waarom er wél 2 teams moeten degraderen, is `omdat dat nu eenmaal het idee van een competitie is`.

Zie hier de argumenten voor beide scenarios (door de KNVB zelf opgesteld):
https://www.nu.nl/sport/6046958/twee-scenarios-einde-eredivisie-in-uitgelekte-brief.html (via @NUnl)
Is een liveblog, dus even naar beneden scrollen tot aan de foto van Goossens?

Oordeelt u zelf maar.

Daily Shorts schreef:

Trouwens, dit ga je niet winnen, heel de kkd zal stemmen VOOR degradatie natuurlijk

Walgelijk

Waarom? Misschien dat KKD juist ADO liever niet zien komen

jamesjones schreef:

Dat heeft de UEFA niet gezegd. Die zeggen je moet de huidige stand gebruiken voor wie de KNVB wil inschrijven voor Europees voetbal.

Voor degradatie uir de Eredivisie of promotie uit de KKD hebben zij helemaal niks gezegd, want dat laten ze aan de KNVB.

En alle juristen rollen weer lekker over elkaar op straat met dat ADO geen lans maakt bij de rechter. Zo ook ene Marjan Olfers, die ook zei dat Twente geen kans maakte.... ADO gaat hoe dan ook naar de rechter.

En als ze de ranglijst als eindstand nemen komen vele amateurteams er ook aan met hun advocaat en de rechtsgang die dan ook willen promoveren.
Ze hebben zich behoorlijk in de vingers gesneden door al snel te komen met het nietig verklaren van andere competities dat ze nu eigenlijk hier niet anders meer kunnen.

waarom eredivisie met amateurs vergelijken.is toch een heel andere tak.
als je in de hoofdklasse voetbald mag je niet lager uitkomen na zo veel wedstrijjden is in de 3de klasse toch ook anders.

het gaat echt niet op dat ze bij de amateurs beslingen hebben genomen die dan ook moeten gelden voor de ere.

zie het verband niet.

marcellino schreef:

competitie word echt niet nietig verklaard.gaat de uefa ook niet mee acoord dat hebben ze al doorgegeven.ze gaan er van uit dat de stand blijft staan.

denk ook als we al de emotie laten varen en je kan wat geld toebedeeld krijgen het helamaal niet zo slecht voor ado is om even een stap terug te doen.

we kunnen nou niet zeggen dat we met een goed jaar bezig waren en de vooruit zichten waren niet van dien aard dat er even 5 miljoen ingepompt zou worden.

met het elftal wat je hebt met wat versterking ga je gewoon boven in mee draaien.

Nogmaals uefa heeft zich uitgesproken over hoe en wat deelname europees voetbal, verder niets, dat interesseert ze ook niet en hebben daar geen belang bij, dus waarom zouden zij zich daar over uit laten?
Niet dus en hebben ze ook niet gedaan.

Ik laat mijn emoties zeker niet varen want ik ben supporter, en geen voetballiefhebber die (steeds dreigt) overstapt naar een andere club, niet ver hier vandaan.

Wat kan mij het nu schelen dat het geen goed jaar was? Ik kijk vooruit en wil gewoon aankomend seizoen ado in de eredivisie zien spelen.

Tikki Takka schreef:

De juristen van de KNVB zijn nu druk aan het werk en gaan de bondsleiding vooraf ook adviseren welk besluit het meest juridisch houdbaar.

Optie 1: degradatie ADO en RKC of optie 2: schrappen competitie. Bij optie 2 kunnen Cambuur en De Graafschap mogelijk procederen omdat ze relatief benadeeld zijn, maar de kans dat dit besluit juridisch stand houdt lijkt mij groter dan bij optie 1. Dit soort overwegingen zullen in Zeist zeker ook een rol spelen.

Die juristen zullen gauw klaar zijn...

Bij optie 2 doet de KNVB een beroep op het juridisch niet onderuit te halen argument overmacht, dat voor alle clubs hetzelfde uitpakt. En waar geen tegenargument mogelijk is. Het is jammer maar helaas, iedereen heeft sinds augustus potjes voor de kat zijn viool gespeeld.

Bij optie 1 moeten er hele boekwerken met argumentaties overlegd worden waarom de keuze in het voordeel van de ene club en in het nadeel van andere clubs is gemaakt. Argumenten die voor een groot deel subjectief zijn of op zijn minst vatbaar voor tegenargumenten.
En dus voor hele rijen eindeloze rechtszaken.

Maar let op.
Dit is als je logisch en feitelijk naar de situatie kijkt.
Helaas blijkt dat wel vaker niet de manier te zijn hoe bobo’s denken...

Fcdh-frans schreef:

Mijn vrouw is advocaat, als ze eventjes zo door de zinnen doorleest zegt ze dat we kansloos zijn. Een wereldwijd virus is overmacht, KNVB mag beslissen wat ze willen. Mochten ze zeggen 020 kampioen en rkc en ADO eruit. Kunnen ze rechtszaken aanspannen wat ze willen maar dat is dan voor niks. KNVB staat heel sterk in haar beslissing.

Dat wil ik nog eens zien, waarom is de knvb dan terug gefloten toen ze Twente wilden laten degraderen? Wat zegt mevrouw de advocaat daar op ?

DHFC070 schreef:

En dat zou hun goed recht zijn toch?

Met deze omstandigheden is er geen goede beslissing te maken en worden een aantal clubs hoe dan ook benadeelt en een aantal andere bevoordeeld. Laten we hopen dat wij bij de laatste horen al wijst de publieke opinie natuurlijk de andere kant op sinds gister.

De Graafschap staat 7 punten voor op de nummer 3 en wij staan er 7 achter op nummer 16. Zeg maar wat eerlijk is....
Een ding staat voor mij wel boven water en dat is nog steeds dat het belachelijk is dat we überhaupt in deze situatie zijn beland door jarenlang wanbeleid. Beleid en sportief technisch zou een degradatie 100% verdiend zijn. En als we er dan nog met een flikne schadevergoeding ( 5 miljoen? ) vanaf zouden komen, zouden we nog winnaars zijn ook. Met deze Pardew "rotzooi" waren we er met een eindsprint echt niet ingebleven. Vreemdelingenlegioen net zoals Roda een aantal jaar terug.

Vind eigenlijk het argument van de jurispudent die geschapen is bij het amateurvoetbal nog de meest sterke dit in combinatie met de competitie nietig verklaren verhaal van de telegraaf en Chinees geld en ervaring met rechtzaken moet genoeg munitie geven om sterk te staan.

Ik denk ook dat bij een rechtszaak de rechter dat laatste ook zal meenemen bij zijn beslissing. Waarom verschil tussen (goed) betaald en (minder betaald ) amateurvoetbal? En ook het feit dat over degradatie (en kampioenschap) beslist wordt terwijl er nog bijna een kwart van alle wedstrijden gespeeld moest worden spreekt niet in het voordeel van de KNVB. Komt nog bij dat wanneer de rechter met een schuin oog naar België kijkt hij al 1 organisatie binnen de UEFA heeft die de competitie als ongeldig heeft verklaard. Waarom wijkt de KNVB daarvan af?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 351 gasten.

Bekijk de topshouts