Tag: enkele

Trending: bolt geld spelers investeren jeugd tekorten

Toon alle shouts

Jordy schreef:

We spelen in het meest beveiligde stadion van Europa het is echt wel mogelijk.

Ik zal je ff uit de droom helpen... Het gaat niet eens om IN het stadion. Als er ooit besloten wordt dat die lafaards weer naar ons mogen komen, worden er plannen uit de kast getrokken door ons die al jaren liggen te wachten. De bussen/ treinen waar ze mee zouden komen moeten wel heeeeeel erg beschermd worden tijdens de rit maar den haag. Klinkt misschien overdreven voor je maar dit is hoe het is. Geen enkele Ajax supporter is ooit nog welkom ,nooit.

Uit het [b]Telegraaf[/b] artikel:

"De in totaal zestien voorwaarden blijken te zijn opgesteld na het in Chinese ogen belachelijke ’openingsbod’ van 27.000 euro salaris per maand dat de Hagenaar deed. Het enige doel: een breuk forceren. Daar slaagde United Vansen dus in.

De voorwaarden voor Fontein zijn dan ook niet de voorwaarden voor een andere, nieuwe directeur, benadrukken de Chinezen, die de 63-jarige Hagenaar zeer verwijten dat hij Wang en zijn onderneming in een slecht daglicht heeft gesteld."

Uit een nieuwsbericht op [b]CADD[/b]
"Maarten Fontein heeft de afgelopen twee maanden onbezoldigd gewerkt.

Dat zegt hij in de Volkskrant. ,, Ik dacht: dat komt wel in orde, als we de nieuwe route in gaan.’’

Op NPO Radio 1 lichtte hij toe dat hij in het najaar een contract kreeg voor enkele maanden. Dat eindigde op 1 januari. Daarna zou hij een langere verbintenis krijgen, maar zo ver is het nooit gekomen."

MikeDH schreef:

Zolang je maar stappen naar boven weet te maken op alle fronten.
Ik denk aan:

- Uitverkocht stadion.
- Meer inkomsten door sponsors.
- Grotere sponsors binnenboord halen.
- Goed beleid/bestuur.(AD,TD,CD en scouting)
- Beter jeugd(trainings-)complex.
- Kunstgras is niet erg, maar echt gras is altijd beter.
- Goede doorstroming jeugd.
- structureel top 9 en wie weet op langer termijn veel meer.
- Goede Chinese voetballers een kans geven op termijn of wanneer dit zich aandient. Dit geeft het merk ADO in China ook meer betekenis.
Trekt toch mensen en wie weet Chinese bedrijven.

Voor dit heb je investeringen nodig om de club groter te maken en meer publiek naar het stadion te laten komen.
Wang heeft de intentie uitgesproken en de toekomst wijst uit hoever wij als club gaan komen.

En je geeft het zelf ook aan, bijna alle overnames gaan niet helemaal hoe je hoopt dat het gaat.
En in dit geval een Chinees bedrijf waar de wetten en cultuur totaal anders zijn dan bij ons in het westen.

Jeugdcomplex komt er, doorstroming van jeugd is er. Want spelers kopen doen we al enkele jaren niet meer.

Jos Raaf schreef:

Dan nog...Maar goed een paar dagen een paar keppeltjes die kant op is inderdaad
minder erg dan een écht samenwerkingsverband

Maar ja, moeten we er niet eens mee stoppen met die samenwerking. Het is voornamelijk voor enkele supporters, het is niet sportief. Legia heeft de tij mee, is al een top club en kan zich ongeregeldheden veroorloven.

In oost Europa is het concept `stadion verbod` vreemd. Bij ons niet. Die gasten van Legia neigen inmiddels meer naar feyenoord, dan naar ons. Eind jaren `80 kwam de samenwerking tot stand, en uitgerekend in die periode was het bij FCDH/ADO echt en public relation nachtmerrie.

Bij Juve weten alleen wat Vikings en een enkeling wie of wat ADO/FCDH is (ben ooit eens wezen kijken bij Eintracht Frankfurt tegen Juve ergens in de jaren `90. Leuk! maar meer niet). Brugge gaat wat dieper. Maar die clubs spelen vaak E.L. of C.L. Wij zijn slechts een club uit de onderste regionen van een klein land.

Haagse Roel schreef:

Harry Heijnen , heb hem nog wel zien ballen aan de hand van mijn vader, maar kan mij er weinig tot niets herinneren. Volgens mijn wijlen Pa een benadigd voetballer.

Rust zacht Harry.

@ Dannyy , wat een geneuzel om ook maar werkelijk iets van onze selectie te vergelijken met Barca , wat je stelt , beweging, passes ,afspeelmogelijkheden...hallo , we hebben het hier over een vergelijking met Pique , Iniesta, Messi en Wormgoor , Malone en Kramer.........kortom gaat dus nergens over.

Ik vergelijk geen enkele speler van Barcelona met ADO, maar jullie begrijpen het toch niet.

Ik begrijp de commotie niet rond de persoon Advocaat.
Die gast heeft enkel getekend als interim (tijdelijke) trainer tot het eind van dit seizoen, wat nog geen 3 maanden meer zijn.

Die vent is 67 jaar, maakt nog een "kleine" klapper op zijn pensioenleeftijd met een salaris van €140.000,- per maand en krijgt als hij Sunderland erin houd en krijgt nog eens €700.000,- bonus als hij ze in de Premier kan houden.

Conclusie: Hij verdient in 2,5 maand even minstens €420.000,- om 9 wedstrijdjes op een bank in Engeland te gaan zitten. Even benadrukken, ook al wint hij geen enkele punt meer met Sunderland haalt hij even €420.000,- binnen voordat hij met pensioen kan gaan. Ben je toch gek als je het niet doet?

Vervolgens kan hij met zijn luie reet de zetel in de RvC innemen en al zijn kennis/contacten gebruiken met zijn ADO-hart, waarbij hij dat doet uit liefde voor voetbal (lekker dicht bij huis). Don`t worry, die Advocaat komt wel.

Kees schreef:

Het is echter toch Van der Kallen (waar wij beiden van gecharmeerd waren) geweest die de club aan Wang heeft verkocht.

Misschien dat de conclusie ooit getrokken moet worden dat het allebei mensen zijn die het beste niet voor hebben met de club. Vd Kallen heeft best aardige dingen gedaan, maar uiteindelijk ging het hem alleen maar om z`n centen. Notoir onbetrouwbare man. En Wang, tsja, ik vind het nog iets te vroeg om hem definitief te beoordelen, ik geef hem nog enkele maanden om het gepruts van het afgelopen jaar goed te maken, maar de tekenen zijn ongunstig. Dan rest er niets anders dat in te zien dat het beide heren alleen maar gaat om zichzelf, en niemand anders dan zichzelf, zoals zo vaak in de wereld van de macht en de elite. Helaas.

MikeDH schreef:

Alleen een offday kan je helaas niet plannen.

Inzet en passie maakt in mijn ogen al een hoop goed, zeker tegen een ploeg die voetballend minder is dan de ploegen waar je de afgelopen wedstrijden tegen hebt gespeeld. Desondanks maak ik mij in tegenstelling tot sommige doemdenkers hier geen enkele zorgen over degradatie, maar het word wel weer spannend zo..

Heracles startte met een verrassende, aanvallend ingesteld team.
Fraser had veel eerder moeten ingrijpen. Is in tactisch opzicht volledig verslagen door Stegeman.
Als je ziet hoe een bijna veteraan als Cziommer koning van het middenveld kon worden, moet je ingrijpen als trainer.
Los van bovenstaande haalde geen enkele ADO speler zijn normale vorm (voor wat dat waard is)

jajoh schreef:

wacht ff, wie heeft wie aan de kant gezet? Fontein heeft zichzelf aan de kant gezet. Daarmee zijn kans waar je het over hebt zelf vergooid.

Nou met die punten die hij voorgeschoteld kreeg is het toch wel heel erg duidelijk wie wie aan de kant heeft gezet. Daar zal geen enkele debiel mee akkoord gaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Langebach2, Vakkie-G, rijswijk hoekpolder, Bhattoe 74, 10, Vak_W en 116 gasten.

Bekijk de topshouts